Fedora 8, veja aqui o que vai pintar no proximo ubuntu. E eu não disse??

[clcampos]

O Synaptic é como o primeiro sutiã: quem usou nunca esquece!

Obs.: A frase acima não traduz nenhuma experiência pessoal do autor.

Piras me desculpe... to quase morrendo de rir...

Essa frase ficou ótima, acho que o Eunir vai gostar, porque nunca vi alguém que anda com a maldade atrás como ele!

huahuahaua...

[]'s

Cristiano

[sylvester]

É, parece que o yum só funciona bem mesmo pelo modo texto. Os frontends gráficos são péssimos. No apt existe o synaptic, mas parece que não tem nada parecido para outros gerenciadores. Herança da finada Conectiva.
Eu realmente tenho dificuldade em me adaptar a esses outros gerenciadores de pacotes, acho que não existe nada tão bom como o apt/synaptic.

O Synaptic é como o primeiro sutiã: quem usou nunca esquece!

Obs.: A frase acima não traduz nenhuma experiência pessoal do autor.

Não tenho palavras, por isso vou me expressar assim
 
 
 

[Hqxriven]

Sylvester vc pode digitar no Fedora 8 cat /proc/mounts

e colocar o resultado aqui por favor...

E que eu quero ver algumas coisas...

EDIT1

No meu com kernel edge está assim

cat /proc/mounts
rootfs / rootfs rw 0 0
none /sys sysfs rw,nosuid,nodev,noexec 0 0
none /proc proc rw,nosuid,nodev,noexec 0 0
udev /dev tmpfs rw,relatime 0 0
fusectl /sys/fs/fuse/connections fusectl rw,relatime 0 0
/dev/disk/by-uuid/953b1809-87b3-4d08-abe5-4d2d1131984e / ext3 rw,relatime,data=ordered 0 0
/dev/disk/by-uuid/953b1809-87b3-4d08-abe5-4d2d1131984e /dev/.static/dev ext3 rw,relatime,data=ordered 0 0
tmpfs /var/run tmpfs rw,nosuid,nodev,noexec,relatime 0 0
tmpfs /var/lock tmpfs rw,nosuid,nodev,noexec,relatime 0 0
tmpfs /dev/shm tmpfs rw,relatime 0 0
devpts /dev/pts devpts rw,relatime 0 0
tmpfs /var/run tmpfs rw,nosuid,nodev,noexec,relatime 0 0
tmpfs /var/lock tmpfs rw,nosuid,nodev,noexec,relatime 0 0
/dev/sda3 /home ext3 rw,relatime,data=ordered 0 0
/dev/sda1 /media/sda1 fuseblk rw,nosuid,nodev,noatime,relatime,user_id=0,group_id=0,default_permissions,allow_other 0 0
tmpfs /var/run tmpfs rw,nosuid,nodev,noexec,relatime 0 0
tmpfs /var/lock tmpfs rw,nosuid,nodev,noexec,relatime 0 0
securityfs /sys/kernel/security securityfs rw,relatime 0 0

Hqx

[sylvester]

Sylvester vc pode digitar no Fedora 8 cat /proc/mounts

e colocar o resultado aqui por favor...

E que eu quero ver algumas coisas...

EDIT1

No meu com kernel edge está assim

cat /proc/mounts
rootfs / rootfs rw 0 0
none /sys sysfs rw,nosuid,nodev,noexec 0 0
none /proc proc rw,nosuid,nodev,noexec 0 0
udev /dev tmpfs rw,relatime 0 0
fusectl /sys/fs/fuse/connections fusectl rw,relatime 0 0
/dev/disk/by-uuid/953b1809-87b3-4d08-abe5-4d2d1131984e / ext3 rw,relatime,data=ordered 0 0
/dev/disk/by-uuid/953b1809-87b3-4d08-abe5-4d2d1131984e /dev/.static/dev ext3 rw,relatime,data=ordered 0 0
tmpfs /var/run tmpfs rw,nosuid,nodev,noexec,relatime 0 0
tmpfs /var/lock tmpfs rw,nosuid,nodev,noexec,relatime 0 0
tmpfs /dev/shm tmpfs rw,relatime 0 0
devpts /dev/pts devpts rw,relatime 0 0
tmpfs /var/run tmpfs rw,nosuid,nodev,noexec,relatime 0 0
tmpfs /var/lock tmpfs rw,nosuid,nodev,noexec,relatime 0 0
/dev/sda3 /home ext3 rw,relatime,data=ordered 0 0
/dev/sda1 /media/sda1 fuseblk rw,nosuid,nodev,noatime,relatime,user_id=0,group_id=0,default_permissions,allow_other 0 0
tmpfs /var/run tmpfs rw,nosuid,nodev,noexec,relatime 0 0
tmpfs /var/lock tmpfs rw,nosuid,nodev,noexec,relatime 0 0
securityfs /sys/kernel/security securityfs rw,relatime 0 0

Hqx

O resultado foi este:

[Hqxriven]

Que screenshot lindo!!!

Prestei mas atenção a sua tela que a informação!!!

Agora sei pq vc está no Fedora 8!!!

Agora sim posso analisar a informação!!!

EDIT1

Parabéns!!! o Seu fedora tá lindo!!! Eu gostei muito!!!

E agora eu tenho relatime também!!!!

Obrigado pela screen sylvester!!!

Hqx

[sylvester]

Obrigado pelo elogio hqxriven! Eu também acho o fedora uma das mais belas distros linux, mas o principal motivo de ser a primeira distro deve-se a outros factores tais com a estabilidade, velocidade e pelo yum.
Ás vezes por aqui o yum é criticado, porque as pessoas nem sabem a metade das funcções que ele tem.
Por exemplo, como já falei, o yum não baixa os pacotes da cache como o apt mas vai bucar os pacotes mais novos no repositório on-line.
Daí as pessoas dizem que ele é lento, o que não é verdade. Mas se tu quiseres baixar os pacotes da cache como o apt, também o podes fazer.
Em vez de yum install "pacote", fazes yum -c install pacote
Desta maneira ele vai trabalhar como o apt. Mas algo recomendado que muita gente por aqui também desconhece é o presto.
Com o presto o yum fica mais rápido e eficiente que o apt(por esta frase vão-me crucificar ).
Com o presto o yum vai buscar o pacote da cache e descarrega da net apenas o que falta actualizar .
Ou seja, poupa tempo e poupa mb descarregados na net, pois com o deb, tens que descarregar todo o pacote. Quem tem internet discada, é uma maravilha.

Com isto não digo que não gosto do deb, bem pelo contrário. Acho que por gostar de um não preciso odiar o outro, não achas?

Olha, já agora e o que é isso do relatime?
Abraço

[Hqxriven]

http://kerneltrap.org/node/14148

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/util-linux/+bug/160450

Tá faltando isso no kernel do ubuntu

ext3 partitions should be mounted with relatime/noatime for everyone to reduce unnessary disk activity,prevent useless unparking of harddisk heads for laptop users and increase performance (reading from disk or cache means writing to disk to update atime).

Simplificando...

Relatime ajuda a aumentar a performance do disco rígido por diminuir os acessos frequentes que o linux faz a ele.

Eu tenho notado aumento na leitura e escrita de arquivos...

OFF: Na versão DVD tem o Kde e o Kppp???

Estou querendo instalar mas meu modem só gosta do kppp!!!

[sylvester]

No DVD trás de certeza. Ele vem com o gnome e o kde completo.
Se tens internet discada o dvd é óptimo para ti.

[Hqxriven]

OBA!!!

Vou te pedir dicas meu mestre!!!

Quando testei o Fedora ele ainda se chamava Core...

Acho que foi a versão 5...

Hqx

[sylvester]

Tudo aquilo que eu te souber responder, podes contar comigo.
O forum FedoraBrasil também é muito prestativo.
Acho que eu também devo ficar feliz pois ainda vou ver um kernel teu a rodar no meu fedora
 

[prct]

Ainda assim considero o ubuntu ultimate 1.6 como o melhor sistema. Na realidade é o 7.10, mas com muitas ferramentas incorporadas.

- Ferramentas para discos - Permite criar partições NTFS e formatar
- Firewalll em modo gráfico e magnifica.
- Ferramentas de imagem e vídeo.
- Instalação de plugins e utilitários automaticamente.
- Instalação de placas gráficas automaticamente.
- Modo grafico muito bom (apenas necessita de uns ajustes, visto estar muito carregado)
- Wine completo
- Uma ferramenta para instalar impressoras ps com os drivers Windows
- Ferramenta para instalar drivers do Windows, para placas rede wireless (Acabaram os problemas de incompatibilidade de placas wireless.)

Gostei muito.

[Hqxriven]

Acho que eu também devo ficar feliz pois ainda vou ver um kernel teu a rodar no meu fedora

Kernel novo para o Fedora...

Boa idéia!!!

Apesar que o kernel dele já é tunadão...

Eu procurei os patches do Fedora para colocar no Ubuntu... kkkkkkkkk

Vou olhar mais na net para ser se meu modem funfa...

Hqx

[Hqxriven]

Fedora 8 DVD com Kde Vs Kubuntu 7.10 CD

O iniciante aqui instalou o Fedora 8 na instalação padrão e na hora de adicionar os programas do DVD após a instalação ele quis entrar na net e como a net era discada não pude fazer isso (eu não vi nenhum tutorial na net, diferente da quantidade enorme do ubuntu)

Instalei novamente o sistema todo e com pacotes de desenvolvimento e com Kde e realmente o sistema é bem rápido e gosto de usar...

Mas ainda tenho uns problemas...

O Menu do Kde é um DESASTRE!!! está em ordem alfabética e está cheio de tralhas do gnome e organizado de forma péssima...

Vários aplicativos do gnome foram instalados apesar da desmarcação na instalação personalizada...

O modem até agora não funciona... E não sei como fazê-lo funcionar (OBS.: Funciona perfeitamente no Kurumin 7, Sidux, Debian Etch, Debian Lenny e Kubuntu 7.10

O Windows que estava instalado não aparece no gerenciador de boot

Acho que vou voltar para o kubuntu...

OFF: Me arrependi de comprar esse DVD, joguei dinheiro fora

Hqx

[sylvester]

Se a tua intenção era usar o fedora com kde eu teria te dito para esqueceres!
Todo o trabalho da Red hat é voltado para o gnome. Ao que parece a situação vai mudar para o fedora com a saída do kde 4 e até já tenho aqui o cd live do fedora com o kde 4 que está muito bom.
Mas por enquanto o fedora não combina com kde, por outro lado o fedora tem o melhor gnome que já vi.

[pinduvoz]

Se a tua intenção era usar o fedora com kde eu teria te dito para esqueceres!
Todo o trabalho da Red hat é voltado para o gnome. Ao que parece a situação vai mudar para o fedora com a saída do kde 4 e até já tenho aqui o cd live do fedora com o kde 4 que está muito bom.
Mas por enquanto o fedora não combina com kde, por outro lado o fedora tem o melhor gnome que já vi.

Fedora & KDE realmente não combinam. Já Fedora & Gnome, é páreo duro para o Ubuntu.