Problema pc ou linux?

[livre1]

Agora fiquei curioso, aqui no meu computador a Swap está a padrão de quando instalei o Ubuntu é pelo que entendo é menos de 1 GB, até agora não tive problemas de lentidão mais é melhor previnir...



Como aumento a Swap?


Parece que o Gparted faz isso mais quero saber se posso aumentar por ele, ou não?

[vinicius_aleao]

É sempre arriscado mexer em partições sem formatar (eu mesmo não tenho coragem, e há muitas ocorrências aqui no fórum de gente que enfrentou problema). Mas quanto de swap você tem efetivamente? O máximo que eu consegui, com a prioridade da swap a 100% (era assim que eu usava quando só tinha um pente de 256MB) foi ocupar 800MB. E se você tem pelo menos 1GB de Ram, dificilmente precisará de mais que 512MB de Swap.

[livre1]

Eu tenho 512 MB de ram.





Ate hoje que vi o maximo que usou foi 5 MB.

[vinicius_aleao]

Então 1GB de swap é suficiente.

[fenix888]

Infelizmente volto desiludido no forum, aparentemente os 3Gb de swap que coloquei funcionaram, mas na real quando continue a usar a mesma lentidão, ou seja, o problema não é o swap:

-Quando estou com cliente torrent , openoffice e chrome ao mesmo tempo, tem horas que a seta do mouse da umas travada.
-O openoffice mesmo melhor configurado ( quando voce mexe em opçoes e aumenta a memória para execução) sempre abre como uma carroça uns 12 seg, ainda fica travando com outros programa ao mesmo tempo
- ja tentei os office do gnome, não me lembro o nome, mas a mesma m*****, pra inicia.
- os players de musica são pessimos pra linux (na minha opinião o melhor é o songbird, mas o chato pra abri uns 14seg, fora que fica pesando), levam segundos e segundo pra abrir, ja testei exaile,songbird,rhymthimbox,gnome player, e ainda deixam mais lento o negócio.

Caras não sei qual o problema do meu computador, pq acho 1.6 o pcu e 512RAM, regular pra um pc, as vezes me irrito e tenho vontade de volta pro windows.

[Adriano R.N.]

Camarada fenix888, com 512 de ram o ubuntu roda legal, onde trabalho estamos com 19 máquinas P4 com 512 de ram, tudo funcionando muito bem.
O rato chegou a ficar travando conforme você diz, porém, tínhamos 40 aplicativos abertos (é isso mesmo 40), ainda assim não travou.

Penso que você deve ir por parte.
1º Adicione ao painel o Monitor do sistema, com isso você acompanha os processos em uso.
2º Desabilite todos os efeitos 3D. (botão direito na área de trabalho> alterar plano de fundo> efeitos> nenhum). Aproveite e deixe um tema padrão do ubuntu.
3º Abra um aplicativo por vez e use-o por alguns minutos, vá monitorando o consumo de memória.
4º Paulatinamente vá abrindo outros aplicativos.
5º Quanto ao Open/Broffice use-o em arquivos com formato nativo (odt, ods, odp...), fica muito mais rápido.

Obs: Veja se o gerenciador de atualizações não está tentando “se comunicar” com você, ele consome uma boa memória.

[livre1]

E quando você liga o computador se abrir nenhum aplicativo, quanto de memoria ram está sendo ocupado?

Incluindo o Swap.

[Tota]

Infelizmente volto desiludido no forum, aparentemente os 3Gb de swap que coloquei funcionaram, mas na real quando continue a usar a mesma lentidão, ou seja, o problema não é o swap:

Caras não sei qual o problema do meu computador, pq acho 1.6 o pcu e 512RAM, regular pra um pc, as vezes me irrito e tenho vontade de volta pro windows.

Ola,

Lembre que CPU 1.6 GHz e 512 de ram não são determinantes para o bom desempenho de um computador.

A começar pela fonte, placas de video e outras on board, velocidade das memorias Ram e cachê interno do processador é que vão fazer uma maquina balanceada ou não.

Um Celeron 1.6 não tem cachê L1 nem L2 ou tem muito pouco, um Atom 1.6 tem, os novo Atom 1.6 são dual core, etc.

Memorias ram de baixa qualidade em placas com video onboard deixam qualquer maquina uma carroça.

Placas de video onboard "comem" a memória ram, e esta se for lenta, vai travar como descreve.

Lembre-se que o Windows XP foi pensado para máquinas de 2001, e claro, em nove anos muita coisa mudou, inclusive o Ubuntu.

Para comparar o 9.10 com um Windows, deveríamos comparar com o Vista, e este com certeza não vai nem instalar em sua maquina.

Em 2001 o Gome 2.0 ainda era Beta, o Kernel do GNU/Linux era 2.4.
Em setembro de 2010 sai o gnome 3.0., estamos no kernel 2.6.33

Desta forma, ou você volta para o Windows sem o service pack3 e sem o Internet Explorer 8 bem como sem o Windows media Player 10, deixando a maquina vulnerável mas uma bala,

Ou procure uma distro do GNU/Linux para maquinas antigas com interface gráfica leve, o Gnome e o KDE são pesados para sua configuração.

Só para você comparar e confirmar o que digo, eu por exemplo tenho um Celeron 900 Mhz, mas tenho 2 gigas de Ram de ótima qualidade e placa de video com 512 MB dedicados de VRam, e isto faz muita diferença
Rodo o compiz, e rodo o windows em maquina virtualizada ao mesmo tempo, com o Ubuntu 10.04 como SO principal.

Você pode aos poucos comprar mais memórias ( Boas ), uma placa de video simples mas com Vram dedicada, e uma fonte nova com uns 450Watts também de boa qualidade.

Só trocando a fonte você vai ver uma melhora prá lá de boa em seu computador.

[],s

[abdo]

levando em consideração a exposição do tota, com uma infinidade de variaveis, e com muita logica, sugiro que experimente antes de trocar de distro, instalar no seu ubuntu o desktop lxde, ele deverá melhorar o desempenho de sua maquina, ou ainda instalar o lubuntu 10.04
abcs
abdo

[fenix888]

Desta forma, ou você volta para o Windows sem o service pack3 e sem o Internet Explorer 8 bem como sem o Windows media Player 10, deixando a maquina vulnerável mas uma bala,

Cara eu tava antes com o pack sp3 do win xp, rodava tranquilo wmp10, explorer 8 e ate mais programas juntos inclusive o antivirus.
O carinha que sugeriu o lxde, olha eu ja usei o xfce que é só um pouquinho mais pesado que o lxde, e não notei "grandes diferenças" no desempenho, principalmente se tratando de um dos meus grandes problemas: openoffice.

Voltando ao meu amigo que disse para testar o monitor de sistema, vamos lá:

Monitor de sistema ligado

-Linux Mint 8 (gnome) (Não acho o Mint mais ou menos pesado que o ubuntu9.10, mas parelhos)
-sem efeitos visuais
-sem agente de atualiz. no painel
+carregador de inicial. rapida do openoffice
+ screelets (clock+calendar)
CPU 17%
mem. 217Mib (dos apenas 433, pois é compartilhado c/video)
swap 4,3% dos 3,7Gib

+gnome do
CPU 17%
mem 237 Mib
swap 4,2%

+cliente torrent (baixando a 25kbs dos 100kbs disponiveis)
CPU 23%
MEM 244 Mib
swap 4,2

+openoffice apresentação (8 slides simples, sem animaçoes ou imagens)

17 seg p/abrir sendo que nesse carregamento elevou o consumo do CPU p/100%
depois de aberto completamente estabilizou para 30%
MEM 280 Mib
Swap 3,9

+Google chrome (3 abas basicas, todas em 4shared.com)
CPU 30%---8 seg P/ABRIR
mem 331 Mib
swap 4,6 %

-nota-se ja travando momentaneamente as janelas

+Gnome Player (executando musica)
CPU 25%
Mem 330 Mib
Swap 5,1%

Notei que toda vez que mexia na apresentação office elevava o consumo da CPU entre 70 a 90%

[fenix888]

Tenho que concordar contigo Tota, esses computador da positivo celeron d, são bem baratos mas peças de pessima qualidade

[abdo]

O carinha que sugeriu o lxde, olha eu ja usei o xfce que é só um pouquinho mais pesado que o lxde, e não notei "grandes diferenças" no desempenho, principalmente se tratando de um dos meus grandes problemas: openoffice.

Fenix, sei não, pode ser que a diferença entre gnome e xfce seja realmente pequena, principalmente em sendo o ubuntu/xubuntu, mas o lxde ou mesmo o lubuntu é bem mais leve, vejo a diferença no desktop que tem o ubuntu com o lxde e no netbook no qual instalei o lubuntu e ele ficou bem rapido, mais até do que o desktop
abcs
abdo

[fenix888]

Abdo acredito que o lxde, ou ate mesmo o fluxbox, melhorariam muito meu desempenho, problema é que não gosto destas interfaces, sou bem mais do pesadao gnome mesmo. Agora ai vai uma pergunta pra galera: Para rodar o ubuntu tranquilo, eu precisaria de uma memoria ram boa de uns 2Gb, com placa de video offbord, e um processador que rodaria bem rapido o openoffice, talves uns 2.5Ghz ou dualcore? O que voces acham?

[Tota]

Trocar o processador por um mais rápido, inviabiliza sua máquina, pois tem que ser trocada a mother board também.

Aí no caso, motherboard+processador+memorias+placa de video offboard= só sobrar gabinete, fonte, HD, teclado e mouse

Uma diferença de uns 400 Reais apenas de uma maquina nova. ( sem contar o monitor )

Leve isto em consideração.

Se trocar as memórias ( DDR2 voce vai gastar bastante também, em torno de uns 300 Reais para dois pentes Kingston originais de 1 giga cada ) seu celeron D já vai começar a fazer milagres.

Parece que não, mas uma boa fonte de alimentação faz milagres também.

Desde o inicio do topico, eu não vi qual sua placa de video, pode ser que uma "afinada" nela, mesmo sendo SIS possa melhorar um pouco.

Compilar o kernel também pode ajudar, criando um personalizado para seu computador, muitos processos inúteis para você podem ser excuídos do boot ( Bluetooth, atualização automática, modem discado, vinagre, samba, etc ) melhorando o desempenho, e aumentando o aprendizado, o que eu acho muito legal.

Em preferências dos aplicativos de sessão, remova ( por sua conta ) :

Area de trabalho remota
Assistência visual
Compartilhamento de arquivos pessoais
Gerenciador Bluetooth
Gerenciador de energia ( para desktops, laptop deixe )
Gnome login sound
Notificador de alarme do Evolution ( se voce não usa )
Notificador de atualizações
Ubuntu one ( se existir no seu )

Depois vamos em preferencias=> proteção de tela

desabilite tudo.

Em temas coloque o original do Ubuntu ( Human )

Procure um topico antigo => Ubuntu na velocidade da luz

Veja o que pode ser aplicado no seu caso.

[],s

[fenix888]

valeu tota