Ao amigo Vitor Vilas, vulgo Gueba.
Concordo em partes, mas acho que o linux ainda é coisa mais para técnico e afins.Se o Linux fosse para técnicos e afins, não teríamos mais de 10 milhões de utilizadores só do Ubuntu. Essa retórica já está morta a pelo menos 4 anos, com o alto nível de acessibilidade de distros como Ubuntu, Mandriva, OpenSuse, entre outras que funcionam em Live CD ou através de um pen drive.
Creio que as empresas estão usando Linux para reduzir o valor de seus equipamentos, já que usuário doméstico não compra licença. Então do que adiantaria os fabricantes venderem computadores com Windows, se os usuários poderiam pagar menos por um equipamento e colocar o Windows depois?Essa política está mudando, a pouco mais de 5 anos atrás parcerias como a que a Dell tem com a Canonical seriam impensáveis. Não há como contestar. O Ubuntu é um expoente desse seucesso, e hoje tem dois fabricantes nos EUA que vendem maquinas exclusivamete com os produtos da Canonical. Desede netbooks até servidores. O fabricante
http://www.zareason.com e o fabricante
http://www.system76.com/ basta entrar no site e conferir.
Infelizmente a Microsoft foi muito brutal no quesito monopólio, e isso levará décadas para ser quebrado, já que o linux ainda é minoria e não e tá muuuuuuuito longe de ser um sistema simples de ser usado.Se o Ubuntu que é um Linux e é um sistema brutalmente simples em diversos aspectos, ou eu ou você teremos que rever nossos conceitos. Hoje a distro desktop mais utilizada nas empresas é o Ubuntu, está presente em mais de 54%, uma maioria esmagadora. O Ubuntu fez o Linux saltar de 0,8% de participação para mais de 2%. Em dois anos no Google o nome Ubuntu será mais acessado e buscado do que o nome do próprio Linux. Eu acho que 10 milhões de usuários não são 10 mil, se ela não fosse acessível, simples, prática, fácil, estável e com boa usabilidade não estava nesse posto. Quem não tem competencia não se estabelece. Esse ditado não é popular, e sim mundial.
54% das empresas com Linux usam Ubuntu
http://info.abril.com.br/aberto/infonews/112007/26112007-15.shlGoogle insights : Linux VS Ubuntu
http://www.google.com/insights/search/#q=Linux%2C%20Ubuntu&cmpt=q Não acredito que empresas como adobe e outras vão investir em linux, porque o linux representa apenas alguns poucos porcento da parcela de usuários ,e quem usa linux na maioria das vezes é porque não quer pagar por um software, e essas empresas vão fazer isso porque?Essa lógica que quem tem o Linux instalado na maquina não pagaria por nada é muito questionável. Não existe parâmetros, pesquisas ou analise de mercado que prove isso, muito pelo contrário, temos especulações e previsões orientadas por concepções pessoais viciadas por fatos não parametrizados e embasados em cima de fatos corretos. Num pais de terceiro mundo essa previsão teria até algum sentido, pois 90% dos usuários domésticos tem do XP ao CS4 piratas. Aqui como na China, Rússia, Índia, México e o restante dos países da America do Sul a cultura da pirataria é forte, não só com softwares como também nos tênis, roupas, CD´s & DVD´s, e até nos remédios. Agora no Japão, EUA, Canadá, países da Europa rica como Alemanha, Reino Unido, França, Itália, etc.... Neguinho compra tudo original de Cd´s e Dvd´s a softwares. Tem pirataeiro, tem mais em escala infinitamente menor que as dos países de terceiro mundo como o Brasil. E são esses países que vão sustentar aplicativos pagos do Linux, assim como sustentam os dos proprietários como os de plataforma MAC e WIN.
É bom lembrar também que as empresas também pagam, e se elas puderem economizar nas licenças dos sistemas operacionais que são caros, vai sobrar dinheiro para custear a compra dos softwares.
Eu acredito no linux, acredito na filosofia software livre, mas também não podemos esquecer que tem uma coisa muito mais importante e que move o mundo. O dinheiro!Dinheiro é um dos frutos mais nobres do SL, e com ferramentas livres temos mais possibilidade de desenvolver produtos, soluções e serviços. E cobrar por eles. E assim que funciona. De todo modo o dinheiro com o Linux sempre aparece.
A dificuldade de usar um sistema como ubuntu é quase nenhuma. Salvo quando um usuário necessita usar a sua placa de rede wi-fi da Broadcom, quando necessita compartilhar a internet, quando precisa colocar o seu sistema em um domínio, quando necessita acessar a estação windows da filha e etc.Esses detalhes como configurações de placas wifi, compartilhamento de internet, colocar o seu sistema em um domínio, entre outros serão sistematicamente derrubados nas futuras verões do Ubuntu e de outras distros de igual grandeza e importância. Basta lembrar que a 6 ou 7 anos atrás, para montarmos um simples CD no Linux tínhamos que dar uma linha de comando no terminal como esse. mount -t iso9660 /media/cdrom0, sem contar nos instaladores, nas configurações diversas do desktop como vídeo, áudio, rede, etc... Todos via texto, linha de comando e terminal, feitos na ponta da unha. Naquela época, realmente só especialista. Hoje em maquinas consagradas como Dell, HP, Compaq, Sony, etc.. o live cd do Ubuntu com raras exceções reconhece tudo, da webcam ao wifi. Claro que maquinas desconhecidas vindo de fabricantes obscuros da China como BIT WAY teremos problemas, e nesses até o XP encontra dificuldades terríveis de configuração. Fora isso nessas maquinas consagradas a experiência em 99% é mais do que ótima.
E como eu disse, essas barreias que estão ainda em pé, serão sistematicamente derrubadas. E você nem precisa duvidar.
Mais de todo modo, quem viver verá.
Abraços.
