putz!!! quantas vezes vou repetir NÃO ADIANDOU NADA, estou instalando um script chamado "ubuntu perfeito" q(desculpa ao autor) não lembro quem postou no topico. Será que esta dificil de vocês entenderem que as dicas dadas não estão funcionando? Apenas o "gcclt" (acho que é isso) esta sendo sensato e postando informações que fazem sentido. Ex: Ele disse que nem todos micros rodam perfeitamente o linux e mandou um comando para eu descobrir qual a minha placa. Por que se ofendem tanto com criticas ao ubuntu? repito as dicas até agora dadas não funcionaram dai a nome do tópico: Decpçao
Bom, não sou muito "diplomático" mas já que fui
citado, também gostaria de dizer algumas coisas. Posso não agradar a todos ou até mesmo muitos podem discordar de mim mas gostaria de deixar registrado aqui.
Tenho tentado ajudar o
adralberto naquilo que posso pois não sou expert em linux. Gostaria de lembrar que uso o ubuntu desde Abril desse ano! Já usei outras versões de linux? Sim: Mandrake (muito antes de virar Mandriva), Conectiva e Kurumim. Eu também tive muita decepção com essas versões como problemas com a
placa de vídeo,
placa de som (
nunca consegui escutar música nessas distribuições) e principalmente o meu
modem discado que nunca consegui fazer funcionar em nenhuma delas! Parece mentira! Podem acreditar que
não! Nessa época eu estava começando a aprender sobre linux porque nos laboratórios do COLTEC/UFMG estavam começando a trocar o Windows NT pelo Debian e eu tinha que aprender a mexer no sistema! Então eu usava dual boot em casa. Tinha o Windows 98 SE junto com uma dessas distribuições linux (comecei com o Mandrake, depois fui para o Conectiva e depois para o Kurumim). Usava o linux apenas para aprender os comandos básicos e me preparar para o curso de Programação em Java (no Debian) que iria fazer. É bem verdade que a minha máquina era uma "carroça". Não rodava nem o Windows 98 direito. Era uma quantidade de tela azul que não sei como não fiquei com problema de visão! Anos difíceis aqueles....
Naquela época, o suporte a hardware não era muito grande pra máquinas antigas. E confesso que até hoje ainda não é como deveria ser. Mas isso não é culpa ou preguiça das empresas e comunidades que desenvolvem o linux e sim das empresas que fabricam o hardware. Hoje a maioria dos equipamentos são feitos para Windows ou Mac. Isso é uma realidade. A comunidade linux tem trabalhado bastante para aumentar esse suporte, mas muita das vezes, sem ajuda financeira, sem patrocínios, etc... o que dificulta bastante. Além de ter empresas que não querem abrir as especificações de
funcionamento de seus hardwares para a comunidade. Realmente fica difícil manter um sistema assim. Por isso acho muito louvável o que a comunidade já fez e tem feito pelo linux. A Microsoft, por exemplo, investe bilhões de dólares no desenvolvimento de seus softwares. A comunidade linux conta com doações (que não chegam nem perto dos investimentos da Microsoft e da Apple, por exemplo), campanhas, debates, troca de informações, etc... e mesmo assim conseguiram fazer um sistema robusto, seguro, livre, com uma quantidade de programas gratuitos (e livres) enorme.
Mas apesar de tudo isso, ainda sim existem exceções. Não são todos os hardwares que têm compatibilidade com o linux (por exemplo: alguns modelos de placas ATI - pesquisem no fórum e verão que muitos reclamam que não conseguem ou custam a conseguir fazê-las funcionar - a culpa é dos usuários? Não, mas da AMD que não tem "grande" interesse no mercado do linux por ainda ser muito pequeno). Como fazer então para as grandes empresas mudarem de ideia e apoiarem o linux? Não sei e acho isso muito difícil apesar de muitas já terem se manifestado a favor.
De uns anos para cá muita coisa mudou. O suporte do linux aumentou, muitos erros foram corrigidos, etc... O que o
adralberto talvez não tenha entendido é que infelizmente o linux também tem suas limitações. Muitos fazem propaganda do linux como sendo o melhor so, menosprezando outros (principalmente o Windows - e vice-versa). Mas realmente nem sempre é assim. Exemplo: tenho um amigo programador Delphi/Java EE/PHP/Firebird/Oracle/SQL Server com mais de 20 anos de experiência. Ele chegou a migrar para o Ubuntu quando trabalhava com linux e Java EE. Ficou um bom tempo usando o Ubuntu numa máquina bem mais potente e nova que a minha. Mas sempre tinha problemas para configurar a sua impressora que sempre perdia a configuração quando ele reiniciava (ela deixava de ser reconhecida). Suas entradas USB não funcionavam direito (não me lembro qual que era o erro). O VirtualBox dava "birra" direto e ele também tinha clientes Windows (ele é Consultor). Trabalha para algumas empresas, logo tinha que ter os dois sistemas (Windows e Linux). Porém ele usava o computador para produção intensa e chegou num ponto que ele teve tantos problemas que acabou voltando para o Windows (apesar de ter participado ativamente de várias listas de discussões e fóruns). Dizer que ele estava acostumado com o Windows e que não teve paciência para se aprofundar no Linux é ofender sua inteligência! Quem aqui nunca teve problemas com um hardware que nunca funcionou que "atire a primeira pedra" (ou a primeira crítica). Eu, por exemplo, tenho um leitor de cartões de memória interno que simplesmente não funciona. E está conectado! Não gosto de fazer comparações, mas no Windows ele funciona perfeitamente! Talvez não tenha tido paciência o suficiente para fazê-lo funcionar (apesar te ter perdido várias madrugadas com comandos e testes sem sucesso). Esse é o lado ruim da história, mas também tem o lado bom...
Depois que passei a utilizar o Ubuntu, na minha opinião particular a distro mais rápida que já testei, e mais estável, nunca tive sequer um travamento, nunca tive os famosos problemas com memória cheia que sempre acontecia no Windows e que você tinha que reiniciar o computador para voltar ao normal. Nunca tive problemas com vírus (lógico) e ao contrário de outros SO's o Ubuntu consegue suportar uma quantidade gigantesca de processamento pesado sem travar e sem ficar muito lento. E depois que o processamento acaba tudo volta ao normal como se você tivesse acabo de formatar o computador e instalar ele. Pelo menos
comigo está sendo assim!
Acho que o
adralberto tem que ter um pouco mais de paciência e entender que o linux também é limitado, apesar de não ser na maioria dos casos. Quando ele fala sobre as pessoas que falam mal do linux ou do gnome, acho que ele não deve dar ouvidos a isso. Além disso existem muitos usuários fanáticos cujas
algumas opiniões eu
não apoio como o Richard Stallman e o Linus Torvalds (que vivia literalmente xingando o Windows).
Eles contribuiram muito para a comunidade e isto é fato irrefutável. Sem eles hoje não estaríamos aqui! Mas algumas de suas
opiniões particulares sobre outros SO's ou projetos nem me interessam. Sinceramente falando não sei qual deles parece querer crucificar o Bill Gates e escrever em cima numa placa de madeira "Criador do Windows".
Eu acho que o melhor jeito de criticar outro SO é criando um melhor e provando que ele funciona melhor. Acho que os fanáticos em Linux deveriam se preocupar com isso ao invés de ficar falando mal de outras empresas e projetos. O Linux é melhor? Isso depende do que cada um quer ou espera do SO. Por exemplo, trabalhar com processamento gráfico no linux a nível empresarial (a nível de produção) não é impossível mas muito complicado. Já com um Mac tudo se resolve com extrema facilidade, ou seja, depende do que o usuário faz e/ou quer.
Conheci atravéz do site baixaki e me arrependi
O ubuntu é livre? (grande coisa, só serve para os desenvolvedores, já q a maioria das pessoas é apenas usuario e usa pc para navegar na net e ver filmes ou jogar)
Muitos usam o Ubuntu sem problemas para navegar na net, jogar, ver filmes. O problema é que nem todos os usuários se adaptam sem falar na compatibilidade dos hardwares que em alguns casos é impossível!
Não é a toa q a microsoft nunca se importou com o linux(q tem menos 1% do mercado) a gora bill gates esta quebrando a cabeça pq o google anunciou eu S.O. aí quem sabe vamos ter um S.O. livre , grátis e q preste...
Bom, acho meio radical ficar dizendo que o Ubuntu não presta porque de fato muitos usuários usam ele sem problemas ou quando têm problemas conseguem solucioná-lo. É claro que existem muitas exceções, mas no geral a maioria consegue, caso contrário o Ubuntu já teria sucumbido!
Particularmente eu acho que foi um mal entendido e que não devemos ficar remoendo isso. Não estou dizendo que você
adralberto não tenha o direito de criticar. Sim você tem, mas quem sabe um pouco mais de paciência de ambos os lados não resolva. Quando alguém fizer uma crítica ou escrever algo que você não goste ou aprove dê sua opinião e questione-o. Faça como Bertrand Russell disse uma vez, utilize a
razão para questionar e provar seu ponto de vista (e não a emoção).
Mudar de SO requer também uma mudança de costumes. É a mesma coisa que mudar de país. Você tem que saber para onde está indo, o que quer e como pode conseguir.
Acho
adralberto que em vez de ficar criando tópicos criticando dessa maneira, apenas exponha seu ponto de vista sem perder o foco do que você realmente quer: ter suporte para o seu Ubuntu! Logo no primeiro “atrito” você já quer partir para um debate sobre isso. Acho que o prejudicado será apenas você, pois poderia continuar a procurar soluções para o seu problema no próprio fórum. E caso alguém pedir para você pesquisar em outros lugares simplesmente questione e dê seu ponto de vista sem criar polêmica. Isso já aconteceu comigo. Eu ignorei em alguns casos, em outros em expus meu ponto de vista e justifiquei de forma simples, porém direta.
Há algum tempo eu fiz um “desabafo” sobre os usuários novatos que entram no fórum e não respeitam as regras e querem que o Ubuntu funcione como o Windows. É claro que algumas coisas tem que ser iguais ou melhores, mas existem certas diferenças entre os dois que devem existir por motivos de segurança, desempenho, etc... Acho que o usuário tem que saber onde está “entrando” e como conseguir o que quer. Além de ter boa vontade para reaprender muitas coisas que são e sempre serão diferentes entre os sistemas. Além disso, infelizmente, no linux, certas coisas são muito mais lentas, pois não existem empresas bilionárias como a Microsoft para financiar seus projetos.
Como já disse não sou "diplomático". Sou bastante rígido com quem simplesmente muda de SO e acha que vai encontrar um mundo de maravilhas. Acho que cada um tem que saber as dificuldades que terá. Entretanto, criar atritos no fórum só piora as coisas.
Desculpem pelo desabafo!