Eu sei que tem gente que quer o fim do terminal, o que eu quiz dizer é que existe mais gente no outro extremo, que acham que todo tipo de usuário tem que usar o terminal.
É facil perceber, olha quantas perguntas são respondidas com comandos de terminal no forum quando poderiam indicar interface gráfica.
Algumas pessoas ainda falam que você pode baixar ou remover algum programa pelo synaptic quando vai ajudar alguém, mais a maioria já vem com apt-get. Não que o aptget seja dificil(não é isso que quero dizer) mais pra mim o synaptic é mais intuitivo, e, pela interface gráfica, tem muito menos chance de assustar um usuário comum.
Outros casos:
->Mudar senha do usuário? Terminal.
->Quer acrescentar um repositório de .debs? é terminal com edição de arquivos textos(pór que não pelo synaptic?)
->Descompactar um arquivo? Hummmm... Terminal!!!!!!!
->Mudar permissão do arquivo?Adivinha? Terminal!!!!!!!
Entende onde quero chegar? É muito mais comum os users mais experientes enfatizarem como fazer algo no terminal do que em interface gráfica, mesmo quando falam com users inexperientes, e é esse tipo de mentalidade que eu acho que deve começar a mudar entende? Não que eu esteja querendo dizer que as assistências que o pessoal aqui do forum da pros users são ruins, longe disso, esse é o melhor forum de suporte que eu já vi um SO ter, só que podiam dar um pouco de enfoque nas possibilidades em interface gráficas(falo quando se da assistencias pro pessoal que é usuario comum, em especial os iniciantes), pelomenos podia dar-se as duas opções. Afinal não custa dizer para os usuários comuns que quando você quer mudar a permissão de um arquivo qualquer pra ele poder ser executavel pode-se clicar com o botão direito do mouse em cima do arquivo e ir em propriedades na guia permissões.
Bom, é so minha opinião.
Entendi, e realmente do ponto de vista de um usuário ainda sem muita intimidade com GNU/Linux as soluções apresentadas por meio da interface gráfica seriam mais apreciadas.
Mas a questão é um pouco mais complexa, apresentar soluções via interface gráfica podem até ser melhor vistas por estes usuários mas é muito mais "desconfortável" para quem tenta ajudar, que tambem é um usuário normal que não recebe nada por isso além da satisfação de ajudar. Veja bem, descrever o caminho, os clicks, o que "deve ser reparado" pelo usuário em uma solução pela interface gráfica pode ser muito complicado, demandando muito mais texto a ser digitado e dando margem à interpretações erroneas. Enquanto nas soluções apresentadas via terminal se apresenta o comando exato, precisando apenas que se copie e cole o mesmo, é mais rápido, direto e garantido.
Além do mais as vezes para apresentar uma solução são necessárias informações sobre o hardware e o sistema que são obtidas como muito mais facilidade pelo usuário usando o terminal, ou só são possíveis por ele.
Por isso dificilmente o modo de se tirar dúvidas vai mudar, mesmo que a interface gráfica atenda toda e qualquer necessidade no GNU/Linux. O que poderia ser uma boa atitude é a explicação de cada componente do comando por quem sugere, mas isso ficaria cansativo e extremamente repetitivo se fosse regra para qualquer comando, poderia ficar restrito aos mais obscuros/menos populares. A solução ideal é o usuário iniciante ler um pouco, ou procurar (mesmo que seja no Google) quando surgir uma dúvida sobre um comando/função/qualquer coisa.
Tem um excelente tópico na sessão iniciante "como usar o terminal/konsole" (
http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,7950.0.html ), foi esse tópico que me ajudou a entender essa ferramenta.
Eu sou ainda iniciante no GNU/Linux, mas sou intermediário/avançado no Windows (95>>>Vista), participo de fóruns a quase 10 anos e lhe digo por experiência própria que tirar dúvidas por interface gráfica chega a ser maçante, às vezes tinha que postar imagens (com setas e círculos adicionados com o paint
) para ser claro.