A próxima edição do Ubuntu vai retirar o Gimp

[nq6]

Está sendo debatido na UDS “Dallas”, a remoção do Gimp do Ubuntu 10.04 e isso foi atribuído a alguns fatores.

O usuário em geral não usa
Sua interface é muito complexa
É uma aplicação para os profissionais
Usuários de desktop só querem editar fotos e eles podem fazer isso no F-Spot.
É uma substituição Photoshop e Photoshop não está incluído por padrão no Windows e ele ocupa espaço no disco

Além disso.
O PiTiVi está prestes a se tornar um aplicativo padrão no Lucid.
A relação de jogos padrão também está sendo repensada. Jogos como o “minas” estão com os dias contados.

https://wiki.ubuntu.com/UDS-L

[rjbgbo]

Ñ sou muito contra isso, pois gimp é um software complexo p/ edição de imagem, p/ usuários mais básicos, Picasa, F-sport e Gthumbs dão conta do recado em edições básicas de imagem. S/ falar dos serviços on-line.
Sobre o Pitivi, ñ uso, mas também acho legal, nos tempos do youtube, tem muito amador 'editando' vídeo.
No máx. que uso aqui é o Avidemux, p/ fazer uns caps se precisar, se o Pitivi, fizer isso também, adeus Avidemux. hehehe

Outra coisa, isso também vem de encontro a posição dos desenvolvedores do Ubuntu, de sempre o manter no espaço limite de um cd - tem umas coisas que andam bem crescidinhas ultima/ - só espero que também a megalomania adotada em certos sotwares profissionais ñ começe a chegar tão cedo pelo mundo do open source.

[flsantos]

Não me choca pois continua ao alcance de um apt-get, portanto...

[Nossile]

Poderiam incluir o "Gbrainy" entre os jogos que vem por padrão, ele é tipo o Nintendo BrainAge, com desafios de lógica, cálculo e memória.

[Kamei Hyoga]

Não gostei. Uso muito o GIMP e já ter ele instalado é uma mão na roda. Mas como ele vai continuar nos repositórios, até que não é um "crime" hehe

[velox256]

Desde que se mantenha nos repositórios, acho que não tem problema, o Debian em si vem peladão e tudo tem que ser instalado posteriormente e nem por isso o sistema perde usuários, o problema é que, com essas "retiradas" de programas, o Ubuntu vai começar a deixar de ser uma distro completa ao final da instalação básica.

[luiscarlos]

O gimp não é complicado, é um bom editor de imagens com bastantes recursos. Acho uma pena retirarem este do próximo pacote, já o F-Spot eu nunca usei...
Se realmente não incluírem o Gimp na próxima versão do Ubuntu não vai mudar muita coisa, o que vai mudar é que agora teremos que instala-lo após a instalação do Sistema

[abdo]

não vejo problemas nisso
eu uso muito o gimp bem como o inkscape e o seamonkey e os dois ultimos não vem instalados, mas estão ao alcance do apt-get ou do synaptic como já comentaram.
aliás na minha opinião o ubuntu poderia vir o mais peladão possível de modo que o usuário instalasse apenas os programas que realmente tem necessidade, e agora pelo que vi no 9.10 ficou bem mais prático a visualização dos programas a serem instalados

[Polaco]

Ótimo, já tinha pensado nisso faz tempo, o GIMP é um software muito específico, não conheço ninguém que o utilize, eu a cada instalação do sistema é um dos primeiros programas que removo.

É bom saber que a pesquisa sobre popularidade de pacotes está dando resultados, poderia vir por padrão habilitada a opção de envio de informações, teríamos uma amostragem muito maior sobre o que as pessas realmente utilizam.

[fatecano]

o problema é que, com essas "retiradas" de programas, o Ubuntu vai começar a deixar de ser uma distro completa ao final da instalação básica.

Não gostei e tem mais um motivo, quer dizer, talvez para mim apenas.

É que as vezes eu rodo o Ubuntu pelo CD em micros diferentes.
Caso eu precise editar alguma foto, terei que contar com o F-Spot, sendo que ele não tem tanto recurso assim. 

[nq6]

O interessante é que teremos na central de programas do Ubuntu uma lista de softwares recomendados pela Canonical. Acho isso excelente, pois poderão estar o Gimp, Inkscape, Pidgin, entre outros. Essa é a tendência, acho que os aplicativos menos utilizados devem dar espaço a aplicativos mais funcionais, que ocupem menos tamanho, seja mais simples e que oferecem novas funcionalidades.

Uso profissionalmente o Photoshop, e como usuário avançado sinto que o Gimp peca gravimente em usabilidade e facilidade.

Fiz alguns mockups para o brainstorm do gimp “http://gimp-brainstorm.blogspot.com/”, dos 6 que eu fiz, só se interessaram em publicar no blog deles apenas um.


http://farm4.static.flickr.com/3556/3471335073_846f941623_b.jpg

Essa é uma idéia de utilitário interno para ajudar no desenvolvimento de templates para capas de CD e DVD.

Abaixo uma idéia simples, mais legal. São modelos de ações pré-configuradas que por lote de ações fazem imagens bem legais com uma ou mais de uma foto. Tudo da maneira mais pratica possível. Abaixo as telas das idéias.



http://farm4.static.flickr.com/3412/3471332005_6f8bab5b44_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3623/3471331597_60b528bedc_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3309/3472141574_83e2da309e_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3597/3472141276_b638aa74fb_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3345/3471330445_9b7d9ce5c3_b.jpg

Pois bem, no gimp não temos ferramentas como essa, que visam facilitar a vida dos usuários, que permitam que qualquer leigo faça efeitos super legais com suas fotos, sem ter que passar horas e seguir tutoriais super complexos. Eu acho que falta isso para o Gimp.

Fiz também as sugestões para o time de desenvolvimento do F-spot, e não obtive, respostas. Seria bem legal ter esses recursos no F-spot.

http://farm4.static.flickr.com/3613/3479472239_cf00bbbaa8_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3307/3480279534_6750905e55_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3593/3480278940_838e55dbe9_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3386/3479470467_df5650d075_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3654/3480277622_27f83321f1_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3338/3480276942_cbc08d4979_b.jpg

Esses dois, exclusivos do F-spot.
http://farm4.static.flickr.com/3635/3479472815_3e62eb8148_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3564/3479473727_5a8e74619b_b.jpg

[clebson]

Vocês preferem o que?

O gimp ou que tenha que baixar mais de um cd para fazer a instalação básica no pc?

Eu prefiro que fique ne um cd, pelo menos até o linux ficar mais popular.

[ucastrobr]

Menos programas sobra mais espaço para iso do ubuntu acrescentar algo para o sistema ou deixá-lo mais leve para instalação.
Não sei porque esse xororo todo, quem quer um cd com gimp é só criar a remasterização de seu ubuntu completo com todos os codecs e programas já instalado e criar um live-DVD.

[asghan]

Eu prefiro o openshot ao pitivi, e tbm acho q os caras deveriam começar a pensar na questão de manter um ISO de 650MB, pq não um dvd logo com tudo q se tem de direito ?

[Andreson Goveia]

Eu prefiro o openshot ao pitivi, e tbm acho q os caras deveriam começar a pensar na questão de manter um ISO de 650MB, pq não um dvd logo com tudo q se tem de direito ?

Mais tem DVD.