Prezado Galactus, este é um tema onde há sempre muita discussão, alguns a favor do uso do swap e outros não favoráveis ao uso. Mesmo para quem trabalha com missão crítica (rodando bases de dados enormes em MySQL e outros) isso não é consenso. Eu no meu desktop (não uso hibernação) não uso SWAP e não tenho qualquer problema de travamento devido ao não uso da mesma (mesmo rodando aplicações de codificação de vídeo). Mas de fato não 'custa' muito ter, acho que cada qual deve fazer a sua avaliação e usar o que for mais conveniente (desde que saiba o que está fazendo 
).
Sds,
Danpos.
Meu caro Danpos, mesmo sendo esse um tópico que gera muita discussão, você tocou num ponto importantíssimo. No que o usuário vai usar a sua máquina. Como você mesmo disse, você não usa Hibernação, muito provalmente por ser um Desktop, mas tem gente que usa, mesmo sendo um Desktop. Daí para onde vão os arquivos carregados na memória? Suas codificações de vídeo podem não usar Swap, mas se você fosse um usuário que fica compilando programas, seu PC faria uso da swap com certeza. Sem falar no que disse antes, alguns programas acabam usando Swap mesmo tendo memória sobrando. Até mesmo no texto que o tfmoraes mostrou, o autor deixa claro que acaba sendo necessário o uso da Swap, já que você não sabe quais os mais variados usos da máquina que você pode fazer. Eu nunca tive travamentos, mas o meu Ubuntu já fechou aplicações mesmo tendo memória sobrando por eu ter configurado para ele não usar a Swap!
Mas como você disse, desde que você saiba o que faz...
Eu prefiro deixar. Mesmo com minhas máquinas tendo 2GB de RAM. O quanto minhas máquinas usam de Swap? Nunca passou de 150MB. Mesmo ficando ligadas 24/7. Para passar disso, só quando ficava compilando Kernel e outros programas feito louco, além de estar fazendo outras cosias em segundo plano. Fora disso, para uso normal, não passa dos 150. Só se mandar hibernar, é claro. Coisa que faço com freqüêcia no NoteBook.
Como eu disse, não custa nada ter um pouco. Todos ficam felizes!
