Kernel Omnislash (Unofficial) - Aprendendo a voar sem segredos!!!

[Hqxriven]

Vou tentar e volto para dizer o resultado, antes só mais uma pergunta, nas configurações os únicos itens que modifiquei foram:
- Processor type and features
 -  Porcessor family = K8
 - Timer frequency = 1000

Devo alterar mais alguma configuração?

Carregando a config que coloquei e alterando só isso não haverá problemas... O resto eu ativei...

VC está compilando novamente???

[niquelnausea]

Na verdade fiz tantos testes ontem que reinstalei o Ubuntu hoje apenas para compilar novamente.

Aproveitando, após salvar as configurações para compilar, fechei e abri novamente para conferir, mas as configurações voltaram ao normal (ao estado que estavam antes de eu modificar, isso é normal?).

[niquelnausea]

Agora estou recebendo essa mensagem:

Warning: unable to find a suitable fs in /proc/mounts, is it monted?
use --subdomainfs to override

rodei os comandos

sudo /etc/init.d/apparmor stop
sudo update-rc.d -f apparmor remove

mas não resolveu, tentei desinstalar e reisntalar mas também não deu certo.

[Hqxriven]

mas não resolveu, tentei desinstalar e reisntalar mas também não deu certo.

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/apparmor/+bug/482316

Dá um aptitude remove --purge apparmor e cola o resultado aqui...

[niquelnausea]

Código Selecionar Expandir

denilson@denilson-desktop:~$ su
Senha:
root@denilson-desktop:/home/denilson# aptitude remove --purge apparmor
Lendo listas de pacotes... Pronto
Construindo árvore de dependências       
Lendo informação de estado... Pronto
Lendo informações estendidas de estado       
Inicializando estados de pacotes... Pronto
Escrevendo informações estendidas de estado... Pronto
Os pacotes a seguir estão QUEBRADOS:
  apparmor-utils
Os pacotes a seguir serão REMOVIDOS:
  apparmor
0 pacotes atualizados, 0 novos instalados, 1 a serem removidos e 0 não atualizados.
É preciso obter 0B de arquivos. Depois do desempacotamento, 2257kB serão liberados.
Os pacotes a seguir possuem dependências não satisfeitas:
  apparmor-utils: Depende: apparmor mas não é instalável.
As seguintes ações resolverão estas dependências:

Remover os pacotes a seguir:
apparmor-utils

Manter as seguintes dependências não resolvidas:
gdm-guest-session recomenda apparmor
ubuntu-standard recomenda apparmor-utils
Pontuação é -283

Aceitar esta solução? [Y/n/q/?] y
Os pacotes a seguir serão REMOVIDOS:
  apparmor apparmor-utils{a}
0 pacotes atualizados, 0 novos instalados, 2 a serem removidos e 0 não atualizados.
É preciso obter 0B de arquivos. Depois do desempacotamento, 3969kB serão liberados.
Você deseja continuar? [Y/n/?] y
Escrevendo informações estendidas de estado... Pronto
(Lendo banco de dados ... 143734 arquivos e diretórios atualmente instalados).
Removendo apparmor-utils ...
Removendo apparmor ...
* Unloading AppArmor profiles                                           [ OK ]
Processando gatilhos para man-db ...
Processando gatilhos para ureadahead ...
ureadahead will be reprofiled on next reboot
Lendo listas de pacotes... Pronto                     
Construindo árvore de dependências       
Lendo informação de estado... Pronto
Lendo informações estendidas de estado       
Inicializando estados de pacotes... Pronto
Escrevendo informações estendidas de estado... Pronto

root@denilson-desktop:/home/denilson#

[guh_asterisco]

Eu tive o mesmo problema!
Eu compilei o Kernel com uma configuração de teste e funcionou, e após aplicar o patch ao kernel na mesma configuração
apareceu esse erro!
Ai eu achei que o erro aconteceu devido ao patch, mais depois compilei novamente o kernel sem o patch
e o erro persistiu.
Tentei desinstalar o apparmor mais não resolveu tbm.

Será que o erro aconteceu, por ter desabilitado algum modulo do kernel?

[niquelnausea]

A única diferença entre a 1ª compilação (que ficou sem áudio) e a 2ª (que o sistema não inicia) é que a /home esta em ext4, antes estava em ext3.

[Alyscom]

Re-instalei o Ubuntu do zero, E compilei o seu Kernel, correu tudo bem a não ser o audio que sumiu,Ai fui instalar o Alsa-driver... Deu erro e fiquei sem internet"uso internet discada", acho que apagou alguma coisa referente ao reconhecimento do modem, pq quando clico em reconhecer aparece que nenhum modem foi encontrado!

Vou fazer uns testes com os patch's de Con Kolivas, só uma pergunta qual dos arquivos que tem aqui devo baixar?



[]'s



Alyscom

[Hqxriven]

Re-instalei o Ubuntu do zero, E compilei o seu Kernel, correu tudo bem a não ser o audio que sumiu,Ai fui instalar o Alsa-driver... Deu erro e fiquei sem internet"uso internet discada", acho que apagou alguma coisa referente ao reconhecimento do modem, pq quando clico em reconhecer aparece que nenhum modem foi encontrado!

Que tipo de erro??? Posta ae!!

Vou fazer uns testes com os patch's de Con Kolivas, só uma pergunta qual dos arquivos que tem aqui devo baixar?

Os do Con são só para kernels acima do 2.6.31...

[Alyscom]

Olá Hqxriven!!
Bom... Eu postei o erro, mas parece aque não apareceu no forum!
Vou tentar postar de novo...
Bem.. Instalei o Ubuntu 9.10 kk, desinstalei o apparmor de primeira, e parti para a compilação.
Tudo foi bem... Menos o audio que não pegou, todo o restante pegou muito bem!!

Quando cliquei para instalar o alsa driver.. Foi indo até chegar no seu Kernel, nessa parte trancou tudo!
A versão do alsa driver que utilizei foi 1.0.20.3_all.deb, segui este tutorial aqui, realmente não sei oque foi!!

E sobre o patch do Con, eu quero testar eles nas ultimas versões que sairam 2.6.32..



[]'s



Alyscom

[Hqxriven]

Olá Hqxriven!! Piscada
Bom... Eu postei o erro, mas parece aque não apareceu no forum! Lingua
Vou tentar postar de novo...
Bem.. Instalei o Ubuntu 9.10 kk, desinstalei o apparmor de primeira, e parti para a compilação.
Tudo foi bem... Menos o audio que não pegou, todo o restante pegou muito bem!! Piscada

Quando cliquei para instalar o alsa driver.. Foi indo até chegar no seu Kernel, nessa parte trancou tudo!
A versão do alsa driver que utilizei foi 1.0.20.3_all.deb, segui este tutorial aqui, realmente não sei oque foi!!

E sobre o patch do Con, eu quero testar eles nas ultimas versões que sairam 2.6.32..

O que quero saber é onde vc parou...

Exemplo:

A compilação deu certo??? Deu alguma mensagem de erro

Usou o alsamixer e o alsaconf???

Colocou alguma opção no modprobe??? Tipo dessa forma aqui http://www.vivaolinux.com.br/dica/Configurando-o-som-no-Acer-Aspire-3660/

Qual o seu fabricante da placa???

Agora a parte 2...

E sobre o patch do Con, eu quero testar eles nas ultimas versões que sairam 2.6.32

http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/people/ck/patches/2.6/2.6.32/2.6.32-ck1/

Baixe o kernel 2.6.32 e insira o patch!!

[kasullo]

Baixe o kernel 2.6.32 e insira o patch!!

eu nunca tinha compilado o kermel ai resolvi fazer mas não sei se fiz certo.

No caso usei os mesmos passos que tu tinha descrito antes só troquei os arquivos por 2.6.32-ck1 e o kermel 2.6.32 e compilou legal, em uns 20 min eu acho, mas é que eu tenho um quad core de 3 GHz e usei um opção de 4 na hora de compilar, usei o 86-64 genérico no caso do processador, pois tinha opção para core 2 mas ai fiquei na dúvida.

Tipo compilou parece que ficou mais rápido mas faltou fazer um benchmark. O caso é que minha placa wireless do pc, ficou muito instável a ponto de não conseguir navegar ai complicou...

Mas ainda vou fazer um benchmark, pois trabalho com cálculo numérico e preciso que o pc seja rápido e não que conecte na internet...

Falow,
Abraço
Vagner

[guh_asterisco]

Eu compilei o kernel 2.6.32.2 e inseri esse patch:
http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/people/ck/patches/2.6/2.6.32/2.6.32-ck1/
e desabilitei pelo xconfig tudo que eu não uso na minha máquina.
E me surpreendi com o resultado, minha máquina está voando,
o boot esta super rapido, e há velocidade ao abrir programas e manipular arquivos.
Finalmente obtive sucesso e satisfação ao compilar um kernel.

[Alyscom]

Vou testar hoje a noite esse Kernel 2.6.32.2 com o patch CK, vou tacar 10000Hz e ver no que vai dar!!




[]'s




Alyscom

[galactus]

Então galera, para compartilhar com vocês o que venho conversando com o HQ sobre os Kerneis Omnislash!

Essa última versão Omnislash1 com Real Time é surpeendentemente rápida! Mas buga o som em algumas configurações!

Tenho testado esses kerneis em 4 configurações diferentes.

Bugou o som do Meu notebook Toshiba de um modo que tive que reinstalar o Ubuntu! Aproveitei e tasquei o Karmic Koala 64bits no Notebook! Mas ainda não fiz o teste com o Omnislash1 + RT.

Até agora os resultados mais impressionantes tem sido com o meu PC de casa. Fantástico! Nunca tive um Ubuntu tão rápido na vida! Aguardem novidades quanto ao meu PC de casa!

Vinha utilizando o Omnislash1 + RT no Frank do consultório!  O Frank é como chamo meu velhinho Atlhon XP 2400 com 756MB mais placa mãe PCSheetos!

Após várias compilações no Frank, alterei os MHz entre 100 até 1000, fiz compilação 686 ou específica para Atlhons XP. Enfim, fiz o que pude para diferenciar as coisas. A conclusão que cheguei é que o Omnislash1 + RT é demais para o Frank quando se tenta fazer muitas coisas ao mesmo tempo. Se for para ficar fazendo uma coisa de cada vez tudo bem. Mesmo assim, ao se escutar música e tentar alterar o papel de parede do Gnome, a música pode desde ficar pulando até travar dependendo das opções usadas na compilação! Definitivamente 1000MHz para máquinas antigas mononucleares é demais!!! Isso o próprio HQx já havia me dito!

Depois fiz outro teste bastante interessante. Tirei o Ubuntu 9.04 32bits do Frank e instalei o Mandriva Power Pack 2009!  Isso mesmo, mais uma distro peso pesado!  Como já era esperado, o Mandriva ficou muito mais lento que o Ubuntu com o Omnislash1 + RT! Contudo, o kernel do Mandriva 2009 ( um 2.6.27-34 com otimizações do CFQ - segundo os comentários do próprio repositório do Mandriva) não trava e nem da LAG algum seja lá o que eu faço com ele no KDE 4!!!!

Ou seja, o kernel do Mandriva é otimizado para aceitar muitas requisições em detrimento do desempenho! Em quanto que o Omnislash1 + RT, previlegia acima de tudo o desempenho, em detrimento das requisições!

Para um usuário que não entende nada, é melhor usar um kernel como o do mandriva, que você sabe que é lento mas não trava e nem dá lag para nada, do que um super rápido mas que começa a travar ou dar lag conforme você começa fazer mais coisas com o sistema operacional!

Quero deixar claro que não se trata de uma crítica! Mas do que pude constatar com o uso das 4 máquinas! Perguntando aos amigos e parentes! É muito chato você abrir um programa de música e ela ficar pulando ou travar enquanto o sistema abre outra aplicação! 

Isso não acontece em máquinas de, digamos assim, configurações "Tora" ! Apenas em máquinas de configurações mais modestas. Mas isso era para ser esperado! Não tem novidade nisso, para quem está acostumado com a parte técnica da coisa!

Fica aqui minha sugestão HQx, dar uma pesquisada no Kernel do Mandriva!