Diferenças de comandos

[allan moraes]

Olá, gostaria de um esclarecimento, eu ja utilizei algumas distros do linux,e notei que nem sempre um comando que executava em uma funcionava em outra, não sei se devido a alguma diferença no sistema ou devido ao pacote q eu tentava instalar, exemplo eu usei o comando sudo no mandriva e não obtive resultado satisfatório igual no ubuntu.

Espero ter sido claro na minha pergunta e obrigado a todos pela atenção.

[Falco90]

apt-get(Ubuntu) = urpmi(Mandriva)

O Mandriva não usa o sudo pq eles usam o su

[Xterminator]

apt-get(Ubuntu) = urpmi(Mandriva)

O Mandriva não usa o sudo pq eles usam o su

Para moá o correto seria dpkg(Debian like) = rpm (Redhat like)
mais uma vez digo que aprendendo usar as ferramentas de baixo nível, não terá problemas em nenhuma distribuição
a não ser que opte pelo slackware (tgz) ou gentoo(BSD like), e mais uma vez dou um voto para o smartPM que funciona na maioria das distribuições.
http://labix.org/smart

[rudregues]

apt-get(Ubuntu) = urpmi(Mandriva)

O Mandriva não usa o sudo pq eles usam o su

Para moá o correto seria dpkg(Debian like) = rpm (Redhat like)
mais uma vez digo que aprendendo usar as ferramentas de baixo nível, não terá problemas em nenhuma distribuição
a não ser que opte pelo slackware (tgz) ou gentoo(BSD like), e mais uma vez dou um voto para o smartPM que funciona na maioria das distribuições.
http://labix.org/smart

Mas num é mais conveniente usar o alien para converter para .deb e instalar com o dpkg?

[Xterminator]

apt-get(Ubuntu) = urpmi(Mandriva)

O Mandriva não usa o sudo pq eles usam o su

Para moá o correto seria dpkg(Debian like) = rpm (Redhat like)
mais uma vez digo que aprendendo usar as ferramentas de baixo nível, não terá problemas em nenhuma distribuição
a não ser que opte pelo slackware (tgz) ou gentoo(BSD like), e mais uma vez dou um voto para o smartPM que funciona na maioria das distribuições.
http://labix.org/smart

Mas num é mais conveniente usar o alien para converter para .deb e instalar com o dpkg?

Não, não é; É mais conveniente compilar o programa, pois você não sabe como o pacote binário foi configurado
quais opções foram passadas, onde serão colocadas as bibliotecas e etc...
Você pode converter sim, mas isto não quer dizer que vá funcionar, este método só funciona para programas simples, sem muitas dependências, ou que pelo menos a maioria delas já estejam no sistema.

[rudregues]

apt-get(Ubuntu) = urpmi(Mandriva)

O Mandriva não usa o sudo pq eles usam o su

Para moá o correto seria dpkg(Debian like) = rpm (Redhat like)
mais uma vez digo que aprendendo usar as ferramentas de baixo nível, não terá problemas em nenhuma distribuição
a não ser que opte pelo slackware (tgz) ou gentoo(BSD like), e mais uma vez dou um voto para o smartPM que funciona na maioria das distribuições.
http://labix.org/smart

Mas num é mais conveniente usar o alien para converter para .deb e instalar com o dpkg?

Não, não é; É mais conveniente compilar o programa, pois você não sabe como o pacote binário foi configurado
quais opções foram passadas, onde serão colocadas as bibliotecas e etc...
Você pode converter sim, mas isto não quer dizer que vá funcionar, este método só funciona para programas simples, sem muitas dependências, ou que pelo menos a maioria delas já estejam no sistema.

Sendo assim mais um programa pra instalar e ter menos problemas. Valeu Xterminator!

[Xterminator]

Veja bem o smart é um gerenciador de pacotes "quase universal"
mas isto não quer dizer que ele vá instalar qualquer tipo de pacote em seu sistema.
Ele é universal no quesito de reconhecer a maioria dos tipos de repositórios online das distribuições
e suas maneiras de indexar só isto e mais nada, ou seja ele está apto a manipular repositórios deb
e repositórios rpm, neste último existem diferenças para os diversos tipos de suporte como apt-rpm,urpmi,yum e etc...
Caso vá usar, utilize por sua conta e risco, se você utiliza o synaptic não vale a pena a mudança
pois há uma pequena curva de aprendizagem, referente ao arquivamento/comandos/configuração entre outras cositas, infelizmente a interface gráfica do smart ainda é muito limitada, desde o inicio do desenvolvimento nos tempos em que eu ainda utilizava o Conectiva snapshot (2004) e era um dos beta-testers, inclusive achei que a Canonical após ter contratado o Gustavo Niemeyer daria uma alavancada no programa, mas pelo visto incorporaram  partes dele no synaptic o que torna seu uso dispensável.