Outros Linux [opniões pessoais]

[mbelancon]

22 visualizações e nenhuma resposta!
Ninguém aqui tem opinião?

Eu tenho opinião! Mas é que em 99% dos casos, tópicos com esse título viram um lugar para as pessoas falarem bem do Ubuntu e mal de quase todas outras distros. Já cansei de discutir isso! Sem contar que em muitos casos algumas pessoas postam opiniões do tipo: "Ubuntu é bom, Mandriva é Mal". "Morte aos outros Linux". "Nada se compara com o Ubuntu".

Eu uso Ubuntu 8.04, e não pretendo trocar de SO tão cedo, mas em muitos casos eu não usaria o Ubuntu. Boa parte dos usuários não entendem isso!

Deu pra perceber que você escreveu sem ler todas as postagens, porque neste tópico o pessoal tá até elogiando algumas distros e não tá descendo o cacete como vc falou.

Como eu disse, algumas pessoas falam isso!

[postenga]

Ja instalei na minha partição de testes de distro muitas distro ( mandriva 2008/2008, Suse, Fedora, Famelix, Sidux, Ulteo (do criador do mandrake), caixa mágica 12, puppy, o famigerado Linux XP 2008 (apesar de tentar copiar o win é o de visual mais bem tratado q ja vi e algumas soluções muito bacanas), PClinuxOS, um q vem nos produtos da CCE q esqueci o nome, Kubuntu, Xandros, Kurumin, Biglinux e mais algumas q to esquecido).....mas nao tem jeito pra largar o Ubuntu...até q eu tento mas não consigo. Ah sim...cada distro q testo deixo na maquina por pelo menos uma semana pra testar tudo q eu puder.

[0tacon]

um q vem nos produtos da CCE q esqueci o nome

Satux?

[postenga]

Isso...satux, alem do muriqui, do vixta....tem outros que esqueci

[abdo]

Kde - biglinux talvez a distro mais facil para quem migra do windows
gnome [meu gerenciador preferido]- ubuntu - excelente - otimo forum
xcfe - muito bom, similar ao gnome, + leve - dreamlinux - defeito, apesar de brasileira vem toda em ingles, depois de instalada vc pode trocar para portugues, até o forum é em ingles.
estou usando as 3 no meu pc de pobre - positivo,1.2mhz,256mb ram, hd40gb.

[Alakazan]

Vc quis dizer 1.2GHz né?
Tem algum do tipo do edubuntu, só que rode bem com 256MB de RAM?

[felipeborges]

Vc quis dizer 1.2GHz né?
Tem algum do tipo do edubuntu, só que rode bem com 256MB de RAM?

Atualmente o Edubuntu é um meta-pacote com aplicativos educativos, você pode instalar em seu (K)(X)Ubuntu pelo repositórios.

[Alakazan]

Ó Xubuntu roda bem num micro com 256MB? Pq o q eu to pensando tem micro com 512 e 256, que fica com o ubuntu lento...

[felipeborges]

Ó Xubuntu roda bem num micro com 256MB? Pq o q eu to pensando tem micro com 512 e 256, que fica com o ubuntu lento...

Eu não indicaria o (X)Ubuntu para PC's lentos, ele é mais leve, fato, mais não o mais leve "da categoria", quer um sistema leve, com XFCE, parecido com o Ubuntu? Põe Debian Lenny com XFCE.

(bem se fala do Resulinux, não sei como seria seu rendimento em PC's lentos, mais nos meus testes, no meu micro ele voa... mais não testei com 256mb)

[kdbin]

Olá Alakazan!

Uso o windows a (30) anos e há cerca de um ano resolvi  usar o linux. Usei o mandriva 2008.1 e gostei mutio e estou usando o ubuntu. Usei em dois comuptadores diferentes, em um pentium IV e em um notebook compac presario. Acho o Ubuntu com mais opções de programas. No note  (com 2 G de ram) o unbuntu8.04 reconheceu a memoria sem problemas e também todas as funções do teclado. Nesses aspectos acho o ubuntu melhor que o Mandriva. Mas um problema que não consegui solucionar no ubuntu8.04, acho ele bastante instavel, fecha a maioria dos programas abruptamente  (Exceto o magnifico MySQL), o firefox no ubuntu8.04, no meu note simplismente não funciona, tive que instalar o opera, as vezes não da nem para trabalhar. Já no Mandriva os programas rodam melhor, mas ele não reconhece toda a memoria automaticamente como o ubuntu. Outra questão interessante que acho é que o ubuntu tem mais opções de programas (pcotes) mas no Mandirva encontrei os melhores programas (programas mais profissionais) de que necessitava, a exemplo do gvSIG que consigo instalar facilmente no mandriva e não consegui no ubuntu. Da mesma forma o terraView (ou GIS) que tem pacote rpm para mandriva e no ubuntu a instalação é mais complicada. Acho que o pessoal do desenvolvimento do ubuntu deveria se concetrar em programas mais úteis. Outra questão é o forum, apesar de no ubuntu você encontrar mais gente e mais topicos, achei o pessoal do forum do mandriva mais por dentro do programa.  Um aspecto que o ubuntu é melhor é a questão de bibliografia, é fácil encontrar livros, revistas, dvd sobre o ubuntu.  Aproveito para lhe fazer a seguinte pergunta:
Com as atualizações o ubuntu ficará mais estavel?
Saudações,
kdbin

[Alakazan]

Sim, como todo sistema operacional ele ficará mais estável. E o Windows tem 25 anos eu acho... Antes era o MS-DOS ...
E alguns programas  são muitop bons para o ubuntu, mas tem que carregar bibliotecas do KDE, o que os deixa mais lents, como o Amarok, K3B...
Eu não uso nenhum programa não gnome no meu ubuntu por enquanto.

[velox256]

Perae, usa Windows há 30 anos? Dá pra explicar isso? O Windows foi lançado qdo, em 1978?

Olá Alakazan!

Uso o windows a (30) anos e há cerca de um ano resolvi  usar o linux. Usei o mandriva 2008.1 e gostei mutio e estou usando o ubuntu. Usei em dois comuptadores diferentes, em um pentium IV e em um notebook compac presario. Acho o Ubuntu com mais opções de programas. No note  (com 2 G de ram) o unbuntu8.04 reconheceu a memoria sem problemas e também todas as funções do teclado. Nesses aspectos acho o ubuntu melhor que o Mandriva. Mas um problema que não consegui solucionar no ubuntu8.04, acho ele bastante instavel, fecha a maioria dos programas abruptamente  (Exceto o magnifico MySQL), o firefox no ubuntu8.04, no meu note simplismente não funciona, tive que instalar o opera, as vezes não da nem para trabalhar. Já no Mandriva os programas rodam melhor, mas ele não reconhece toda a memoria automaticamente como o ubuntu. Outra questão interessante que acho é que o ubuntu tem mais opções de programas (pcotes) mas no Mandirva encontrei os melhores programas (programas mais profissionais) de que necessitava, a exemplo do gvSIG que consigo instalar facilmente no mandriva e não consegui no ubuntu. Da mesma forma o terraView (ou GIS) que tem pacote rpm para mandriva e no ubuntu a instalação é mais complicada. Acho que o pessoal do desenvolvimento do ubuntu deveria se concetrar em programas mais úteis. Outra questão é o forum, apesar de no ubuntu você encontrar mais gente e mais topicos, achei o pessoal do forum do mandriva mais por dentro do programa.  Um aspecto que o ubuntu é melhor é a questão de bibliografia, é fácil encontrar livros, revistas, dvd sobre o ubuntu.  Aproveito para lhe fazer a seguinte pergunta:
Com as atualizações o ubuntu ficará mais estavel?
Saudações,
kdbin

[Alakazan]

Foi só um erro, ele deve ter querido dizer MS-DOS.

[wildner]

Gnome é Ubuntu ou Debian. Pela documentação que é muito extensa, pela facilidade, pela comunidade, pelas atualizações, enfim imbatível.

Kde é Kubuntu também. Por que, gosto de alguns programas do Gnome e a integração é maravilhosa, a facilidade de instalar os programas é muito grande, a documentação já não é tão boa quanto a do Gnome, mas ainda vale a pena.

Para mim não adianta procuro, procuro e fico por aqui mesmo, as outras distro são muito boa, mas a comunidade do Ubuntu é maravilhosa, as novidades e atualizações são sempre as primeiras a serem postadas. Quer ter um micro atual procure aqui e terá as últimas novidades e dicas.

[Alakazan]

Eu não sei pq não gosto do Kubuntu. Prefiro OpenSuSe, aquele mod no menu K é legal...