Kernel Omnislash (Unofficial) - Aprendendo a voar sem segredos!!!

[4d4c47]

teste mal feito do BFS no phoronix:

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=bfs_two_years&num=1



a resposta de Koliva:


http://ck-hack.blogspot.com/2011/08/phoronix-revisits-bfs.html


pelo que vi o phoronix agiu de má fé nesse teste, já testei varios BFS e senti um real ganho sim.

[Gunss]

teste mal feito do BFS no phoronix:

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=bfs_two_years&num=1



a resposta de Koliva:


http://ck-hack.blogspot.com/2011/08/phoronix-revisits-bfs.html


pelo que vi o phoronix agiu de má fé nesse teste, já testei varios BFS e senti um real ganho sim.

Eu vi, e 100% da galera reclamou.

[galactus]

teste mal feito do BFS no phoronix:

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=bfs_two_years&num=1



a resposta de Koliva:


http://ck-hack.blogspot.com/2011/08/phoronix-revisits-bfs.html


pelo que vi o phoronix agiu de má fé nesse teste, já testei varios BFS e senti um real ganho sim.

Eu já tinha lido o teste no Phoronix, mas não a resposta do Kolivas!

Eu sei que o BFS foi feito para diminuir a latência, mas eu também já observei coisa semelhante aos testes do phoronix aqui na minha máquina!  Tem coisas que ficam mais rápidas com CFS do que com o BFS, outras dão empate e em outras o BFS dá lavada!

Agora, desde que o Mark contratou cerca de 30 desenvolvedores do kernel para a canonical, o kernel do Ubuntu mudou muito!

Hoje o 2.6.38-10 generic do Ubuntu 11.04 praticamente não perde para o 2.6.38 do lineduc do vampire, por exemplo! É quase tudo instantâneo aqui!

[Gunss]

teste mal feito do BFS no phoronix:

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=bfs_two_years&num=1



a resposta de Koliva:


http://ck-hack.blogspot.com/2011/08/phoronix-revisits-bfs.html


pelo que vi o phoronix agiu de má fé nesse teste, já testei varios BFS e senti um real ganho sim.

Eu já tinha lido o teste no Phoronix, mas não a resposta do Kolivas!

Eu sei que o BFS foi feito para diminuir a latência, mas eu também já observei coisa semelhante aos testes do phoronix aqui na minha máquina!  Tem coisas que ficam mais rápidas com CFS do que com o BFS, outras dão empate e em outras o BFS dá lavada!

Agora, desde que o Mark contratou cerca de 30 desenvolvedores do kernel para a canonical, o kernel do Ubuntu mudou muito!

Hoje o 2.6.38-10 generic do Ubuntu 11.04 praticamente não perde para o 2.6.28 do lineduc do vampire, por exemplo! É quase tudo instantâneo aqui!

Pode até ser pro 11.04, até agora pro 11.10 ta uma derma.

[HerrSchafer]

Olá!
Compilei o 2.6.39 usando aquele script, mas o 2.6.38-11 generic instalado pela atualização de hoje, me pareceu rodar bem mais liso na minha máquina. Primeira coisa que minha mente tarada por performance pensou: "Se genérico está assim, imagina se eu compilar..."

A pergunta é: onde eu baixo os sources do kernel do Ubuntu?

Thanks!

[Stivekx]

Olá!
Compilei o 2.6.39 usando aquele script, mas o 2.6.38-11 generic instalado pela atualização de hoje, me pareceu rodar bem mais liso na minha máquina. Primeira coisa que minha mente tarada por performance pensou: "Se genérico está assim, imagina se eu compilar..."

A pergunta é: onde eu baixo os sources do kernel do Ubuntu?

Thanks!

Nao acredito que tenha o source do kernel do ubuntu, o kernel dele é o vanilla e com algumas mudanças feitas por eles..
Eles dão os patchs aqui:
http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/
Se quiseres ter "kernel do ubuntu", baixa o vanilla e aplica os patchs nele...

[HerrSchafer]

Thanks Stivekx!
Vou tentar fazer aqui... Esse tópico é uma aula e tanto! rsrsr

[Gunss]

Olá!
Compilei o 2.6.39 usando aquele script, mas o 2.6.38-11 generic instalado pela atualização de hoje, me pareceu rodar bem mais liso na minha máquina. Primeira coisa que minha mente tarada por performance pensou: "Se genérico está assim, imagina se eu compilar..."

A pergunta é: onde eu baixo os sources do kernel do Ubuntu?

Thanks!

apt-get source linux-image-$(uname -r)

ai voce baixa para a pasta que esta atualmente.
https://wiki.ubuntu.com/Kernel/SourceCode

[HerrSchafer]

Ao utilizar o comando acima, ele baixou (e desempacotou) o kernel 2.6.38 e me deixou com os seguintes arquivos:

Código Selecionar Expandir

linux_2.6.38-11.48.diff.gz
linux_2.6.38-11.48.dsc
linux_2.6.38.orig.tar.gz
Entendi que as alterações estão no primeiro arquivo, mas não consegui entender como aplicá-las à pasta já descompactada que o comando cria; o restante do processo acredito ser igual.

Thanks!

[Gunss]

a pasta descompactada já vem com tudo aplicado.

[HerrSchafer]

a pasta descompactada já vem com tudo aplicado.

Eu pensei que não estivesse porque o nome da pasta é só 2.6.38 e arquivo 2.6.38-11.48.

Maravilha então! Valeu Gunss!

[Gunss]

a pasta descompactada já vem com tudo aplicado.

Eu pensei que não estivesse porque o nome da pasta é só 2.6.38 e arquivo 2.6.38-11.48.

Maravilha então! Valeu Gunss!

Já tentou a PPA de um dos desenvolvedores do kernel do ubuntu para o kernel low-latency? Ajuda bastante aqui. Tem o 3.0 p/ o 11.04 e 11.10. E é atualizada ao mesmo tempo que é mainline kernel.

[galactus]

a pasta descompactada já vem com tudo aplicado.

Eu pensei que não estivesse porque o nome da pasta é só 2.6.38 e arquivo 2.6.38-11.48.

Maravilha então! Valeu Gunss!

Já tentou a PPA de um dos desenvolvedores do kernel do ubuntu para o kernel low-latency? Ajuda bastante aqui. Tem o 3.0 p/ o 11.04 e 11.10. E é atualizada ao mesmo tempo que é mainline kernel.

Qual é o link mesmo deste kernel?

Estou utilizando o 2.6.39 do kolivas, está fantástico!  O interessante é que ele não sobe no Ubuntu 11.04, mas no Mint 11 sim! Daí mudei o meu sistema de casa para o Mint 11 também!  Amanhã pretendo fazer um vídeo pra vocês verem como ficou a criança!  

Acho que achei Gunss, é este aqui?

https://launchpad.net/~abogani/+archive/ppa

[Metalbobolic]

Estou usando o ubuntu 11.10 no virtualbox..e não consigo instalar o kernel omnislash para compila-lo

[galactus]

Estou usando o ubuntu 11.10 no virtualbox..e não consigo instalar o kernel omnislash para compila-lo

Isso está confuso!

Você baixou os arquivos binários (.deb) do Omnislash ou baixou os arquivos fontes mais os patchs e não consegue compilar?

No Ubuntu 11.10 ainda em teste?  Não recomendo usar o 2.6.34!