Testei a Mandriva 2008.0

[STIG]

Aqui em casa sempre usei kde e no meu laptop o ubuntu.
Nunca fui muito com o kde do kubuntu e por isso usei a opensuse que tem um excelente kde e é uma distro muito bem acabada e com um aspecto muito profissional.
Esperei muito pela 10.3 que prometia grandes melhorias especialmente no gerenciamento de pacotes, e se é verdade que melhorou bastante, ainda continua lento, lento, lento e esta com esta versão tenho problemas de estabilidade pois está sempre a encravar.
Pois estava na altura de mudar de distro.
Experimentei de novo o kubuntu, e apesar de grandes melhorias continua o parente pobre do ubuntu, além de ter tido alguns problemas.
Resolvi experimentar o kde do fedora e ainda é pior que o kubuntu (fedora=gnome).
Lembrei-me do PclinuxOS, afinal de contas está em primeiro lugar na distrowatch.
Realmente o PClinuxOS é bem leve (bem mais leve que o fedora ou ubuntu), e tem praticamente todos os codecs. Fiz a actualização do sistema (mais 200mb!!) e quando fiz o reniciar...pumba! entrei no modo texto. Não inicia o modo grafico! Poderia ter tentado encontar  a solução mas nem tentei. Um colega meu entretanto chega a casa com o cd do mandriva one 2008.
Não tive uma boa experiencia com o mandriva 2007 ao ponto de nunca querer saber mais dessa distro. tive problemas em instalar os drivers ati, e quando os instalei deu pau quando activei efeitos graficos, o google earth encravava, etc

Bem devo dizer que estou a escrever do mandriva 2008 e estou encantado com o sistema.
O cd one já trás software proprietario (flash,java,, os drivers ATI) e todos os codecs ( menos o w32codecs).Nos repositorios já temos por exemplo o amarok2!
Este Mandriva continua leve, o firefox abre que nem uma bala assim como o openoffice.
Continua bonito, estável e com um excelente centro de controlo que faz com que ainda não precisei usar a consola.
Aqui em casa, já ninguém me deixar tirar o mandriva.
Sinceramente não entendo a posição do mandriva na distrowatch.
O PclinuxOS é uma cópia do antigo mandriva e o apt nem sequer é uma vantagem. O apt é muito bom com deb, com rpm passa a banal.
O mandriva é para mim a melhor distro com kde. Vale a pena fazerem um teste!
Lembrem-se que a versão free com dvd não trás nenhum software proprietario.

Ah! e ainda temos além do compiz, o metisse que faz uns efeitos bem espectaculares

EDIT: antes que venham os fanboys do costume, quando aqui se elogia outra distro,devo dizer que continuo a usar o ubuntu no meu laptop

[boi]

Na minha opinião, o PCLinuxOS é melhor do que o Mandriva. Apesar de ser baseado no Mandriva, o PCLOS tem várias melhorias, como a adoção do gerenciador de pacotes apt no lugar do ridículo urpmi do Mandriva. Não sei como alguém acostumado com o apt consegue se adaptar ao urpmi. E pior, não sei como a Mandriva não adorou o apt, que foi adaptado para o rpm pela Conectiva, preferindo manter o tosquíssimo urpmi do Mandrake.

[Piras]

Apesar da má experiência do STIG, estou inclinado a concordar com o boi. O PCLinuxOS nunca sofreu da quantidade de bugs da qual se ressente toda nova versão da Mandriva. Eu sei que este problema de controle de qualidade tem melhorado bastante desde o Mandriva Spring, mas neste aspecto o PCLinuxOS continua claramente superior. E o seu Live CD sempre teve um excelente reconhecimento de hardware. Tanto assim que relatos como esses do STIG são muitos raros.

No entanto, concordo também que a Mandriva sempre teve excelentes qualidades, a começar pelo seu instalador e pelo seu Centro de Controle, para mim, melhor ainda que o Yast da Suse.

*_*_*_*_*_*_*

Há também duas outras excelentes distribuições com foco preferencial no KDE: Sabayon e Pardus. Esta última eu testei e gostei muito. Só não fiquei por ali por mais algum tempo porque sou gnomaníaco assumido e naquela altura não estava disponível um Gnome completo, só alguns aplicativos em GTK2. Mas é uma distribuição de excelentes qualidades: leve, ágil e fácil de usar. E com suporte para o Português desde a instalação!

[STIG]

Eu instalei os pacotes de modo grafico e não vi qualquer vantagem do synaptic (Pclinuxos).
Em modo texto ainda não trabalhei de modo que não posso opinar.
Não vejo nenhuma vantgem do pclinuxos sobre o mandriva 2008, pelo contrario, a minha placa ATI e os efeitos graficos foram activados automaticamente no mandriva algo que não acontece no pclinuxos, além trás os programas mais actualizados como por exemplo o amarok2.
Problemas com o mandriva também eu os tive no passado, mas esta versão 2008 está mesmo muito boa.

[Eunir Augusto]

Problemas com o mandriva também eu os tive no passado, mas esta versão 2008 está mesmo muito boa.

Estou testando nesse momento o Mandriva One 2008 com Gnome. Tenho raiva do antigo Mandrake, mas devo admitir que o Mandriva 2008 tá show. O problema é só um: falta de filosofia. No Ubuntu há a filosofia de cooperação, no Fedora de liberdade, e do Mandriva?

[ ]s

[Piras]

Problemas com o mandriva também eu os tive no passado, mas esta versão 2008 está mesmo muito boa.

Estou testando nesse momento o Mandriva One 2008 com Gnome. Tenho raiva do antigo Mandrake, mas devo admitir que o Mandriva 2008 tá show. O problema é só um: falta de filosofia. No Ubuntu há a filosofia de cooperação, no Fedora de liberdade, e do Mandriva?

[ ]s

Seja mais indiscreto, vai Eunir! Conta mais sobre o seu "relacionamento" com a Mandriva: o pessoal aqui gosta de fofoca...

Como ela faz aquilo. E aquilo: ela faz também? Conta mais, vai! Conta!

[isdiru]

Boas,parece que nem tudo são flores nas outras distros,sobre o Fedora 8


http://info.abril.uol.com.br/blog/luizcruz/index.shtml

[Eunir Augusto]

Seja mais indiscreto, vai Eunir! Conta mais sobre o seu "relacionamento" com a Mandriva: o pessoal aqui gosta de fofoca...

Como ela faz aquilo. E aquilo: ela faz também? Conta mais, vai! Conta!

eu usei o primeiro Mandrake, que veio em um Cd junto com a revista PcMaster... tinha tbm a revista CdRom, que ao inves de focar em linux tinha um monte de inutilitarios para o Win 95 OSR2, o primeiro SO da MS que veio o IE embutido no sistema, no auge da guerra contra a Netscape. Os tecnicos chamavam de Win 97 aqui em minas

eu fiquei órfão da Conectiva, e o Mandrake era um lixo em 1997, 1998, nem lembro mais

comecei com ela e passei todas as raivas do mundo 

afastei do linux por causa dela, por um tempo. voltei no RL, qdo ainda era free 

abraços, Piras

[Piras]

Seja mais indiscreto, vai Eunir! Conta mais sobre o seu "relacionamento" com a Mandriva: o pessoal aqui gosta de fofoca...

Como ela faz aquilo. E aquilo: ela faz também? Conta mais, vai! Conta!

eu usei o primeiro Mandrake, que veio em um Cd junto com a revista PcMaster... tinha tbm a revista CdRom, que ao inves de focar em linux tinha um monte de inutilitarios para o Win 95 OSR2, o primeiro SO da MS que veio o IE embutido no sistema, no auge da guerra contra a Netscape. Os tecnicos chamavam de Win 97 aqui em minas

eu fiquei órfão da Conectiva, e o Mandrake era um lixo em 1997, 1998, nem lembro mais

comecei com ela e passei todas as raivas do mundo 

afastei do linux por causa dela, por um tempo. voltei no RL, qdo ainda era free 

abraços, Piras

Obrigado, Eunir!


Depois, relate por favor suas impressões desta última versão. E já coloco uma questão para você? O sistema veio menos bugado que nas versões anteriores? É fácil ter um suporte multimídia aceitável? E os repositórios são ricos?

[Chucknoris]

A primeira distro por qual me apaixonei foi o conectiva, o mandriva foi um casamento meio estranho para mim, dai conheci o ubuntu, mas tambem fiquei curioso por saber como anda o mandriva!!!

Realmente a falta de filosofia é estranho quando se trata de SO alternativo, porem o mandriva não é tão free assim, e isso é que não me atrai ...

[rjbgbo]

Na minha opinião, o PCLinuxOS é melhor do que o Mandriva.

Amigo, boi, sou apenas um mero usuário de Linux a 1 ano, mas ñ concordo c/ essa afirmação.
Inclusive nem vou explicar o porque, p/ ñ ser mal interpretado.

Qto a Mandriva 2008, das distros que simpatizo - Ubuntu, Fedora, OpenSuse e Mandriva, além das distros acadêmicas - testei todos os liveCDs e depois da Ubuntu, foi a Mandriva KDE que mais me simpatizou.

Digo KDE, porque quero ter também uma distro de base do KDE, como tenho no Ubuntu Gnome. E pleo que venho lendo e observando a minha escolha tá pasando e muito pela Mandriva.

Inclusve dei uma rápida instalada na Mandriva KDE e vi coisas que ñ tem na instalação do Ubuntu, como o reconhecimento da partição /home. Foi a que mais gostei do modo de configurar a minha conexão de rádio - PCLInuxOS, também é igual 

também parece que tem uma configuração de firewall pelo Centro de Controle, o Ubuntu temos que fazer no dedo no firestarte ou c/ o iptable.

[pinduvoz]

Aí, rjbgbo.

Vc. duplicou o tópico sem querer. Apaga um, certo?

E, Eunir, estou liberado do seu pedido?

Fiz a pergunta porque pensei em instalar o Mandriva 2008 KDE neste fds, mas vc. disse que já está testando a versão com o Gnome. Além disso, o autor do tópico já fez uma análise que bate com que eu li até agora sobre o Mandriva 2008 com KDE (o Gnome não é o forte deles).

Finalmente, cabe dizer que o Mandriva 2008 prova que "o mundo dá voltas", pois enquanto versões anteriores das distros "empresariais", ou quatro grandes, eram largamente elogiadas, o Mandriva era pichado. Agora inverteu: elogios ao Mandriva 2008 e críticas às últimas versões do Ubuntu, OpenSuse e Fedora (não são críticas minhas, friso).

[]s.

[Eunir Augusto]

E, Eunir, estou liberado do seu pedido?

nao entendi, andre, pedido?  [ ]s

[pinduvoz]

Não lembra, Eunir?

Vc. pediu para eu falar sobre o Mandriva aqui no Fórum naquele tópico em que eu perguntei sobre o Yum.

[Eunir Augusto]

Não lembra, Eunir?

Vc. pediu para eu falar sobre o Mandriva aqui no Fórum naquele tópico em que eu perguntei sobre o Yum.

ah sim, claro, andre. lembrei. desculpa, cara, to pensando num artigo aqui e a cabeça tá looooooooonge hehe

ta liberadaaaaaço, andre. abraçao, obrigado por lembrar