dúvida: isso é normal ?[resolvido]

[bronh22]

Olá tenho a seguinte config: AMD Phenom II x4 925 rodando a 2.8Ghz , 2x 2GB DDR3 1333 , Vídeo Onboard 256MB Nvdia 7025 , estou usando o Ubuntu 15.10 em dual boot com Windows 7 Ultimate, e estou com problemas com o Ubuntu , ele está muito lento  o chrome está muito pesado as animações da interface (não estou sando compiz , só o unity msm) parecem que estão como se estivessem com poucos frames e quando eu instalei ele travava e a tela ficava tudo distorcida , ai mudei o driver de vídeo e melhorou mas ainda uma vez ele travou mas a tela só ficou congelada.

É normal ter toda essa instabilidade com essa versão do ubuntu ? eu posso ter feito algo errado durante a instalação ? Recomendam outra versão do Ubuntu?

[lcom23]

Olá Bronh22,
Não era para ficar lento, a sua configuração é boa.
Minha máquina é mais modesta que a sua, mas eu no momento uso o Ubuntu Mate, você pode tentar o Xubuntu que é uma boa alternativa.

[galactus]

Primeiro: altere o título do tópico. Você está gritando. É contra as regras do fórum.

Segundo: sim. Troque de versão do Ubuntu. Essa versão 15.10 é melhor para hardware mais novo.  Tente a versão 14.04.3 com xfce ou lxde. O unity é muito pesado mesmo. Se insiste em usar o unity, procure desligar o máximo de efeitos e recursos possíveis. Existem muitos tutoriais sobre isso espalhados.

[bronh22]

Primeiro: altere o título do tópico. Você está gritando. É contra as regras do fórum.

Segundo: sim. Troque de versão do Ubuntu. Essa versão 15.10 é melhor para hardware mais novo.  Tente a versão 14.04.3 com xfce ou lxde. O unity é muito pesado mesmo. Se insiste em usar o unity, procure desligar o máximo de efeitos e recursos possíveis. Existem muitos tutoriais sobre isso espalhados.

Foi mal n sou muito habituado , vou trocar,  se eu formatar a partição que está o 15.10 e instalar uma outra versão  vai continuar aquele menu pra escolher o windows antes do boot? E quanto ao chrome , a versão dele para o ubuntu está muito pesada mesmo ? Ele é o único navegador que roda o Netflix eu acho.

[lcom23]

Em relação ao menu sim, quando você instala uma distribuição de Linux, ele usa o Grub que trata-se de um gerenciador de boot para você escolher para iniciar com o Ubuntu ou com o windows.

[bronh22]

Em relação ao menu sim, quando você instala uma distribuição de Linux, ele usa o Grub que trata-se de um gerenciador de boot para você escolher para iniciar com o Ubuntu ou com o windows.

ok , primeira vez que me decepciono com o ubuntu , lembro da primeira vez que tive contato com ele , eu tinha em mãos um Celeron D de 2.66Ghz 512 MB RAM uma Onboard da VIA com 64 MB compartilhado que sequer era capaz de rodar o GTA SA e o ubuntu ainda usava aquela interface gnome com múltiplas áreas de trabalho ai eu ainda coloquei nele o compiz e mesmo assim o sistema tinha uma fluidez fantástica... Nessa config que citei que estou usando eu já usei o windows 10 e tudo era muito fluido só abandonei pois ele n tem suporte pra minha onboard então eu perco frames consideráveis em alguns jogos, esse meu processador não fica muitos pontos atrás em algumas benchmarks de processadores mais novos como o AMD FX 6300, então fico imaginando que tipo de hardware que é adequado ser usado para rodar esse ubuntu 15.10 , acho inviável ele precisar de processadores como o i7 6700k ...

Enfim irei trocar essa versão do ubuntu para a 14.04 , e se msm assim eu continuar tendo problemas vou partir para outra distro semelhante como as que você citou ou Debian, quem sabe, enfim vou testando ai algumas distros , quero uma msm para me desprender um pouco da micro$oft no qual eu passei por uns bocados por conta de algumas pragas espalhadas pela internet...

[lcom23]

Ok Bronh22.
Para você ter um embasamento maior entre no site da Distrowatch
http://distrowatch.com
Que tem as Informações das distros de Linux.

[galactus]

bronh22, o Phenon II X4 925 não está mais próximo de um Core 2 Quad do que para um FX 6300?

http://cpuboss.com/cpu/AMD-Phenom-II-X4-925

http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Phenom+II+X4+925

De qualquer maneira, é a combinação do hardware que muitas vezes faz o unity se arrastar.  Não é só a parte gráfica dele.  Tem as "lentes", a indexação do sistema e um monte de perfumarias gráficas e acabam pesando muito. 

Fiz um tópico mostrando o funcionamento do Unity em Janeiro de 2015, em um Celeron G440 já otimizado:

http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,116045.msg639727.html#msg639727

Vídeo demonstrando o mesmo:
https://www.youtube.com/watch?v=w1srVCH6UT0

Outra coisa que não ajuda é que as novas versões dos drivers de vídeos e do Xorg são otimizadas para as novas placas de vídeo e não para as velhas.

Então não é que o Unity foi feito para Core i7 ou i5, mas definitivamente não foi feito pensando  na dupla dinâmica Phenon II X4 +  Nvidia 7025.  Veja que no site da Nvidia eles indicam o driver 304 para essa placa de vídeo no Linux!

http://www.nvidia.com.br/download/driverResults.aspx/95201/br

Você sabe em que versão está o driver mais novo da Nvidia?  341 alguma coisa!

Para o Windows eles indicam o driver 309 para estra mesma placa de vídeo!

Evidentemente você conseguirá melhores resultados com outro ambiente gráfico mais leve. Se me perguntar sobre o KDE5, pode esquecer!    Talvez o Debian 7 seja sua melhor escolha se não quiser ficar no Ubuntu.  O Linux Mint é baseado no Ubuntu 14.04 e seus dois principais ambientes gráficos são bem mais leves que o Unity. Falo do Cinnamon e do Mate.   Ainda tem Xubuntu e Lubuntu.

Vale a pena testar!

[bronh22]

ok , obrigado a todos , vou me informar melhor , obrigado por todos esclarecimentos.