Qual versão usar: 32bits ou 64bits? Meu exemplo específico!

[ubu4ever]

Prezados,

Xubuntu 12.04 LTS ou Linux Mint Mate 13 LTS qual o mais rápido para máquinas com poucos recursos (netbooks).

XFCE ou MATE?

[Renan Rischiotto]

Só você pode dizer qual é o melhor no seu caso...
eu por exemplo, acho XFCE e LXDE muito feios, o MATE é mais bonito e nem por isso é pesado, é super leve já que é um fork do Gnome 2.

[clodoaldops]

-eu testei mate e xfce no meu netbook
-e acabei optando pelo mate

[blackwinds]

meu notebook positivo esta usando xubuntu 12.04 32 bits com Mate desktop,ficou leve e bem rapido.

[nomade]

Experimente atualizar sua Bios, os processadores Intel Atom tem problemas com alguns sistemas 64Bits por conta de falhas de instruções contidas na Bios. Pode ser que resolva, pode ser que não.
Se não resolver, fique no 32Bits mesmo, pois é o ideal para Intel Atom no caso Bios de placas-mãe problemáticas.
Pode ver que os netbooks com Intel Atom costumam vir com Sistemas 32Bits de fábrica, quase nunca 64Bits. Não é culpa do sistema, não é culpa do processador (apesar do Atom ser fraco), mas do fabricante da Bios.

O meu processador é um AMD Fusion. O Intel Atom é do usuário @clodoaldops

Desculpe, amigo, falta de atenção a minha.
Nesse caso, só posso recomendar que tente então o Ubuntu 12.04 (64Bits)... nunca testei essa linha de processadores, só na série A (A4, A6 e A8) e o resultado foi o melhor possível.

[ubu4ever]

Prezados,

Feedback: loucura total!

Tinha instalado o Xubuntu 13.04 x64 porque apesar do meu processador ser fraquinho ele é 64bits. Quando eu rodava o Ubuntu Software Center, Firefox (1 aba), e mais alguma coisa o consumo de RAM ficava em torno de 80% de 2GB e o processamento em torno de 50% à 100%.

Instalei do zero o Xubuntu 13.04 x32 e neste exato momento tenho o Firefox 21 com 3 abas abertas e 2 janelas, o Task Manager, O Ubuntu Software Center, 1 terminal.

CPU: ~20% de 1.0Ghz
RAM: =27% de 2GB

Acho que a plataforma x64 é para processadores bem mais potentes. No mínimo um i5, x6, i7 etc... Para quem tem mai de 4GB e processador fraco, talvez seja melhor usar kernel PAE.

Essa foi minha experiência com amd64.

[Lucimgr]

Prezados,

Feedback: loucura total!

Tinha instalado o Xubuntu 13.04 x64 porque apesar do meu processador ser fraquinho ele é 64bits. Quando eu rodava o Ubuntu Software Center, Firefox (1 aba), e mais alguma coisa o consumo de RAM ficava em torno de 80% de 2GB e o processamento em torno de 50% à 100%.

Instalei do zero o Xubuntu 13.04 x32 e neste exato momento tenho o Firefox 21 com 3 abas abertas e 2 janelas, o Task Manager, O Ubuntu Software Center, 1 terminal.

CPU: ~20% de 1.0Ghz
RAM: =27% de 2GB

Acho que a plataforma x64 é para processadores bem mais potentes. No mínimo um i5, x6, i7 etc... Para quem tem mai de 4GB e processador fraco, talvez seja melhor usar kernel PAE.

Essa foi minha experiência com amd64.

Veja meu comentário no início do tópico:

Há muitas controvérsias a respeito deste tema!

Na minha opinião você deve instalar a versão 32 bits.

1 - Apesar da versão 64 bits tornar a execução dos programas mais rápida, ela usa mais memória para isso, como você tem um restrição de memória (2 Gb) eu acredito ser melhor a versão 32 bits.

2 - No passado as versões 64 bits tinham alguns bugs diferentes e mais difíceis de serem sanados além de poucos pacotes para 64 bits, como a execução de um pacote escrito para 32 bits irá rodar no 64 bits da mesma forma que no 32, ou seja, sem ganho de performance. Eu continua defendendo o 32 bits para o seu caso. (Hoje em dia temos praticamente todos os pacotes com versão 64 bits, o que de certa forma invalida essa restrição).

bom, essa é a minha opinião!

O sistema 64 bits é mais rápido que o 32, mas para isso consome mais RAM, por isso a necessidade de mais 4 Gb.

[clodoaldops]

-eu sigo a velha cartilha >> menos de 4gb/ram = 32bits

[Renan Rischiotto]

No Linux, 32 bits na veia xD

[Eliseu Carvalho]

Acho que a plataforma x64 é para processadores bem mais potentes. No mínimo um i5, x6, i7 etc...

Uso 64-bit num Intel Core i3 e fica melhor que 32-bit. Mas os meus 8GB de RAM com swap de igualmente 8GB ajudam também.
Migrei pra 64-bit no Ubuntu 11.10 e desde então não volto mais a usar 32-bit.

[ubu4ever]

Eu discordo no meu caso. Talvez não tenha sido claro.

1º - Quando instalei a versão de 64bits, meu netbook consumiu muito CPU e RAM.
2º - Com a versão de 32bits ele é mais rápido e consome menos CPU e RAM.

Isso é que eu acho "loucura"! Porque teoricamente era para ele ter maior desempenho em plataforma 64 bits independente do consumo de RAM ser alto.

[Eliseu Carvalho]

Quando instalei a versão de 64bits, meu netbook consumiu muito CPU e RAM.

Porque netbooks geralmente são 32-bit mesmo. Creio eu que a maioria ainda use processador Intel Atom.

[Renan Rischiotto]

Isso é que eu acho "loucura"! Porque teoricamente era para ele ter maior desempenho em plataforma 64 bits independente do consumo de RAM ser alto

Volto a dizer, no linux, 32 bits na veia  
Bem mais estável!

[ubu4ever]

Quando instalei a versão de 64bits, meu netbook consumiu muito CPU e RAM.

Porque netbooks geralmente são 32-bit mesmo. Creio eu que a maioria ainda use processador Intel Atom.

O meu não é Atom mas ainda assim é muito fraco para a plataforma 64bits: AMD Fusion C-60.

[Eliseu Carvalho]

Volto a dizer, no linux, 32 bits na veia  

Assim, independente do processador e da memória RAM? Duvido que algum usuário de Intel Core i7 com 16GB de RAM vá querer usar essa arquitetura ultrapassada. Aliás, tem um bug que em 2038 afetará todos os sistemas baseados em UNIX com arquitetura 32-bit:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Problema_do_ano_2038

Acho que esse "32-bit na veia" não cabe. Pelo menos não no meu caso. Desde que mudei pra 64-bit em outubro de 2011 eu nunca mais quis saber de voltar ao passado. Até fiz uma experiência com o 12.04 32-bit aqui, só pra matar a curiosidade, mas o Flash ficou tão lento, mas tão lento, que me deu nojo. Outras coisas ficaram igualmente lentas. Solução? 64-bit.

O meu não é Atom mas ainda assim é muito fraco para a plataforma 64bits: AMD Fusion C-60.

Tá explicado. Nesse caso é 32-bit mesmo, não tem jeito.