Começa o ciclo do Ubuntu 13.10-Saucy Salamander-Tópico Oficial.

[Sergio Benjamim]

Eu só não testo porque os pacotes de tradução ainda não foram implementados. Então não quero usar o sistema em inglês rsrs

Abçs!

Estão sim, eu estava usando o sistema em francês...

E outra, tá na hora de aprender inglês heim... não dá para evoluir mundo no mundo linux e open source sem saber inglês, pelo menos o mínimo para leitura (meu caso). Tem muito material bom na língua dos gringos.

[jkmsjq]

[...] eu estou vendo bastante gente falar que só vai mudar de versão na 14.04, [...]

Eu só mudarei para a 14.04 se o XMir/Mir estiver maduro o suficiente... caso o contrário, mudarei somente na versão 16.04...!!!

[Arthur Bernardes]

Não estou tão preocupado com o Mir/Xmir, não volto a usar Unity tão cedo, mais porque ele é muito fechado e não tem tanta opção de personalizar, vou continuar no Mate.

Alguém está sendo beta tester do 13.10?

A única versão do ubuntu que dá boot no meu novo laptop é esta!

Teve uma hora que eu fui reportar um bug, e deu crash no firefox! haha, daí veio outra pop-up do Apport...

Mas falando sério, eu estou vendo bastante gente falar que só vai mudar de versão na 14.04, ou ainda está esperando sair o 13.10... acho que a gente podia ser mais pró-ativo e dar pelo menos uma testada nessa nova versão. Correção de bug é mais fácil ser feita na fase de desenvolvimento, então a hora certa de "reclamar" é agora.

Até que eu gostaria de testar Sergio, mas fica complicado, não tenho nenhuma máquina para testes, todos aqui são em ambiente de produção, Servidor, Trabalho, fica complicado, por isso que só saio do 12.04 pro próximo LTS, 14.04 né?

Ainda estou no kernel 3.5!!

[DelRod]

testei o  13.10 e não correu nada bem.
Instalei de raiz do HD e só deu bugs
Não consegui partilhar uma pasta porque dava um bug já reportado.
- O centro de programas iniciava a instalação e dava bug.
- O Firefox dava bug.
- Unity nada de empolgante e sempre lento.
- Testei com o Gnome-shell 3.8, nem pensar sempre a dar  bag, nem dava para trabalhar.
- Nautilus deu bug
Resumindo, nada funcionou como deve ser.
Bem que tentei mas.....
Não obrigado 
Voltei a instalar:
   Ubuntu 13.04 64-bit com, shell-gnome Versão 3.8.3
   Novo Kernel Linux 3.11
e está a funcionar lindamente 

consultar
http://pplware.sapo.pt/linux/chegou-o-kernel-linux-3-11-conheca-as-novidades/

[jkmsjq]

Não estou tão preocupado com o Mir/Xmir, não volto a usar Unity tão cedo, mais porque ele é muito fechado e não tem tanta opção de personalizar, vou continuar no Mate.

[...]

Concordo com suas colocações Arthur. Porém, para mim, o Unity apresenta uma conveniênica que não consigo encontrar em outros ambientes gráficos... Por esse motivo, a minha colocação anterior!

[Arthur Bernardes]

Quando eu comecei com o Ubuntu, eu usava no meu notebook, ótimo hardware, era bem rápidão, mas aí eu queria personalizar, colocar mais transparência e ainda mais leve.

Fui pro Mate, cada dia deixo do jeito que quero, sem ter que instalar programas e bagunçar o sistema.

Pode me dizer o que não encontra em outros ambientes?

[jkmsjq]

testei o  13.10 e não correu nada bem.
Instalei de raiz do HD e só deu bugs
Não consegui partilhar uma pasta porque dava um bug já reportado.
- O centro de programas iniciava a instalação e dava bug.
- O Firefox dava bug.
- Unity nada de empolgante e sempre lento.
- Testei com o Gnome-shell 3.8, nem pensar sempre a dar  bag, nem dava para trabalhar.
- Nautilus deu bug
Resumindo, nada funcionou como deve ser.
Bem que tentei mas.....
Não obrigado 
Voltei a instalar:
   Ubuntu 13.04 64-bit com, shell-gnome Versão 3.8.3
   Novo Kernel Linux 3.11
e está a funcionar lindamente 

consultar
http://pplware.sapo.pt/linux/chegou-o-kernel-linux-3-11-conheca-as-novidades/

Lembrando que o 13.04 só tem 9 meses de suporte oficial. E depois... para onde irá?

[Arthur Bernardes]

Por isso que fico no 12.04, muito estável e ótimo tempo de suporte, é chateante ter que ficar formatando a máquina a cada nova versão que sai.

[DelRod]

testei o  13.10 e não correu nada bem.
Instalei de raiz do HD e só deu bugs
Não consegui partilhar uma pasta porque dava um bug já reportado.
- O centro de programas iniciava a instalação e dava bug.
- O Firefox dava bug.
- Unity nada de empolgante e sempre lento.
- Testei com o Gnome-shell 3.8, nem pensar sempre a dar  bag, nem dava para trabalhar.
- Nautilus deu bug
Resumindo, nada funcionou como deve ser.
Bem que tentei mas.....
Não obrigado 
Voltei a instalar:
   Ubuntu 13.04 64-bit com, shell-gnome Versão 3.8.3
   Novo Kernel Linux 3.11
e está a funcionar lindamente 

consultar
http://pplware.sapo.pt/linux/chegou-o-kernel-linux-3-11-conheca-as-novidades/

Lembrando que o 13.04 só tem 9 meses de suporte oficial. E depois... para onde irá?

Na minha máquina de trabalho só utilizo 12.04 e vou esperar para o próximo LTS, 14.04.
Por isso há sempre solução o LTS é ***** estrelas

[Renan Rischiotto]

Não estou tão preocupado com o Mir/Xmir, não volto a usar Unity tão cedo, mais porque ele é muito fechado e não tem tanta opção de personalizar, vou continuar no Mate.

[...]

Concordo com suas colocações Arthur. Porém, para mim, o Unity apresenta uma conveniênica que não consigo encontrar em outros ambientes gráficos... Por esse motivo, a minha colocação anterior!

+1

[pylm69]

Por isso que fico no 12.04, muito estável e ótimo tempo de suporte, é chateante ter que ficar formatando a máquina a cada nova versão que sai.

Seria tão mais fácil se a canonical adotasse o rolling release

[jkmsjq]

Quando eu comecei com o Ubuntu, eu usava no meu notebook, ótimo hardware, era bem rápidão, mas aí eu queria personalizar, colocar mais transparência e ainda mais leve.

Fui pro Mate, cada dia deixo do jeito que quero, sem ter que instalar programas e bagunçar o sistema.

Pode me dizer o que não encontra em outros ambientes?

Eu não tenho afinidade nenhuma com personalização/customização (resquícios do Windows?!).

Para mim, o que necessito é de um sistema operacional consistente e estável (daí o gosto pelas LTS). Por isso mesmo que não instalo nenhuma PPA nas minhas máquinas (para mim, maior crime no Ubuntu)...

Quanto ao Mate tenho admiração por ele (lembra e muito o GNOME2 original do Ubuntu 10.04) mas eu tenho uma caracterísitca psicológica um tanto "curiosa": gosto de deixar as coisas do passado, no passado... Ou seja, usar o Mate, para mim, seria como se estivesse retornando para o passado, paranoia minha... eu sei!

As conveniências que encontro no Unity é em um único clique ter o programa que necessito aberto na área de trabalho. Pode-se dizer: tem-se a mesma coisa com o Xubuntu; ou instalando o dock no KDE, Lubuntu ou qualquer outra coisa... Mas sinceramente? Tenho um apego quase afetivo com o Unity. E usar outro ambiente gráfico, dá-me a impressão de traição... Novamente: paranoia minha...!!! Vai entender... 

[garfo]

Seria tão mais fácil se a canonical adotasse o rolling release

Penso o mesmo. Não rolling-release como o arch linux, mas um semi-rolling release, como o Chakra Linux seria no mínimo interessante. Colocasse isso e pacotes auto-independentes (bundled packages, similar aos apps do OS X), e o ubuntu seria o sinônimo da perfeição.  

[Arthur Bernardes]

Eu não tenho afinidade nenhuma com personalização/customização (resquícios do Windows?!).

Para mim, o que necessito é de um sistema operacional consistente e estável (daí o gosto pelas LTS). Por isso mesmo que não instalo nenhuma PPA nas minhas máquinas (para mim, maior crime no Ubuntu)...

Quanto ao Mate tenho admiração por ele (lembra e muito o GNOME2 original do Ubuntu 10.04) mas eu tenho uma caracterísitca psicológica um tanto "curiosa": gosto de deixar as coisas do passado, no passado... Ou seja, usar o Mate, para mim, seria como se estivesse retornando para o passado, paranoia minha... eu sei!

As conveniências que encontro no Unity é em um único clique ter o programa que necessito aberto na área de trabalho. Pode-se dizer: tem-se a mesma coisa com o Xubuntu; ou instalando o dock no KDE, Lubuntu ou qualquer outra coisa... Mas sinceramente? Tenho um apego quase afetivo com o Unity. E usar outro ambiente gráfico, dá-me a impressão de traição... Novamente: paranoia minha...!!! Vai entender...  

Coloca paranoia nisso!!! Que nada, é um gosto seu!! Admiro você gostar do Unity!!

Seria tão mais fácil se a canonical adotasse o rolling release

Ainda não entendo o que é esse tal de Rolling Release! :S

[jkmsjq]

[...]
Ainda não entendo o que é esse tal de Rolling Release! :S

Rolling release' é um termo utilizado comumente para as distribuições de sistemas operacionais — embora possa ser aplicado a softwares específicos — que possuam atualização constante, em vez de ter lançamentos periódicos.

FONTE: Wikipedia