Eu uso o 4.5.3 e na mesma hora que algumas coisa alegram, outras me jogam lá embaixo. Na minha experiencia, ele é um DE montanha russa.
Com esse seu comentário irtigor, posso deduzir que apesar das diferenças no desenvolvimento e as empresas e/ou desenvolvedores que apoiam o KDE, o GNOME é mais estável mesmo assim...
o kde4 como foi reescrito do zero, já o gnome 2, tá na ativa, real/ estável e só aprimorando-se, mas vem ai o gnome3 e tal instabilidade também deverá ser problema no gnome.
inclusive a ubuntu preferiu adotar um novo padrão - o unity, baseado tanto no gnome2 quanto no qt4 do kde4
unity será baseado no gnome 3
edit: eu não uso KDE pq não gosto do KDE do kubuntu, e a quantidade de programas disponíveis em PPA para o ubuntu é incrivel e isso me prende ao ubuntu. Não sendo isso já teria ido para o OpenSuse
Vc mudaria para o OpenSUSE mesmo ele tendo sido comprado pela Micro$oft... e consequentemente tendo o seu futuro incerto em relação a manutenção do projeto ou não...
qual o problema de ter sido comprado pelo grupo liderado pela microsoft? Se você usa o Banshee ou docky vc também esta usando software da MS. Eu hein.
E Já foi anunciado. O Copyright da Novell sobre Linux não foi vendido e o grupo que comprou a Novell falou que o Suse Enterprise e o OpenSuse continuaram firmes e fortes já que são a alma do negócio e eles não mexeram no padrão.
Pq a galera acha a MS do mau? Pq desenvolve um S.O? A apple e BSD não do mau também ne? O Google então, vai ganhar rios de dinheiro com o Chrome OS baseado no Linux, queime no fogo do inferno.