Site preconceituoso tem suporte apenas à internet explorer

Iniciado por kellynha, 15 de Julho de 2010, 20:03

tópico anterior - próximo tópico

filipevix

O cara que fez isso não entende nada de TI, nem diploma tem, essa é a verdade.
"The Future is Open"

platao

Ola companheiro, o uso da palavra "apartheid digital" e somente uma antífrase, nao deve ser portanto entendida de forma literal.
\\\\\\\\Apostilas Dicas e Guias do Ubuntu\\\\\\\\\> http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,79368.msg440997.html#msg440997

Falco90

Citação de: Dobrado online 17 de Julho de 2010, 17:46
Totalmente off, sem querer ofender ninguém.

Mas acho que vocês estão exagerando no comentário. Depois quando chamam a galera de "xiitas" ou "freetards" em fóruns e blogs as pessoas de ofendem. Mas comentário do tipo "apartheid digital" ou "preconceito" é um tanto quanto dramático, não?
Em um post no site O Velho, eu li isso: http://www.ovelho.com/content/globaliza%C3%A7%C3%A3o-e-desglobaliza%C3%A7%C3%A3o-na-internet
Onde fala de sites onde não podemos acessar de determinados países. Eu morando no Japão, não posso assistir alguns videos do globo.com por exemplo. Isso acontece muito, por esses motivos que eu prefiro streaming do tipo Youtube, Daily motion, etc. Se tal site não atende as suas necessidades, por favor, dirija-se a outros! É tudo tão mais simples.
Seu comentário caberia a outro tópico falando de outros site, os sites que citamos aki são todos de iniciativas do governo que deveriam estar acessiveis a todos.

rudregues

Citação de: Dobrado online 17 de Julho de 2010, 17:46
Totalmente off, sem querer ofender ninguém.

Mas acho que vocês estão exagerando no comentário. Depois quando chamam a galera de "xiitas" ou "freetards" em fóruns e blogs as pessoas de ofendem. Mas comentário do tipo "apartheid digital" ou "preconceito" é um tanto quanto dramático, não?
Em um post no site O Velho, eu li isso: http://www.ovelho.com/content/globaliza%C3%A7%C3%A3o-e-desglobaliza%C3%A7%C3%A3o-na-internet
Onde fala de sites onde não podemos acessar de determinados países. Eu morando no Japão, não posso assistir alguns videos do globo.com por exemplo. Isso acontece muito, por esses motivos que eu prefiro streaming do tipo Youtube, Daily motion, etc. Se tal site não atende as suas necessidades, por favor, dirija-se a outros! É tudo tão mais simples.

Comparar um site feito por um webmaster preguiçoso e/ou incompetente (pois não sabe seguir nem os padrões da W3C) com "apartheid" é no minimo ridículo.  É igual a menina que comparou o addon do firefox que bloqueava referências do Justin Bieber com o Holocausto sofrido pelos judeus.
Creio que as palavras 'apartheid' e 'preconceito' estavam se referindo apenas ao fato de que quem usa outros browser's é 'segregado' do sítio. São palavras fortes sim, pois carregam muito significado, prncipalmente histórico. Mas acredito que o uso foi se referindo apenas à segregação mesmo, e não ao ódio etc...
Mas concordo com você que o mais provável é que um 'webmaster preguiçoso e/ou incompetente (pois não sabe seguir nem os padrões da W3C)' é que trabalhou pra desenvolver o sítio. Mesmo que não seja propositalmente, o fato do sítio não aceitar outros browser's é segregacional, pela própria definição de segregação.
Gentoo — Controle total sobre o sistema.

kellynha

Mesmo sendo possível instalar o IE eu não vou instalá-lo aqui.

Mas e se por exemplo o IE fosse um produto pago como o MS Office?

Mateusislaneo

Mandriva 2010.1 kde4.5.2
kubuntu 10.10 kde4.5.2
Windows 7 Ultimate

Tota

Citação de: Mateusislaneo online 17 de Julho de 2010, 21:07
Amiga se o IE fosse pago já teria meio trilhão de Cracks na rede pra galera usar. :D :D :D :D

Só para os mais novos:

Houve uma época, num reino distante, onde o lider no mercado de browsers era o Netscape, e para "matá-lo", a Microsoft lançou o Internet Explorer 4.0 gratuitamente. Depois, com o lançamento do Windows XP ela integrou o browser ao sistema operacional, e até sofreu processos por isto. Mas desta forma, o Netscape sumiu do mapa e se tranformou no que conhecemos hoje como fundação Mozilla, que em miúdos quer dizer Firefox.

O sr. Gates (Microsoft) continuou cada vez mais rico, e o sr. Andresseen (Netscape) foi fazer outras coisas.....

Para ser lider no mercado, alguns vendem a mãe, outros dão browser de graça.( vide chrome )

Quanto a sites do Governo só aceitarem o IExplore, não é uma questão de falta de conhecimento dos responsáveis em TI, mas apenas e tão somente a falta de patrão. Para que fazer diferente, se o sujeito é concursado e tem estabilidade no emprego, só podendo ser demitido por inquérito administrativo, feito pelos outros funcionários com estabilidade como ele?

Alguns órgãos do governo, são competentíssimos, como Receita Federal, Serpro, TRE. Mas outros são uma negação mesmo, mas pelo corporativismo e pura preguiça...

[],s

shamdro

Num primeiro momento nao consegui entrar no site usando o Chrome.
Fiz isso ai, instalei no Firefox o Complemento "User Agent Switcher"dai deu.
Complemento: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/59/
Porem esse site deve ser uma porcaria mesmo.
Olhe so:
http://img228.imageshack.us/img228/5568/olaturista.jpg
Lucid Lynx (Celeron E3200, 2g, 320hd, Kernel2.6, Gnome2.30)

Diego Couto

Citação de: Tota online 17 de Julho de 2010, 21:24
Quanto a sites do Governo só aceitarem o IExplore, não é uma questão de falta de conhecimento dos responsáveis em TI, mas apenas e tão somente a falta de patrão. Para que fazer diferente, se o sujeito é concursado e tem estabilidade no emprego, só podendo ser demitido por inquérito administrativo, feito pelos outros funcionários com estabilidade como ele?

Alguns órgãos do governo, são competentíssimos, como Receita Federal, Serpro, TRE. Mas outros são uma negação mesmo, mas pelo corporativismo e pura preguiça...

[],s

Concordo com boa parte do que você disse, exceto quando propôs que a falta de conhecimento não era o problema.

Analisando de forma muito superficial o código-fonte da página em questão, pode-se encontrar facilmente uma grande quantia de irregularidades na estruturação da página dentre os padrões de desenvolvimento que possuímos hoje.

Quando se sabe que em questão de segurança os navegadores da Microsoft são os mais frágeis, que não interpretam corretamente certas propriedades do CSS e que são lotados de bugs, não consigo ver motivos para alguém restringir o acesso apenas a utilizadores desses belos produtos.

Tota

Ok,

Você tem razão, mas e a preguiça de depurar o código?


rudregues

Citação de: Tota online 18 de Julho de 2010, 22:44
Ok,

Você tem razão, mas e a preguiça de depurar o código?


é aquilo, você gasta 10% de tempo criando o programa
mas gasta 90% corrigindo os bugs...


desenvolvedores preguiçosos!
hehehehehe
Gentoo — Controle total sobre o sistema.

João Mello

Se o internet explorer é que não segue os padrões, ele deveria funcionar em todos os navegadores menos IE, mas ocorre o contrário. Não entendo.

Mateusislaneo

Citação de: João Mello online 20 de Julho de 2010, 21:38
Se o internet explorer é que não segue os padrões, ele deveria funcionar em todos os navegadores menos IE, mas ocorre o contrário. Não entendo.

Pelo simples fato do IE ser o mais usado no mundo, só por isso.
Mandriva 2010.1 kde4.5.2
kubuntu 10.10 kde4.5.2
Windows 7 Ultimate

Ioca100

#28
Acessei o site pelo Ffox, Chrome e o Opera, corrigiram o site, legal.
Usuário Linux- 449417

Falco90

Citação de: Ioca100 online 22 de Julho de 2010, 08:35
Acessei o site pelo Ffox, Chrome e o Opera, corrigiram o site, legal.
Não é o site agora, é a pagina de inscrição.