Autor Tópico: Mais leve, XFCE ou FluxBox ?  (Lida 16247 vezes)

Offline gaijin

  • Usuário Ubuntu
  • *
  • Mensagens: 182
  • Katsujinken
    • Ver perfil
Re: Mais leve, XFCE ou FluxBox ?
« Resposta #15 Online: 23 de Julho de 2006, 15:09 »
Código: [Selecionar]
Em um computador com 128 MB de memória RAM eu usaria o Fluxbox para sobrar mais memória para outros programas, como o Open Office. Tento evitar ao máximo ter de usar a swap.Em um computador com 128 MBs eu nem pensaria utilizar OpenOffice, no máximo abiword :)

Verdade.
"Conhece-te a ti mesmo." Oráculo de Delfos

Como proceder quando tenho uma dúvida? (7 passos) http://ubuntuforum-pt.org/index.php?topic=8212.0

Offline brunovegan

  • Usuário Ubuntu
  • *
  • Mensagens: 120
  • Powered by Debian
    • Ver perfil
    • MercadoVegan
Re: Mais leve, XFCE ou FluxBox ?
« Resposta #16 Online: 08 de Abril de 2007, 00:44 »
eu rodo xfce numa maquina pentium 2 com 64 de RAM
gnome-tolls e abiword + gnumeric

é uma beleza...
O Mundo é dos Debs !

Offline mrloko

  • Usuário Ubuntu
  • *
  • Mensagens: 59
    • Ver perfil
Re: Mais leve, XFCE ou FluxBox ?
« Resposta #17 Online: 09 de Abril de 2007, 07:35 »
fluxbox é mais leve!
xfce mais funções e mais bonito hehehe
MЯ.lõKø

MSN - mrloko@linuxmail.org

Orkut - http://www.orkut.com/Profile.aspx?uid=9117735678453337181

Google talk - mr.loko.999@gmail.com

Frase:
" Coletar dados é o primeiro passo para a sabedoria, mas compartilhar é o primeiro passo para a comunidade." Frase retirada do comercial Linux prodigio, patrocinado pela IBM ( http://www.orkut.com/FavoriteVideoView.aspx?uid=9117735678453337181&ad=1173619402

Piras

  • Visitante
Re: Mais leve, XFCE ou FluxBox ?
« Resposta #18 Online: 10 de Abril de 2007, 22:50 »
Quem tem limitações graves em termos de hardware não deveria jamais instalar o Gnome, KDE ou OpenOffice. No caso de memória RAM inferior a 256 MB e de um disco rígido de tamanho inferior a 7 ou 8 MB, eu não hesitaria em instalar uma combinação qualquer a título de ambiente gráfico no lugar dos já citados e, inclusive, do Xfce.

Para quem gosta do KDE, eu recomendaria que o mesmo fosse substituído pelo WindowMaker, IceWM ou Fluxbox.

Para quem prefere os ambientes em GTK2, eu recomendaria o mesmo WindowMaker e uma combinação do Openbox com um gerenciador de arquivos leve, também em GTK2 - como Thunar ou PCman -, e um bom painel, como o fbpanel ou lxpanel. Esta última é, aliás, a opção da Grafpup e já foi também a escolha da Austrumi. Funciona muito bem!

Offline jartak

  • Usuário Ubuntu
  • *
  • Mensagens: 8
    • Ver perfil
Re: Mais leve, XFCE ou FluxBox ?
« Resposta #19 Online: 10 de Janeiro de 2011, 17:45 »
Galera,

alguém saberia me dizer por que o Flux vai ficando mais lento conforme é adicionado programas?

Isso seria em decorrência dos tipos de libs + programas que são instalados?

Como eu poderia deixar o Flux tão rápido como da primeira vez que é executado em uma instalação básica do sistema?

Quais libs e/ou pacotes eu poderia remover para isso?

[]z
« Última modificação: 10 de Janeiro de 2011, 17:48 por jartak »
Debian Squeeze
Thinkpad Lenovo T400 - Core 2 Duo P8600

Offline jango

  • Usuário Ubuntu
  • *
  • Mensagens: 80
    • Ver perfil
Re: Mais leve, XFCE ou FluxBox ?
« Resposta #20 Online: 11 de Janeiro de 2011, 15:40 »
Exprimenta LXDE, Lubuntu 10.10 o rei da velocidade  ;D

Offline VonNaturAustreVe

  • Usuário Ubuntu
  • *
  • Mensagens: 15
    • Ver perfil
Re: Mais leve, XFCE ou FluxBox ?
« Resposta #21 Online: 23 de Janeiro de 2011, 02:16 »
Sem dúvidas o fluxbox é mais leve, mas eu prefiro o XFCE.

[]'s
Visitem meu blog :)

Offline abdo

  • Usuário Ubuntu
  • *
  • Mensagens: 345
  • Vasco / O Sentimento não para - Ilha do Governador
    • Ver perfil
    • Guia Ilha do Governador
Re: Mais leve, XFCE ou FluxBox ?
« Resposta #22 Online: 23 de Janeiro de 2011, 08:29 »
experimenta o Mint fluxbox
é leve e bonito
e vem todo configurado

abcs
abdo
;)
Digo não a pirataria. Uso Linux
linuxuser #535930 | ubuntuuser #33887
http://s19.postimage.org/ys9n31xib/userbar.png