Slacware é pra usuários avançados, não é?
Pena que eu tenh apenas um HD de 40GB, que só vai uma distro por vez pelo tamanho...
O Gentoo eu achava que era bem estável também, por ser tudo compilado...
Lá vai eu e minhas opiniões.
Alakazan, o Slackware não é para usuários "avançados", e sim, no perdão da palavra, "atrasados".
Atrasados porque estão na Idade da Pedra, e ainda se orgulham disso! e debocham de usuários humanos como os do Ubuntu.
Porque ? Porque o Slackware é uma distro que só evolui quando evolui o KDE, porque, dela mesmo, nada se tira. Se pegar o Slackware em 1998, e hoje, em sua essência, não mudou nada. É para quem gosta de perder tempo escovando bits na frente de um computador para instalar o Kate ou o Kedit. Ela só acaba sendo rápida, e nada mais.
O Gentoo tem um poderoso gestor de pacotes que é o emerge. O Emerge tem as mesmas funções do apt-get, só que usa somente pacotes de código fonte. Também existe no gentoo a possibilidade de instalar .deb e .rpm (assim como dá para instalar .rpm no ubuntu, por exemplo). A canseira do gentoo é a instalação, no qual tem que se fazer um trabalho parecido com o "voando sem segredos", aqui do Forum: É necessário configurar o kernel, compilar... ou seja, tem que ajustar o sistema direitinho. Pode levar uns 2 dias para ficar redondo, dependendo da máquina. Depois disso, as atualizações de pacotes e instalação são bem fáceis.
DeckFox, realmente, o pacote compilado, para o binário, a diferença é pouca. Mas, no sistema todo, ele sim, ocupa bem menos RAM. O gentoo aqui, com o gnome, tá me ocupando exatos 70 mega. Saca?
Abraços. Carlos
Tópico: Estabilidade de distros - origem em : Tópico Oficial: Ubuntu 9.04 (Lida 6091 vezes)