James_br a diferença de rendimento deve-se ao kernel que tenho a ideia que no Big Linux é usado o do sidux.
O kernel pode ser mais rápido mas perde em compatibilidade com o hardware. Ainda recentemente se deu um caso desses aqui no forum (http://ubuntuforum-pt.org/index.php/topic,39401.msg239544.html#msg239544)
Por isso é que nas distros comerciais como o Ubuntu, Fedora, openSUSE, Mandriva o consumo de ram pode ser maior e o rendimento é por vezes inferior ao das distros comunitárias. Simples - o objectivo ao compilar o kernel é ser o mais compatível possível com o maior numero de hardware.
Já fiz várias experiencias modificando o kernel do Ubuntu usando o kernel do Sidux, do Debian e do hqxriven e o desempenho foi outro. 70/ 80 mb de consumo de ram são numeros perfeitamente atingiveis modifcando o kernel generico do Ubuntu.
Portanto, acho que não há necessidade de se mudar de distro para se obter uma redução de ram e um ligeiro aumento no desenpenho.
E para quem quer uma boa experiencia com KDE, o Kubuntu está cada vez melhor. Estou a usá-lo com o kde 4 e está mesmo muito bom.
O kubuntu 8.10 promete!
Sylvester, não é só o consumo de RAM que é mais baixo, mas também uma série de opções de configuração que o Ubuntu não tem.
Exemplos?
Internet 3G: Configura automatico, e agora teve uma modificação no kernel que pega várias placas automaticamente
Internet discada: Melhor detecção de modems, assistente de instalação gráfico
Internet modo bridge e USB: A mesma coisa, assistente gráfico de instalação
Wireless: Assistente grafico para instalação de placas wireless pelo ndiswrapper
Painel de controle: O do Big é bem completo
Assistente de isntalação de codecs adicionais: O BIG nunca precisou de automatix, e tutoriais e etc. E também nao vem instalado nele como padrão. Para isso, na 1a. carga do sistema, é perguntado ao usuário, graficamente, quais codecs ele quer instalar, é clicar, clicar, instalar, e pronto. Assim como drivers nvidia, ati. (isso faz com que o Big nao tenha esse impedimento legal, porque nao vem instalado como padrão)
KDE: O KDE do BIG nem se compara ao Kubuntu. O Kubuntu é paupérrimo perto dele
O Ubuntu só leva vantagem no gnome, que é melhor que o gnome do BIG (que na verdade é o do ubuntu, tem até o logozinho, mas tem umas pequenas alterações.. o do Ubuntu é melhor), e também nao tem um Live Update como o Ubuntu. é meio manual o update.
Carlos