Windows Seven (tem cara de Linux)

[Skid Vicious]

Já viram???

http://br.youtube.com/watch?v=7oB6vO8X0pk


Ta com muita cara de Linux!!!! hahahahah...    Palmas para comunidade!!!   

[-.-]

isso são só mockups não oficiais feitos por pessoas normais.

eu acho que os projetos sempre começam pela parte "bruta" e não pelo visual,e como no video do MinWin (kernel que gasta 25MB de RAM) o OS estava igual ao vista,sendo que era o começo do Devel. do Vienna.

e o video é tão ruim que tem uma foto do linux @_@!isso mesmo com o Xchat e uma dock do GNOME ou do KDE que foi descontinuada (nao sei ao certo se foi)

[Skid Vicious]

ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh... bom!!!       

[Bud Spencer]

Se fosse verdade o O.S. do Torvalds estaria em perigo grande.

Pois se a Micro$oft fizer igual ao MAC combinar a segurança do Unix + Facilidades do MAC...

Aê nem sei como iria ficar a situação do sistema livre. Pois o povo quer facilidade + segurança e pelo que a Micro$oft anda gastando, ela pode conseguir sim!
E se ela fizer isso de verdade pode ter certeza que a Apple pode falir dessa vez. A não ser que ela invente outra buginganga pra tirar da crise 

[prct]

Estamos a falar da Microsoft, que ao longo dos tempos apenas tem copiado as ideias dos outros, Windows foi inspirador e copiado do MAC, primeiro sistema em janelas. Depois copiou os efeitos do linux e MAC para o windows Vista e agora quer os efeitos 3D do Compiz.
lol

[-.-]

Estamos a falar da Microsoft, que ao longo dos tempos apenas tem copiado as ideias dos outros

sim.a Microsoft quase nunca teve uma ideia original no Windows.

Windows foi inspirador e copiado do MAC, primeiro sistema em janelas

a Microsoft copiou da Apple,so que a Apple copiou da Xerox,isso mesmo Xerox.Os executivos dela não gostaram do nome Mouse e reprovaram o projeto.

Depois copiou os efeitos do linux e MAC para o windows Vista e agora quer os efeitos 3D do Compiz

O que o vista faz eu faço com uma GF TNT2 no linux,eu prefiro o Aero do vista ao compiz,por não ter muitos efeitos e ter o Glass que é bonitinho @_@  (---opinião pessoal.)

Na verdade no filme Piratas do Vale do Silicio apareceu uma frase que foi usada por Gates e Jobs:

Bons artistas criam,grandes artistas roubam. ---Leonardo da Vince

mesmo sendo anti-etico e anti-tudo que é certo,funciona.

[Bud Spencer]

Cara, acho quem disse essa frase foi o Picasso.

E também tem outra frase importante do filme.

"Pra conseguirmos sobreviver, precisamos fazer que as pessoas precisem de nós pra viver/resolver seus problemas" (Bill Gates)

"Todo carro tem um volante" (Bill Gates)

E o cara pode meter medo sim! Enquanto muitos do S.O. livre ficam brigando entre sim como foi o caso do Pidgin que eles conseguiram piorar o chat porque eles queriam e "problema dos outros", o Billl pega as idéias dos outros e como o povo não se importa com o O.S. e quer que apenas resolvam os problemas dele...
Aê já sabe né?

Não adiante pregar a filosofia do O.S. livre! É preciso atitude!
Se Bill copia, podemos copiar as facilidades sim  como ele mesmo disse "todo carro tem um volante"

Então o povo do GNU/Linux tem que fazer que o povo sinta-se dependente do O.S. dele, ao invés de pregar frasess e filosofias apenas.

[-.-]

foi o Leonardo da Vince mesmo,o Eteve Steve Jobs falou assim "sei la,acho que foi Picasso".So que no trailer tem Leonardo da Vince @_@.

on-topic:a comunidade linux não se une e sempre sobra pra grandes empresas "ajudarem",sempre em troca de algo claro.Como a "amiga do software livre IBM",como se uma empresa fosse amiga de alguma ideologia de graça.a IBM quer pelo menos promover o Lotus multiplataforma para ganhar do OpenOffice e venderem ou pelo menos botar o nome IBM ao conhecimento geral.

[Bud Spencer]

foi o Leonardo da Vince mesmo,o Eteve Steve Jobs falou assim "sei la,acho que foi Picasso".So que no trailer tem Leonardo da Vince @_@.

Quem falou "sei la,acho que foi Picasso" foi Bill Gates
Steve Jobs sabia, pois ele é ligado mais a Design e arte

on-topic:a comunidade linux não se une e sempre sobra pra grandes empresas "ajudarem",sempre em troca de algo claro.Como a "amiga do software livre IBM",como se uma empresa fosse amiga de alguma ideologia de graça.a IBM quer pelo menos promover o Lotus multiplataforma para ganhar do OpenOffice e venderem ou pelo menos botar o nome IBM ao conhecimento geral.

Assinado Bud Spencer

[Nossile]

Já tem imagens oficiais do seven rodando, a interface gráfica dele (até agora) é a mesmíssima do Vista.

[0tacon]

Já tem imagens oficiais do seven rodando, a interface gráfica dele (até agora) é a mesmíssima do Vista.

 É verdade, até na wikipédia já tem a foto do "novíssimo" Seven.
 Mas não é engraçado, a micosoft já está fazendo o maior barulho por um SO que pode (ou não) ser lançado em 2010... E o povo acha isso normal! Caramba, a maior parte das grandes distros Linux não precisam fazer esse barulho todo para lançar algo muito mais diferente - e olha que a cada 6 meses temos inovações e progressos maiores que o Windows consegue em 4 anos. E o pior é que o XP (o melhor até hoje, eu acho) já está com o atestado de óbito assinado e carimbado pelo tio bill! Imagina como vai ser, o pessoal em 2010 jogando fora seus PCs com XP pró para comprar um com o Seven. Porque o vista não dá pra encarar!
 Agora, esse Seven vai ser com um kernel (windows tem kernel, não tem?) totalmente novo, como o Vista deveria ter sido? Por que se for, de repente póde ser até menos ruim que o Vista!

[-.-]

todo lançamento de nova versão do Windows tem isso,fica pesado e em no maximo 2 anos os novos computadores vem com hardware melhor a ponto de deixa-lo rapido (ou aceitavel).Hoje em dia ja se acha um pc que rode o vista por preços competivos:

CPU Core 2 Duo E4500 2.2GHz 2GB 250GB DVD-RW Linux - Sunsix + Monitor LCD 17'' Widescreen - AOC
De: R$ 1.848,00 Por: R$ 1.499,00 ou 12x de R$ 124,92 sem juros  @ americanas.

o Devel. do Windows é diferente do devel. do linux e isso pode ser uma vantagem ou uma desvantagem dependendo do publico.O kernel do linux é constantemente desenvolvido enquanto o do Windows só é melhorado a cada nova versão.

já está com o atestado de óbito assinado e carimbado pelo tio bill!

claro que sim,se não ninguem irá comprar o Vista (que eu achei muito bom) e ele fica sem lucro,assim como toda pessoa ele quer ganhar e não perder.

e em questões de inovação,o windows realmente copia parte das ideias,agora ninguem liga,so quer que seus softwares rodem.

o Seven vai sim vir com um kernel escrito do zero,e assim como o vista provacelmente vão achar um lixo de pesado no lançamento.

não sou fanboy da microsoft,so estou tirando os campos de distorção da realidade.

[0tacon]

todo lançamento de nova versão do Windows tem isso,fica pesado...

Reamente, eu me lembro que demorei para passar do ME (que eu sempre defendí) para o XP.

fica pesado e em no maximo 2 anos os novos computadores vem com hardware melhor...

Na minha opinião, é justamente esse o maior problema! Os windows não são feitos para rodar direito nas máquinas existentes! Comprar um novo PC, ou pelo menos comprar novos componentes, é a causa de uma mudança de SO. Não é uma mudança de SO que tem que causar um "upgrade". Isso é inversão da ordem natural das coisas! A gente compra mais memória, processador, etc. quando tem $$ disponível pra isso!

[carlosaluisio]

Para falar nisso, vocês viram que o navegador de pastas Windows Explorer tem uma "leve" semelhança com o Nautilus ?

[Syph0s]

Na minha opinião, é justamente esse o maior problema! Os windows não são feitos para rodar direito nas máquinas existentes! Comprar um novo PC, ou pelo menos comprar novos componentes, é a causa de uma mudança de SO. Não é uma mudança de SO que tem que causar um "upgrade". Isso é inversão da ordem natural das coisas! A gente compra mais memória, processador, etc. quando tem $$ disponível pra isso!

não cara.. essa é a ordem natural das coisas. A evolução é a ordem natural. Como foi dito antes, o desenvolvimento do Windows é diferente do desenvolvimento do Linux. O desenvolvimento do Windows é feito visando as máquinas atuais topo de linha (Core 2 Duo, Core 2 Quad, X2, X3, etc) contando com a lógica de que no futuro elas serão maioria, assim daqui 1 ano, no máximo 2 anos, serão máquinas low-entry e todos rodarão o Vista com desenpenho satisfatório. Com o XP foi assim e com todas as versões serão, mantendo essa coerência. Está certo agir dessa maneira?? Acho que o números comprovam. Se essa política de lançamentos não fosse lucrativa já teria sido abolida.

O exemplo de preço do -.- é perfeita. Desenvolver software visando AthlonXP, Pentium 4 é suicídio. Por mais caro que possa parecer uma máquina de R$2.000, esta mesma máquina durará muitos anos, e se o preço for dividido pela vida útil dela verá que é um bom investimento custo/benefício.

Quem não gosta da MS e acha que a política de lançamento está errada deveria estar feliz e concordando que assim seja.

[]'s