Veja o absurdo que escreveram

[roldan117]

Toda semana eu recebo aqui na empresa a revista "InformationWeeK-brasil" e na ultima edição da revista veja o absurdo que escreveram sobre o nosso querido linux ser um desktop eficaz.
tenho certeza que o Sr. que escreveu isso não tinha noção de como já estamos a frente em questões de melhorar a vida dos usuarios, segue o link abaixo para quem desejar ver o artigo na web e dar o seu ponto de vista aqui em nosso forum.

http://www.itweb.com.br/noticias/index.asp?cod=42421

Um grande abraço a todos,

Roldan

[sylvester]

Sinceramente já lá vai o tempo que me preocupava com esse tipo de artigo.
Eles vão sempre existir.
Não alimente os trolls!!!!
http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,23384.0.html

[clcampos]

Isto não é novo:

7 motivos do fracasso do GNU/Linux no DeskTop

[gaules]

Toda semana eu recebo aqui na empresa a revista "InformationWeeK-brasil" e na ultima edição da revista veja o absurdo que escreveram sobre o nosso querido linux ser um desktop eficaz.
tenho certeza que o Sr. que escreveu isso não tinha noção de como já estamos a frente em questões de melhorar a vida dos usuarios, segue o link abaixo para quem desejar ver o artigo na web e dar o seu ponto de vista aqui em nosso forum.

http://www.itweb.com.br/noticias/index.asp?cod=42421

Um grande abraço a todos,

Roldan

q tosco... fizeram uma cópia descarada de um artigo antigo e questionável... muito bom vc ter indicado esse site, nunca mais procuro algo nele...

[d_gobbo]

Bom, quanto aos 7 argumentos blá, blá, blá, tem algumas coisas questionáveis, mas convenhamos que os usuários convencionais querem coisas que funcionem na hora e que instale os programas que eles desejam.
Eu como usuário dos dois tipos de SO's (Windows Vista e Ubuntu 7.10) no meu notebook estou satisfeito com ambos, claro que cada um com as suas devidas dificuldades (Vírus - Windows e Wireless - Ubuntu) mas estou tocando o barco.
Não sei se vocês viram, mas no mesmo site saiu um outro texto, bom também:
http://www.itweb.com.br/noticias/index.asp?cod=43279
Vale a pena dar uma lida também. Essa matéria com o nome de "Por que o Linus terá sucasso em Desktops" é um contra-argumento em relação a outra e foi escrita a 4 dias atrás.

Um Abraço

[clcampos]

q tosco... fizeram uma cópia descarada de um artigo antigo e questionável... muito bom vc ter indicado esse site, nunca mais procuro algo nele...

Se observou é mesmo uma cópia, tem até a autoria correta, apenas republicaram.

[gabriel0085]

Saquem essa:

Um colunista da mesma revista achou tão absurdo o artigo do colega de trabalho, que resolveu escrever um artigo resposta.

"Logo que leu o artigo de Alexander Wolf sobre os motivos que poderiam levar o Linux a fracassar em desktops, Nicholas Petreley, também da InformationWeek EUA, publicou um outro artigo, onde apresenta contra-pontos e argumentações contrárias à publicação de Wolf.

Ex-editor do Linux Journal, Nicholas Petreley, defende que o sistema operacional aberto dará início a um grande momento do "lado do cliente", e diz: "Acredito que o Linux se tornará o sistema operacional padrão consagrado para os desktops. Embora ainda vá demorar algum tempo para que muitos usuários se libertem dos vínculos com o Windows, existe uma boa razão para acreditar que este dia chegará. Considere que a comunidade global já está começando a apoiar os formatos de documentos padrão. Além disso, à medida que browsers, como o Firefox, conquistam maior participação de mercado, os usuários estão menos tolerantes com os sites que podem ser acessados apenas com o Internet Explorer. Contudo, a transição é lenta e continuará a ser lenta. A maioria das pessoas só vai deixar de utilizar o Windows quando estiver em questão o fator financeiro".

O Linux terá sucesso em desktops. Sabe por quê?
http://br-linux.org/linux/o-linux-tera-sucesso-em-desktops.-sabe-por-que

[henrique_melo]

Sinceramente não aguento mais ler esse tipo de coisa.

[Razien]

Ahh vai tem coisa que fala la com razão

O linux tem um numero enorme de distribuições, programa funcionar em uma e não funcionar em outra... Isso é sim um grande empecilho pra ter softs como o photoshop aqui, pode até ser por puro relaxo da adobe, frescura ou qualquer outra coisa, mas o argumento é valido.

e não é só nas distribuições, os próprios programas ganham um numero enorme de variações pra funcionar melhor em outra distribuição.

O segundo argumento também é muito valido, fanaticos afastam muita gente... E sempre sai pra cima atacando qualquer artigo que tenta falar mal ou criticar o sistema tão amado.

Ganhar dinheiro, realmente lucrar com o linux em si é dificil, não ganha com vendas, e mesmo o suporte tecnico pode ser encontrado de graça num forum como o do ubuntu hehe

Até agora os argumentos são bem justos, a maioria das pessoas realmente não conhece tanto o linux (eu mesmo nem conhecia direito, agora que to usando) a microsoft é um belo dum monopólio heheh

O quinto argumento, é só ver a quantidade de gente que relato bug no gutsy, não funciona mais isso, mais aquilo, tudo pq a quantidade de hardware diferente é enorme. 
O linux ta evoluindo sim eu sei disso, mas ainda tem mt coisa que simplesmente não funciona sem um remendo aqui e ali por parte do usuario com um hardware diferente do testado.


O titulo podia ser diferente, algo como: "Pq o linux não TEM sucesso em desktop" mas no geral é um bom texto sim =p

Razien, o do contra hehe

[nq6]

[nq6]

Ele só se esqueceu de Mark Shuttleworth que é um nome a altura de Gates e Jobs. Ele fala algumas coisas plausíveis, mais só que de maneira acida e exagerada. O Linux tem excesso de distribuições? Acho que sim. Linus é omisso em assumir o marketing do Linux frente a Jobs e a Gates? Acho que sim. Stallman é radical e assusta as empresas que quer ganhar dinheiro com o Linux? Pode até ser....

Mais acho que pessoas como Mark Shuttleworth estão suprindo essa lacuna no mundo Linux.

1º Ele é um ótimo defensor do Linux. Hoje é um nome real para debater com Jobs e Gates.

2º Ele de certa forma está padronizando o Linux com o Ubuntu.

3º Conseguiu sensibilizar a Dell, para produzir pcs e laptops com o Ubuntu pré-instalado.

4º Vem provando que é possível ganhar dinheiro com o Linux.

5º O Linux mudou muito, hoje temos um desktop fácil, uma instalação simplificada, programas a altura dos comerciais e um ótimo suporte ao boa parte do hardware existente. Quem lembra como era o Linux a poucos anos. A nossa evolução em qualidade foi maior, pois mudamos da agua pro vinho. E os próximos anos prometem.

Como podemos notar, temos outro ponto de vista.

Um abraço,

[gabriel0085]

4º Vem provando que é possível ganhar dinheiro com o Linux.

Mark Shuttleworth?

Na verdade ele vem provando como gastar dinheiro com o Linux e não ganhar nada.

Estima-se que os investimentos do Mark Shuttleworth no Ubuntu tenham chegado a casa dos 100 milhões de dólares. Sem previsão de retorno.



Mas há vários bons exemplos de empresas que ganham dinheiro produzindo sistemas operacionais baseados em Linux:

-Red Hat
-Mandriva
-Yellowdog

-Xandros
-Linspire
-Novell
-TurboLinux


-----------------------

Empresas que perdem dinheiro produzindo sistemas operacionais baseados em Linux:

-Canonical

[nq6]

4º Vem provando que é possível ganhar dinheiro com o Linux.

Mark Shuttleworth?

Na verdade ele vem provando como gastar dinheiro com o Linux e não ganhar nada.

Estima-se que os investimentos do Mark Shuttleworth no Ubuntu tenham chegado a casa dos 100 milhões de dólares. Sem previsão de retorno.



Mas há vários bons exemplos de empresas que ganham dinheiro produzindo sistemas operacionais baseados em Linux:

-Red Hat
-Mandriva
-Yellowdog

-Xandros
-Linspire
-Novell
-TurboLinux


-----------------------

Empresas que perdem dinheiro produzindo sistemas operacionais baseados em Linux:

-Canonical

Isso é verdade. Não me expressei com a exatidão necessária. Na verdade a Cononical investe mais do que gasta. Mais ele ganham com o suporte.

Ok.

[AquaMan]

Empresas que perdem dinheiro produzindo sistemas operacionais baseados em Linux:

-Canonical

Não chamaria de perda, mas sim de investimento. O cara é podre de rico, duvido que ele esteja vendo a Canonical como um hobby. Se o cara tem visão, e penso que ele tem, vamos esperar pra ver.

O Ubuntu, pelo que vejo, causou mais reboliço no mercado de informática em menos tempo do que as outras distros. Por causa do Ubuntu muita gente vem se permitindo experimentar Linux e aos poucos ir largando o Windows (meu caso e muitos outros que vejo só aqui no Fórum, que dirá lá fora).

Enfim, apenas uma opinião.

Abraços!

[nq6]

Empresas que perdem dinheiro produzindo sistemas operacionais baseados em Linux:

-Canonical

Não chamaria de perda, mas sim de investimento. O cara é podre de rico, duvido que ele esteja vendo a Canonical como um hobby. Se o cara tem visão, e penso que ele tem, vamos esperar pra ver.

O Ubuntu, pelo que vejo, causou mais reboliço no mercado de informática em menos tempo do que as outras distros. Por causa do Ubuntu muita gente vem se permitindo experimentar Linux e aos poucos ir largando o Windows (meu caso e muitos outros que vejo só aqui no Fórum, que dirá lá fora).

Enfim, apenas uma opinião.

Abraços!

Outro ponto importante que Mark Shuttleworth é o novo ícone do mundo do software livre. Ele pode muito em breve ser o defensor do Linux frente a Jobs e Gates. Também ele de uma forma ou de outra está unificando o Linux, pois está criando uma distro sólida e forte.

Ok.