Qual o melhor substituto do amarok para gnome?

[Jsouza]

                                 Conheci o amarok a pouco tempo e fiquei  fascinado por ele, não sei se é porque tenho uma ótima placa de áudio ( audige 2 ) e caixas Logitech modelo Z640 e 5.1 mais gostei demais do trio formado pelos 3. Indiquei o Audacius por ter gostado muito dele no Gnome.

[viLLe]

eu votei no banshee pq o meu laptop veio com um linux muito escroto chamado FENIX, mas o player padrao era o banshee e ele é mto bom. colcoquei o ubuntu 10.10 agra e ja coloquei o banshee de cara pois nao curti o ryth e o exaile eu achei confuso. mas to testando o gmusicbrowser..  ^^

[Ioca100]

eu votei no banshee pq o meu laptop veio com um linux muito escroto chamado FENIX, mas o player padrao era o banshee e ele é mto bom. colcoquei o ubuntu 10.10 agra e ja coloquei o banshee de cara pois nao curti o ryth e o exaile eu achei confuso. mas to testando o gmusicbrowser..  ^^

Parabéns por ter permanecido no Linux e conte com os colegas do fórum para qualquer ajuda, agora estou gostando do Rhythmbox.

[Mateusislaneo]

Pra mim o Amarok não tem substituto a autura.

[marcospinho]

Realmente, durante muito tempo adquiri um verdadeiro fascínio pelo Amarok, principalmente por causa da função de organizar musicas onde ele retirava a musica na pasta e criava pastas de autor e album em um diretorio definido, a partir dele criei vários dvds de mp3 e criei 8 coleções com 800  a 1300 musicas. no entanto com o acumulo de musicas e alguns bugs surgindo percebi que o rhythmnbox lidava muito melhor com a minha gigacoleção de 23000 musicas, se eu colocasse o amarok para gerenciar isso tudo eu ia ter muitos aborrecimentos, por isso eu estou me preparando para usar somente amarok, quando a minha coleção estiver realmente organizada, enquando isso não acontece, vou usando o rhythmnbox para ouvir as musicas e editar as tags.