Autor Tópico: Portátil sem SO  (Lida 31428 vezes)

Offline braga37

  • Usuário Ubuntu
  • *
  • Mensagens: 22
    • Ver perfil
Re:Portátil sem SO
« Resposta #45 Online: 24 de Janeiro de 2017, 16:53 »
Sim, druidaobelix, eu formatei o portátil e coloquei o Windows 10. Mas não pretendo ter o Windows 10. Apenas pretendo ter o Linux como o meu SO nesse portátil, sem dual boot.

Para testar, não me importo de fazer um dual boot (para continuar a utilizar o portátil - windows) até conseguir colocar o Linux a 100%. Nessa altura, formato e meto só o Linux. Neste momento é essa a minha ideia.

Por fim, pelo que entendi da última frase, o que sugere é que quando chegar o adaptador, e já com o Linux instalado, eu faço a instalação (visto que já tenho acesso a net) dos drivers da placa Wireless. É isso?

Obrigado! ;)

Offline druidaobelix

  • Usuário Ubuntu
  • *
  • Mensagens: 5.552
    • Ver perfil
Re:Portátil sem SO
« Resposta #46 Online: 24 de Janeiro de 2017, 17:39 »
Para testar, não me importo de fazer um dual boot (para continuar a utilizar o portátil - windows) até conseguir colocar o Linux a 100%.

Quanto há de espaço total nesse equipamento?
Recordo-me de ter visto algo como 64GB e se for isso pode ficar complicado manter em dual boot Windows e Ubuntu.
O Windows que já está instalado está usando quanto?
www.arredondar.org.br
Vencedor Desafio de Impacto Social Google 2016!
Você também pode participar e fazer a diferença.

Offline nomade

  • O negócio não tem alma
  • Equipe Ubuntu
  • Usuário Ubuntu
  • *****
  • Mensagens: 1.192
  • O negócio não tem alma
    • Ver perfil
Re:Portátil sem SO
« Resposta #47 Online: 24 de Janeiro de 2017, 22:10 »
Sobre o wi-fi desabitado, pode testar até pelo Live do Mint que você conseguiu instalar antes.

Vá em programas e atualizações, clique aba drivers adicionais, espere verificar se há algum dispositivo desabilitado e habilite.

Algumas vezes ao instalar o Ubuntu, ou Mint, o driver do dispositivo wlan fica desabilitado por ser proprietário e ser necessário o usuário aceitar termos de uso, mas não quer dizer que o driver não esteja presente no sistema.

Se não listar nenhum dispositivo, mostre a saída para:

Código: [Selecionar]
sudo lsusb
Código: [Selecionar]
sudo lspci
« Última modificação: 24 de Janeiro de 2017, 22:11 por nomade »
Ubuntu Studio 22.04 LTS

Offline druidaobelix

  • Usuário Ubuntu
  • *
  • Mensagens: 5.552
    • Ver perfil
Re:Portátil sem SO
« Resposta #48 Online: 24 de Janeiro de 2017, 22:48 »
Se não listar nenhum dispositivo, mostre a saída para:  lsusb lspci

Então, "nomade",

Essas saídas dos comandos mencionados já foram requisitadas antes, foram fornecidas pelo autor e constam do tópico, favor verificar os posts #19, #21 e #29.
www.arredondar.org.br
Vencedor Desafio de Impacto Social Google 2016!
Você também pode participar e fazer a diferença.

Offline braga37

  • Usuário Ubuntu
  • *
  • Mensagens: 22
    • Ver perfil
Re:Portátil sem SO
« Resposta #49 Online: 26 de Janeiro de 2017, 17:49 »
nomade, já testei... como referiu o druidaobelix!

Veja aqui:
http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,121212.msg665847.html#msg665847
http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,121212.msg665849.html#msg665849
http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,121212.msg665921.html#msg665921

druidaobelix, pois... tive de apagar o disco e instalar de raiz o Linux.

Entretanto o adaptador já chegou!  Já liguei... e consigo ter net por cabo. Entretanto, hoje de tarde tive a instalar isto, como referiram:

Citar
sudo apt-get -y install git
cd
git clone https://github.com/hadess/rtl8723bs.git
cd rtl8723bs
make
sudo make install
sudo reboot

Mas continuo a não reconhecer a placa wifi...  :(

Era isso que tinha de fazer, não era? Ou troquei-me?

Obrigado!!!

Offline druidaobelix

  • Usuário Ubuntu
  • *
  • Mensagens: 5.552
    • Ver perfil
Re:Portátil sem SO
« Resposta #50 Online: 26 de Janeiro de 2017, 18:03 »
Ótimo que já tenha internet, ainda que via ethernet, por cabo, isso melhora as coisas.  :)

Se o Ubuntu já está instalado, certifique-se que esteja atualizado.

Como sempre:

Código: [Selecionar]
sudo apt update
Código: [Selecionar]
sudo apt upgrade
Era isso mesmo que tinha a fazer, apenas observando que o make install terminasse sem erros (quando fiz aqui correu tranquilo).

Se fez o reboot e nada de wifi, então não deu certo o driver nesse kernel.

Baixe e instale um kernel mais recente, aliás, baixe e instale o último RC (algo como 4.10 etc), veja se funciona direto, pois eventualmente o driver já pode estar lá, e se não funcionar, nesse RC baixado compile esse fonte obtido no git.

Não esqueça que precisa fazer o reboot.
www.arredondar.org.br
Vencedor Desafio de Impacto Social Google 2016!
Você também pode participar e fazer a diferença.

Offline druidaobelix

  • Usuário Ubuntu
  • *
  • Mensagens: 5.552
    • Ver perfil
Re:Portátil sem SO
« Resposta #51 Online: 26 de Janeiro de 2017, 18:12 »
O último RC que está lá na mainline é o v4.10-rc5, experimente esse.

http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/

É só baixar os .deb correspondente, conforme seja a arquitetura aí instalada (64-bit ou 32-bit) e instalar usando o dpkg

Sabe fazer?

Um modelinho de como fazer (os dados reais precisam ser alterados), pode ser visto aqui:

http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,121225.msg665914.html#msg665914
www.arredondar.org.br
Vencedor Desafio de Impacto Social Google 2016!
Você também pode participar e fazer a diferença.

Offline druidaobelix

  • Usuário Ubuntu
  • *
  • Mensagens: 5.552
    • Ver perfil
Re:Portátil sem SO
« Resposta #52 Online: 26 de Janeiro de 2017, 18:23 »
Acho que não fui suficientemente claro, explicando melhor: um driver (que no Linux é chamado de módulo) é vinculado a um específico kernel, então quando faz manualmente uma compilação de módulo ela serve para aquele específico kernel.

No caso, baixe o .deb do 4.10-rc5, instale e em seguida reinicie o sistema e suba o sistema por ele, só depois disso então verifique se já há wifi e, se não houver, faça nova compilação usando o fonte  rtl8723bs obtido no git, isto é, compile o código somente quando efetivamente o kernel 4.10-rc5 estiver ativo, o que se pode ver e confirmar usando o 'uname -a'

Não lembro qual é a arquitetura que baixou e instalou aí, mas suponho seja 64-bit, em todo caso confirme fazendo no terminal:

Código: [Selecionar]
arch
Se resultar x86_64 então é de fato 64-bit.
www.arredondar.org.br
Vencedor Desafio de Impacto Social Google 2016!
Você também pode participar e fazer a diferença.

Offline braga37

  • Usuário Ubuntu
  • *
  • Mensagens: 22
    • Ver perfil
Re:Portátil sem SO
« Resposta #53 Online: 31 de Janeiro de 2017, 14:44 »
Viva.

druidaobelix, sim, terminou sem erros, fiz reboot e ainda nada de wifi.

Corri o comando "sudo apt update" e o "sudo apt upgrade" e instalou qq coisa... mas sem erros.

Depois, verifiquei que era um sistema de x86_64.

Fui até aqui: http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/v4.10-rc6/ e fiz download destes ficheiros:

Build for amd64 succeeded (see BUILD.LOG.amd64):
  linux-headers-4.10.0-041000rc6_4.10.0-041000rc6.201701291830_all.deb
  linux-headers-4.10.0-041000rc6-generic_4.10.0-041000rc6.201701291830_amd64.deb
  linux-headers-4.10.0-041000rc6-lowlatency_4.10.0-041000rc6.201701291830_amd64.deb
  linux-image-4.10.0-041000rc6-generic_4.10.0-041000rc6.201701291830_amd64.deb
  linux-image-4.10.0-041000rc6-lowlatency_4.10.0-041000rc6.201701291830_amd64.deb

Depois fiz:

sudo dpkg -i *.deb

o primeiro terminou sem dar qq erro... mas também não apresentou qq mensagem de sucesso...

O segundo e o terceiro apresentaram este erro:

"Error! Bad return status for module build on kernel: 4.10.0-041000rc6-generic (x86_64)"

Antes de terminar... reparei que não detecta a bateria do portátil... :/

Não está fácil.

Obrigado por toda a ajuda.
« Última modificação: 31 de Janeiro de 2017, 14:46 por braga37 »

Offline druidaobelix

  • Usuário Ubuntu
  • *
  • Mensagens: 5.552
    • Ver perfil
Re:Portátil sem SO
« Resposta #54 Online: 31 de Janeiro de 2017, 18:17 »
Quando se baixa os pacotes .deb de kernel lá do mainline, em regra não precisa baixar o lowlatency, esse é um kernel para uma específica finalidade (uso intensivo nisso ou naquilo, i.e., renderização, etc) e não o uso geral e comum. Assim, basta sempre baixar os três que são o linux-headers ...all.deb e generic e ainda o linux-image generic, os demais são desnecessários, pode apagar.

Então basicamente o que há a ser baixado e executado são esses:

Código: [Selecionar]
wget http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/v4.10-rc6/linux-headers-4.10.0-041000rc6_4.10.0-041000rc6.201701291830_all.deb

wget http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/v4.10-rc6/linux-headers-4.10.0-041000rc6-generic_4.10.0-041000rc6.201701291830_amd64.deb

wget http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/v4.10-rc6/linux-image-4.10.0-041000rc6-generic_4.10.0-041000rc6.201701291830_amd64.deb

Note que exatamente sendo um rc (release candidate), significa ser ainda um kernel em desenvolvimento, não finalizado, daí porque apresentar, por exemplo, um problema como esse da bateria não é algo inusual, é sempre possível um problema aqui e ali, exatamente por não estar finalizado.

Claro que se a execução através do dpkg estiver apresentando erro, então não adianta insistir nessa versão ou qualquer uma outra que apresente erro.
« Última modificação: 31 de Janeiro de 2017, 18:21 por druidaobelix »
www.arredondar.org.br
Vencedor Desafio de Impacto Social Google 2016!
Você também pode participar e fazer a diferença.

Offline druidaobelix

  • Usuário Ubuntu
  • *
  • Mensagens: 5.552
    • Ver perfil
Re:Portátil sem SO
« Resposta #55 Online: 31 de Janeiro de 2017, 18:20 »
Quanto à questão da conexão wireless propriamente dita, é necessária atentar que quando se experimenta um novo kernel é importante ver, independentemente em si da conexão ou não, se ao menos há o reconhecimento do hardware do wifi.

Além do lspci que já vimos, esse comando pode ajudar nessa identificação:

Código: [Selecionar]
dmesg | grep -i rtl87
Código: [Selecionar]
sudo lshw -c network
Além disso, em tese, ainda pode ser que estejamos diante de um chaveamento de hardware desligado, o que embora o driver esteja presente, a conexão não se estabelece.

Assim sendo, para verificar o estado do chaveamento, use:

Código: [Selecionar]
rfkill list
Experimente ligar fazendo:

Código: [Selecionar]
sudo rfkill unblock wifi
« Última modificação: 01 de Fevereiro de 2017, 01:26 por druidaobelix »
www.arredondar.org.br
Vencedor Desafio de Impacto Social Google 2016!
Você também pode participar e fazer a diferença.

Offline druidaobelix

  • Usuário Ubuntu
  • *
  • Mensagens: 5.552
    • Ver perfil
Re:Portátil sem SO
« Resposta #56 Online: 01 de Fevereiro de 2017, 02:18 »
Esperanças renovadas, achei mais um firmware:  :)

Realtek SDIO Wi-Fi driver

https://github.com/apinela/rtl8723bs

Compile da mesma forma que já fez antes:

Se ainda não tiver, instale o git:

Código: [Selecionar]
sudo apt-get -y install git
entre no diretório onde vai executar a compilação, por exemplo, ~/Downloads

Código: [Selecionar]
cd ~/Downloads
baixe os arquivos necessários:

Código: [Selecionar]
git clone https://github.com/apinela/rtl8723bs
entre no diretório criado:

Código: [Selecionar]
cd rtl8723bs/
agora a compilação propriamente dita:

Código: [Selecionar]
make
Código: [Selecionar]
sudo make install
Código: [Selecionar]
sudo reboot
Fiz aqui uma compilação simulada usando o kernel padrão do Ubuntu 16.10, isto é kernel 4.8, e compilou normalmente, sem erros.

Depois do reboot, com ou sem wifi siga o quanto preconizado no post #55.

www.arredondar.org.br
Vencedor Desafio de Impacto Social Google 2016!
Você também pode participar e fazer a diferença.

Offline druidaobelix

  • Usuário Ubuntu
  • *
  • Mensagens: 5.552
    • Ver perfil
Re:Portátil sem SO
« Resposta #57 Online: 01 de Fevereiro de 2017, 02:50 »
Como se pode ver lá no github apinela/rtl8723bs está dito que ainda é necessário aplicar alguns patches:

"Note that on all those tablets, you will need to apply a few patches because to the BayTrail SDIO drivers: [...]"

dizendo, ao final, que os patches são aqueles que estão no subdiretório .../rtl8723bs/patches

Lá constam:

0001-mmc-sdhci-get-runtime-pm-when-sdio-irq-is-enabled.patch
0001-PM-QoS-Add-pm_qos_cancel_request_lazy-that-doesn-t-s.patch
0002-mmc-sdhci-Support-maximum-DMA-latency-request-via-PM.patch
0003-mmc-sdhci-acpi-Fix-device-hang-on-Intel-BayTrail.patch
0004a-mmc-sdhci-pci-Fix-device-hang-on-Intel-BayTrail.patch
0004b-mmc-sdhci-pci-Fix-device-hang-on-Intel-BayTrail.patch

Pelo contexto fiquei com a impressão que a referência, no caso, é o kernel 4.4 do Ubuntu 16.04, visto rapidamente não há referência ao kernel 4.8 do Ubuntu 16.10.

Faça primeiro o básico, que é a compilação mencionada em #56 no Ubuntu 16.10 que tem aí instalado, com o kernel padrão dele, que é o 4.8, e vamos ver o que resulta, depois, dependendo dos resultados, tratamos mais em detalhes desse patcheamento.
www.arredondar.org.br
Vencedor Desafio de Impacto Social Google 2016!
Você também pode participar e fazer a diferença.

Offline braga37

  • Usuário Ubuntu
  • *
  • Mensagens: 22
    • Ver perfil
Re:Portátil sem SO
« Resposta #58 Online: 02 de Fevereiro de 2017, 08:42 »
Viva.

Executei os comandos #56

Citar
sudo lshw -c network
  *-network               
       description: Ethernet interface
       physical id: 1
       logical name: enx00e04c360082
       serial: 00:e0:4c:36:00:82
       size: 100Mbit/s
       capacity: 100Mbit/s
       capabilities: ethernet physical tp mii 10bt 10bt-fd 100bt 100bt-fd autonegotiation
       configuration: autonegotiation=on broadcast=yes driver=r8152 driverversion=v1.08.2 duplex=full ip=192.168.1.133 link=yes multicast=yes port=MII speed=100Mbit/s

Este comando: "sudo rfkill unblock wifi" nao resultou... tudo off ainda.

Depois fiz o que está no comando "sudo apt-get -y install git" e resultou neste resultado:

A ler as listas de pacotes... Pronto
A construir árvore de dependências       
A ler a informação de estado... Pronto
git is already the newest version (1:2.7.4-0ubuntu1).
0 pacotes actualizados, 0 pacotes novos instalados, 0 a remover e 0 não actualizados.

druidaobelix, agradeço toda ajuda prestada... no entanto, acha que vale a pena continuar a tentar?

Começo a perder a esperança... e começo a não ter tanto tempo livre como tinha inicialmente.

Offline druidaobelix

  • Usuário Ubuntu
  • *
  • Mensagens: 5.552
    • Ver perfil
Re:Portátil sem SO
« Resposta #59 Online: 02 de Fevereiro de 2017, 12:18 »
Se ainda não resultou também com essa nova fonte (github apinela/rtl8723bs), então fica complicado.

O que pode ainda experimentar é instalar o Ubuntu 16.04, que vem com o kernel 4.4 e nele repetir a instalação para ver se resulta em algo.

Nesse caso também aplicar os patches indicados.

Faça se e quando tiver tempo; desistir é sempre uma opção.

Nem todo hardware trabalhará sempre no Linux e isso não é uma novidade.

O Linux não tem nenhuma pretensão hegemônica no mercado de consumo em massa, quem a tem por razões óbvias ($$) é o sistema operacional comercial.

Quem realmente usa Linux ao se predispor a comprar um equipamento qualquer, primeiro procura se certificar o máximo que puder que aquele específico equipamento trabalha bem no Linux e então só depois faz a compra, não o inverso, pois aí pode virar dor de cabeça na certa.


« Última modificação: 02 de Fevereiro de 2017, 12:42 por druidaobelix »
www.arredondar.org.br
Vencedor Desafio de Impacto Social Google 2016!
Você também pode participar e fazer a diferença.