O problema é que entre esse pessoal e o povo que não sabe nada existem vários... muitos por ai não são designers, são usuários profissionais do Photoshop. Não que usar ferramentas que abstraem alguns conceitos sejam ruim por si só (ex. editor de texto vs ide), mas eu acho que a pessoa deveria investir algum tempo pra ter o conhecimento necessário pra não ficar refém.
É bem por aí mesmo. O pior é que muitos cursos superiores incentivam os estudantes a usar softwares piratas. Não formam profissionais que sabem CAD, mas sim AutoCAD e por aí vai. O correto, do meu ponto de vista, é mostrar que existem alternativas, e como não dá para estudar nem 10% delas, deveriam então ensinar como buscar informações sobre um software qualquer, principalmente em documentação oficial, e assim o profissional não ficaria preso à apenas um software.
Infelizmente, na atualidade, existem poucos profissionais com esta competências para lecionar desta forma. O que vejo, são "profissionais" que apenas sabem clicar em botões, alegando, que trabalham com o
mainstream no mundo de produção gráfica...
Um exemplo do que digo. Trabalho num Colégio público estadual aqui na Bahia que, atualmente, tem curso Técnico de Informática, além de Manutenção e Suporte em Informática. Nestes cursos, existe a disciplina
Programação Visual. Um professor apresentou um plano de curso, onde na ementa, deveria se trabalhar em sala de aula "
com os diversos softwares utilizados na indústria gráfica". Até aí tudo bem. Mas quando se analisa os conteúdos que serão trabalhados em sala de aula, se resume a apenas um programa: Corel Draw.
Questionei o porquê dele não apresentar para os alunos outros programas que fazem parte da ementa (ou deveriam)... Ele simplesmente respondeu:
mostro o que é o mais utilizado, inclusive na Imprensa Nacional...!!!
![Chocado :o](https://ubuntuforum-br.org/Smileys/default/shocked.gif)