Recentemente postei aqui
em um tópico que algumas coisas no Ubuntu e no Unity estavam me incomodando, me levando à considerar a abandonar o sistema que outrora tanto adimirei e considerar a migração para outra distro ou até voltar a usar o Windows. Não dei muitos detalhes, pois muito do que me incomodava era coisa de gosto mesmo e que poderia ser resolvido ao mudar o ambiente gráfico ou até de distro. Quando comecei no Ubuntu considerava ele e sua interface Unity inovadores, mas com o tempo vi que não era bem assim, pois comecei a achar problemas que para mim prejudicam muito a usabilidade do sistema. Enfim, criei esse tópico com essas críticas, que reforço, são pessoais e que podem não serem importantes para vocês, mas que são para mim.
É importante notar que não sou nenhum expert no sistema, e portanto vou tentar evitar considerar problemas técnicos. Também acho injusto a comparação com outros sistemas, e por isso também vou tentar evitar comparações, caso eu o faça, será apenas como exemplo de uma característica que me faz falta. Ah, outra coisa: eu sei que alguns problemas seriam resolvidos ou pelo menos remediados com a instalação de algo no sistema, mas estou considerando o sistema sem modificações e complementos!
Eu sei que independente do sistema que eu venha a escolher você escolher dá pra criar uma lista tão grande, ou maior, que essa. Lembrem-se que nenhum software é perfeito. Dá sempre para melhorar o Ubuntu, e minha insatisfação é que há muito tempo que essas coisas não são ajustadas ou melhoradas. No momento uso Ubuntu, estou em um fórum de suporte do Ubuntu, então acho conveniente que falemos de problemas do Ubuntu, deixando de lado limitações e problemas de outros sistemas para tentar justificar porque o Ubuntu é superior ou melhor que outro sistema.
Enfim, vamos lá!
• Desde que comecei no Ubuntu, o Unity recebeu poucos refinamentos importantes entre as versões, tirando o desempenho que melhorou mas ainda deixa a desejar. Concordo que não é necessário reinventar a roda a cada lançamento, não quero isso, queria apenas que coisas simples fossem ajustadas, como por exemplo:
•• Lentes mais inteligentes:
Não entendi direito a funcionalidade do preview dos arquivos no Painel Inicial (Dash), onde ao clicar em qualquer arquivo que está lá (seja vídeo, música ou documentos do LibreOffice) são exibidas informações sobre o arquivo, e não um preview do arquivo. Isso torna desnecessário esse preview, visto que para ter de ver realmente o arquivo devemos clicar em Abrir. O ideal seria que ao clicar no ícone do arquivo esse preview começasse a reproduzir o arquivo, como a tocar a música ou executar o vídeo;
A lente Aplicativos poderia exibir a opção Filtra Resultados de maneira fixa, ou uma maneira de fixar a seleção dessa opção;
A lente Arquivos poderia exibir pastas da Home do usuário, não apenas as recentemente usadas, e quem sabe navegar por essas pastas direto pela lente;
A lente Músicas é uma bagunça, não sei qual critério para exibir as músicas nela, não me parece ser as recentemente tocadas, muito menos as melhores avaliadas, me parece serem as mais tocadas mas por muito tempo ela exibia músicas que eu nunca havia reproduzido, e ainda por cima exibe uma quantidade limitada das minha músicas (aqui, apenas 90), faz sentido não exibir todas, ok, concordo, mas não faz sentido exibir apenas alguns álbuns (aqui, apenas 19), e a opção Filtrar Resultados poderia exibir as categorias contidas nas músicas, não categorias pré-definidas;
A lente Redes Sociais não funciona corretamente pois aparentemente nem sempre é atualizada regularmente e além disso, é uma integração mal feita que nem sempre carrega a imagem da postagem que contém imagens (aqui, algumas vezes carrega a foto, outras é exibida um ícone com simbolo de interrogação: ?), além da lente ser feita com um visual de gosto no mínimo questionável, já que são exibidas mensagens de Redes Sociais misturadas (para mim, o ideal, seria exibir pelo menos um pequeno ícone da Rede Social de onde vem a postagem na parte superior direta da imagem/mensagem), e sim, eu sei que dá para filtrar por Rede Social, mas mais uma vez não dá para fixar essa opção.
•• Não há serviço nativo de indexação de conteúdo dos arquivos no Painel Inicial (Dash) ou em qualquer outra parte do sistema, como o Nautilus.
•• O tema padrão do Ubuntu com a cor laranja também é ruim (questão de gosto pessoal, concordo), há planos para alterar os ícones desde que passei a acompanhar notícias do sistema, algo por volta de 2012, e nunca foi trocado. Simples ícones. Sim, eu sei que há como baixar facilmente e instalar outros temas, mas mais temas alternativos poderiam vir pré-instalados (alguns temas bonitos, de preferência), já que a Canonical provavelmente quer manter a identidade visual do sistema com o tema padrão.
•• O Nautilus é uma piada de mal gosto. Não vou nem me aprofundar nas críticas à ele, quem acompanha o fórum e outros sites/blogs e afins sabe das críticas mais constantes.
•• Não há um visualizador e editor nativo de metadados (tags) de arquivos no Ubuntu. Isso torna difícil organizar e até mesmo compartilhar arquivos em sites ou Redes Sociais pelo Ubuntu, visto que não é possível remover (nativamente) dados sensíveis, como localização de uma foto tirada de uma câmera. Obviamente, esse visualizador além de existir deveria estar integrado ao Nautilus.
•• A personalização padrão do Ubuntu e do Unity são outra piada, em alguns aspectos até pior que a do Nautilus. A versão inicial do Unity foi lançada em 2010, a do Cinnamon em 2011. Se considerarmos que esta última possui suporte a várias opções de configurações, como preferência dos efeitos, além de permitir a instalação de temas, extensões e widgets tudo por menus integrados ao sistema, a surra é grande.
•• As instalações de programas pela Central de Programas para mim algumas vezes já apresentaram problemas. Se minha internet cai durante uma instalação (o que era comum um tempo atrás) o processo de instalação não era interrompido, ficando apenas congelado, e não continuava após a conexão voltar (tá, não sei se esse problema foi resolvido, pois felizmente minha internet hoje é bem mais estável que tempos atrás). Outro problema que ainda ocorre hoje é que durante a instalação de certos programas a Central de Programas simplesmente... trava. WTF?! Aconteceu com a instalação do PlayOnLinux (onde o Wine é instalado junto) e se não me engano do Gimp. Esse problema era bem mais frequente nas versões anteriores, parece ter diminuído, mas ainda não acabou.
• Há falta de coisas simples no sistema, nas configurações e nas opções do sistema, por exemplo:
Um editor de imagens simples pré-instalado seria muito bem vindo, poderia ser algum desenvolvido pela comunidade ou até mesmo pela própria Canonical. Ela não parece muito interessada nisso, mas aparentemente está desenvolvendo um browser próprio para o sistema (parece que ele serve apenas para acessar certas páginas, como a Amazon, não ficou claro para mim se a Canonical pretende usar ele para algo além disso). Integrar e manter um editor de imagens seria muito mais simples e muito mais útil que mais um navegador, que dificilmente alcançará a qualidade dos que já existem no mercado;
Gerenciador de dispositivos de hardware conectados ao computador: Comecei no Windows XP e este já possuía essa opção (que recebeu poucas modificações e melhoramentos nas versões posteriores do sistema, concordo). Para mim seria muito útil pois permite ver quais dispositivos estão conectados, devidamente reconhecidos e funcionando corretamente. Tudo isso pode ser feito hoje no Ubuntu... mas só por Terminal. Por esse gerenciador no Windows também é possível instalar ou atualizar drivers, o que pode ser feito hoje pelo “Drivers adicionais” no Ubuntu, mas que este só exibe drivers para hardware reconhecido que ele acha que pode ser necessário que outros drivers sejam instalados. Eu sei que apenas em casos específicos é necessário a instalação de drivers adicionais, mas um gerenciador de dispositivos poderia auxiliar nisso além de poder exibir as informações do hardware;
Perfiz com opções de gerenciamento de energia: Vi isso recentemente no fórum e passei a me perguntar porque nunca foi implementado nativamente no Ubuntu. Como uso desktop, não faz falta, mas já considerei a compra de um notebook, e acho que essas opções seriam muito bem vindas para o usuário decidir qual o perfil que melhor se adapta à necessidade do momento, por exemplo, se ele estiver em alguma viagem longa, essa opção torna-se essencial para que ele controle o uso da bateria, o que reduziria o “poder de fogo” do notebook, mas prolongaria seu tempo ligado para uso básico.
• A Canonical só recentemente vem correndo para ajustar questões técnicas que já deveriam ter sido ajustadas antes, como o lançamento do Mir, que deveria ser incluído na versão 13.10 e adotado definitivamente na versão 14.04, o que não ocorreu. Já o Snappy, que pretende eliminar a longo prazo o apt, um gerenciador de instalações muito útil e eficaz, mas que as vezes é causador de algumas dores de cabeça aos novatos com PPA's e instalações de pacotes. Só agora ela vem pensar nisso. E lembrando que anos de trabalho e instruções serão perdidos após a migração, pois tutoriais antigos não serão mais funcionais após a migração completa. Migração essa que irá ocorrer só após o Ubuntu 16.04, tornando uma LTS um sistema com duas formas de instalar programas. Afinal, todo mundo que usa Ubuntu é expert e vai saber qual a melhor forma de proceder as instalações e ainda resolver problemas que possam aparecer, e que com certeza aparecerão.
Nota importante: Eu sei das implicações que existem ao criar e lançar um novo software, desde sua construção (seja ela do zero ou adotando códigos de outro já existente) até sua adoção definitiva no sistema. Me parece que os refinamentos no Unity não são prioridade da Canonical, entretanto, são a parte que mais salta a vista ao usuário comum e que portanto, mais incomodam, além da Canonical não estar aberta a críticas e sugestões de como melhorar seu sistema, muito diferente do que grupos da comunidade Linux fazem, e até outras empresas, como a Microsoft, que vem ouvindo as críticas ao Windows 8 e construindo o Windows 10 de acordo com o feedback dos usuários. Já partes mais complexas, como o Mir ou Snappy, devem realmente ficarem em desenvolvimento por um tempo até serem adotados. Entretanto, o lançamento inicial do Ubuntu foi em outubro de 2004, já estamos em 2015, e apenas recentemente a Canonical anunciou o Mir (2013), e anunciou o desenvolvimento e adoção do Snappy (2015), são longos 11 anos nos quais o Ubuntu passou de uma distro com grande destaque, para uma distro que nem de longe atrai a quantidade de usuários que atraiu no passado, com alguns problemas que nunca foram resolvidos e na expectativa do surgimento de mais deles com essas mudanças futuras e, convenhamos, previstas para uma data incerta, já que a adoção do Mir estava prevista para a versão 13.10 e até agora, que já estamos na versão 15.04, ele não foi adotado.
_____
Enfim, esses problemas me incomodam e logo quando estiver com tempo migro para outra distro ou na hipótese mais provável assim que comprar um novo HD (já que o atual está com problemas e não funciona mais no Windows), volto ao Windows. E minha atividade no fórum visando ajudar outros usuários já diminuiu muito, e quando migrar novamente de sistema provavelmente ela cessará, meu objetivo aqui era ajudar aos outros com o que aprendi e consequentemente acabar aprendendo ainda mais, mas não vou ajudar a tapar o Sol com uma peneira em um sistema que não considero mais o ideal para os usuários comuns.
