[Resolvido] - Kernel 3.8.0.30 no Ubuntu 12.04.3

[Renan Rischiotto]

PS: Essas opções de atualizações: proposed e backports precisam estar habilitadas? Já que li num tutorial que essas atualizações são instáveis e podem causar problemas ao sistema!

Não precisam ficar habilitadas. Dá uma lida aqui.

O link que você passou fala a mesma coisa que o link que ele passou rsrs

[Arthur Bernardes]

Só não entendo então, porque que o backports vem ativo por padrão, em todas as instalações que fiz, ele vem ativado.

[jkmsjq]

Eu devo ser maluco, ou então ter muita sorte...!!!

Sempre deixei todos os repositórios ativos e nunca tive problemas. Agora, também nunca gostei de instalar PPA no Ubuntu das minhas máquinas.

Um dilema: não habilitar os repositórios ou instalar PPA para certos aplicativos (como vejo muito aqui no fórum, praticamente tudo agora é PPA)...?!

[Arthur Bernardes]

Eu só não tenho o proposed ativado, do resto, tudo ativado.

Eu só uso PPA em último caso, como: Google Chrome, Mate-Desktop, Dropbox, Google Talk Plugin, Conky Manager e XBMC, mais nada.

[Paulinho1971]

Os aplicativos do repositório proposed não são todos PPAs? Acho que sim?!!!

T+

[Arthur Bernardes]

Pelo menos não ao que diz aqui.

"Pre-released Updates (raring-proposed)". The testing area for updates. This repository is recommended only to those interested in helping to test updates and provide feedback.

São pacotes em testes, em versão Unstable.

• https://help.ubuntu.com/community/Repositories/Ubuntu

[Renan Rischiotto]

Só não entendo então, porque que o backports vem ativo por padrão, em todas as instalações que fiz, ele vem ativado.

Falha da Canonical, ao meu ver deveria vir desativado também.

[Renan Rischiotto]

Pelo menos não ao que diz aqui.

"Pre-released Updates (raring-proposed)". The testing area for updates. This repository is recommended only to those interested in helping to test updates and provide feedback.

São pacotes em testes, em versão Unstable.

• https://help.ubuntu.com/community/Repositories/Ubuntu

"Atualizações não suportadas (raring-backports)". Como o nome indica, estas são as versões sem suporte dos futuros pacotes que ainda estão em desenvolvimento. Os pacotes podem conter novos recursos, pode introduzir novas interfaces, e não foram suficientemente testados para serem incluídos no repositório 'proposed'.

Parece pior do que eu pensava rsrs, esse repositório possui pacotes que estão em desenvolvimento sem suporte. Além disso, pelo que diz aí, eles não foram suficientemente testados para ir para o 'proposed' (então parece que esse é pior do que o 'proposed' ) 

[Arthur Bernardes]

• https://help.ubuntu.com/community/UbuntuBackports

[jkmsjq]

Desde a versão 10.04, já leio sobre o repositório backport apresentar maior perigo de causar instabilidade ao sistema do que o proposed...

[Renan Rischiotto]

Desde a versão 10.04, já leio sobre o repositório backport apresentar maior perigo de causar instabilidade ao sistema do que o proposed...

A comunidade precisa falar para a Canonical deixar desabilitada essa opção na instalação do Ubuntu.

[Arthur Bernardes]

Sempre usei o Ubuntu com o backport ativo, e nunca tive sequer um problema. Não entendo isso.

[Renan Rischiotto]

Sempre usei o Ubuntu com o backport ativo, e nunca tive sequer um problema. Não entendo isso.

É, mas e se você tiver algum dia? Eu não sei você, mas eu não gosto de usar algo que os desenvolvedores falam que é perigoso usar (mesmo que não apresente problemas).*

*as vezes eu uso sim