Começa o ciclo do Ubuntu 13.10-Saucy Salamander-Tópico Oficial.

[Renan Rischiotto]

Eu baixei a beta mas nem instalei, quando rodei a primeira vez, foram criadas  barras superiores @_@ ai iniciei o live e ficou só uma, certinho, a unity não mudou muito, continua no mesmo peso, fui diminuir os ícones da unit e o sistema congelou, ai eu reiniciei e nem testei mais, sinceramente, eu não vi diferenças do 13.04 para o 13.10 que façam valer uma re-formatação ou até mesmo o lançamento dessa versão.

\o/

É que muitas coisas que os desenvolvedores melhoram ficam "debaixo do pano", não são percebidas pelo usuário final todas as vezes. Com certeza essa versão terá muitas melhorias, bibliotecas atualizadas e o Unity mais maduro ainda.

[Fernando H Soares]

Desculpem se estou sendo ignorante, mas como o fórum é para aprender mesmo, vamos lá:

Eu estou pensando em realizar uma instalação limpa do beta do Ubuntu 13.10 e queria saber se tem como instalar o Btfrs como padrão em substituto ao Ext4. Já vi que no Opensuse há uma opção para se marcar durante a instalação. O Ubuntu possui algo semelhante? Como proceder?

Sei que talvez não seja algo indicado para iniciantes e talvez sem nenhum ganho aparente, mas eu tenho vontade de experimentar.

[pylm69]

 Eu já tentei, não tem suporte no instalador  o que vc pode tentar é formatar em btrfs e selecionar a opção de ext4 no instalar mas com a opção de formatar desmarcada e tentar.

[lopp]

Eu baixei a beta mas nem instalei, quando rodei a primeira vez, foram criadas  barras superiores @_@ ai iniciei o live e ficou só uma, certinho, a unity não mudou muito, continua no mesmo peso, fui diminuir os ícones da unit e o sistema congelou, ai eu reiniciei e nem testei mais, sinceramente, eu não vi diferenças do 13.04 para o 13.10 que façam valer uma re-formatação ou até mesmo o lançamento dessa versão.

+1 - virou uma carroça e congela. Chrome anda de arrasto, chega dar ira.
E olha que eu sempre usei alfas, betas, mas desta vez! até o w$$$$$$ tá mais ágil.

[Sergio Benjamim]

Eu já tentei, não tem suporte no instalador  o que vc pode tentar é formatar em btrfs e selecionar a opção de ext4 no instalar mas com a opção de formatar desmarcada e tentar.

Como não? Eu estou usando Btrfs aqui, e escolhi pelo instalador mesmo (o ubiquity tem suporte já faz um tempo). Na opção "Instalação Avançada", a última de 2 ou 3 opções, tem como escolher o Btrfs. Aqui no meu notebook eu fiz assim:

- /dev/sda1 --> 512 MB em Ext4, para o /boot
- /dev/sda2 --> 30 GB em Btrfs, para a raiz: /
- /dev/sda3 --> 205 GB em Btrfs, para a /home (Geralmente não tem um tamanho fixo, é o que sobra do HD)
- /dev/sda4 --> 4 GB para linux-swap

Quem não tem suporte ainda é o Grub, por isso usei uma partição só para o /boot, ele está instalado aí.

[Sergio Benjamim]

Eu baixei a beta mas nem instalei, quando rodei a primeira vez, foram criadas  barras superiores @_@ ai iniciei o live e ficou só uma, certinho, a unity não mudou muito, continua no mesmo peso, fui diminuir os ícones da unit e o sistema congelou, ai eu reiniciei e nem testei mais, sinceramente, eu não vi diferenças do 13.04 para o 13.10 que façam valer uma re-formatação ou até mesmo o lançamento dessa versão.

+1 - virou uma carroça e congela. Chrome anda de arrasto, chega dar ira.
E olha que eu sempre usei alfas, betas, mas desta vez! até o w$$$$$$ tá mais ágil.

Tá uma carroça, mas qual teu hardware? Se for Nvidia ou AMD na placa de vídeo e não instalar o driver, vai ficar carroça mesmo, isso desde o ubuntu 12.10.

[garfo]

Ae pessoal, notícia fresquinha:

Aproveitando as denúncias dos usuários ao que tange a lentidão dessa versão (aparentemente por causa do "Xmir"), trago aqui um anúncio dos desenvolvedores da Intel dizendo que não vão suportar o Xmir e enviar paths para o upstream (da Canonical). Eles dizem que não vão suportar esse caminho que a Canonical escolheu, e não vão mandar patches pra eles.

Mensagem original:

We do not condone or support Canonical in the course of action they have
chosen, and will not carry XMir patches upstream.

link da mensagem: http://cgit.freedesktop.org/xorg/driver/xf86-video-intel/commit/?id=58a7611ccfda88c7cbcc62b25b787d6b0fa64081&utm_source=anzwix

Discussão acalorada lá no Reddit/ubuntu (de onde tirei a notícia): http://www.reddit.com/r/Ubuntu/comments/1lxlwm/intel_will_not_support_xmir_xpost_rlinux/


Pô, logo a Intel... 

[irtigor]

- /dev/sda1 --> 512 MB em Ext4, para o /boot
- /dev/sda2 --> 30 GB em Btrfs, para a raiz: /
- /dev/sda3 --> 205 GB em Btrfs, para a /home (Geralmente não tem um tamanho fixo, é o que sobra do HD)
- /dev/sda4 --> 4 GB para linux-swap

Era uma boa usar subvolumes com cotas.

Eu estou pensando em realizar uma instalação limpa do beta do Ubuntu 13.10

Como o 13.10 ainda está em desenvolvimento, juntei ao tópico noticia.

[Sergio Benjamim]

- /dev/sda1 --> 512 MB em Ext4, para o /boot
- /dev/sda2 --> 30 GB em Btrfs, para a raiz: /
- /dev/sda3 --> 205 GB em Btrfs, para a /home (Geralmente não tem um tamanho fixo, é o que sobra do HD)
- /dev/sda4 --> 4 GB para linux-swap

Era uma boa usar subvolumes com cotas.

Qual a vantagem de usar subvolumes? A instalação automática faz isso não faz?

[pylm69]

 Estranho que, to usando btrfs na raiz do arch aqui e ta certinho .-. mas quando eu instalei o elementary os ele não reconhecia o arch, precisei fazer um chroot no arch pra re-instalar o grub por ele, ai ficou certinho.

@Xmir
 Cara, meu hardware é intel, não tem suporte, tchau ubuntu.

[pylm69]

 Primeiramente eu tenho que apoiar meu bolso pra poder me manter em pé ;-;

[irtigor]

Qual a vantagem de usar subvolumes? A instalação automática faz isso não faz?

Não sei se faz, a vantagem é manter a separação (lógica), gastando somente o espaço necessário (nada de colocar 30GB pra raiz, só usar 15, e ficar o resto "perdido").

[jkmsjq]

Ae pessoal, notícia fresquinha:

Aproveitando as denúncias dos usuários ao que tange a lentidão dessa versão (aparentemente por causa do "Xmir"), trago aqui um anúncio dos desenvolvedores da Intel dizendo que não vão suportar o Xmir e enviar paths para o upstream (da Canonical). Eles dizem que não vão suportar esse caminho que a Canonical escolheu, e não vão mandar patches pra eles.

Mensagem original:

We do not condone or support Canonical in the course of action they have
chosen, and will not carry XMir patches upstream.

link da mensagem: http://cgit.freedesktop.org/xorg/driver/xf86-video-intel/commit/?id=58a7611ccfda88c7cbcc62b25b787d6b0fa64081&utm_source=anzwix

Discussão acalorada lá no Reddit/ubuntu (de onde tirei a notícia): http://www.reddit.com/r/Ubuntu/comments/1lxlwm/intel_will_not_support_xmir_xpost_rlinux/


Pô, logo a Intel... 

Mais uma briga de cachorros grandes (Intel X Canonical), onde os cachorros pequenos (nós, usuários) sempre saem perdendo... lastimável isso...!!!

Por isso continuarei com a versão 12.04 até a versão 16.04.

[JoaoDamasceno.ufc]

Apenas a título de dúvida/curiosidade:

O que pode fazer o ElementaryOS (sistema em que não vejo nada de fantástico) se tornar uma boa opção de instalação em detrimento de algo como um Ubuntu 13.10?



Valeu e tudo de bom... !

[BrunoPT]

Teste os dois e utilize aquele que melhor atende ás suas necessidades.