KDE4 e suas recentes novidades

[jkmsjq]

Eu uso o 4.5.3 e na mesma hora que algumas coisa alegram, outras me jogam lá embaixo. Na minha experiencia, ele é um DE montanha russa.

Com esse seu comentário irtigor, posso deduzir que apesar das diferenças no desenvolvimento e as empresas e/ou desenvolvedores que apoiam o KDE, o GNOME é mais estável mesmo assim...

o kde4 como foi reescrito do zero, já o gnome 2, tá na ativa, real/ estável e só aprimorando-se, mas vem ai o gnome3 e tal instabilidade também deverá ser problema no gnome.
inclusive a ubuntu preferiu adotar um novo padrão - o unity, baseado tanto no gnome2 quanto no qt4 do kde4

Mas essa mudança de padrão não aparece estar agradando muito aos usuários, especificamente do Ubuntu (com GNOME)... será que realmente vai "vingar" essa mudança no padrão gráfico do Ubuntu...

[Gunss]

Eu uso o 4.5.3 e na mesma hora que algumas coisa alegram, outras me jogam lá embaixo. Na minha experiencia, ele é um DE montanha russa.

Com esse seu comentário irtigor, posso deduzir que apesar das diferenças no desenvolvimento e as empresas e/ou desenvolvedores que apoiam o KDE, o GNOME é mais estável mesmo assim...

o kde4 como foi reescrito do zero, já o gnome 2, tá na ativa, real/ estável e só aprimorando-se, mas vem ai o gnome3 e tal instabilidade também deverá ser problema no gnome.
inclusive a ubuntu preferiu adotar um novo padrão - o unity, baseado tanto no gnome2 quanto no qt4 do kde4

unity será baseado no gnome 3

edit: eu não uso KDE pq não gosto do KDE do kubuntu, e a quantidade de programas disponíveis em PPA para o ubuntu é incrivel e isso me prende ao ubuntu. Não sendo isso já teria ido para o OpenSuse

Vc mudaria para o OpenSUSE mesmo ele tendo sido comprado pela Micro$oft... e consequentemente tendo o seu futuro incerto em relação a manutenção do projeto ou não...

qual o problema de ter sido comprado pelo grupo liderado pela microsoft? Se você usa o Banshee ou docky vc também esta usando software da MS. Eu hein.

E Já foi anunciado. O Copyright da Novell sobre Linux não foi vendido e o grupo que comprou a Novell falou que o Suse Enterprise e o OpenSuse continuaram firmes e fortes já que são a alma do negócio e eles não mexeram no padrão.


Pq a galera acha a MS do mau? Pq desenvolve um S.O? A apple e BSD não do mau também ne? O Google então, vai ganhar rios de dinheiro com o Chrome OS baseado no Linux, queime no fogo do inferno.

[rjbgbo]

Eu uso o 4.5.3 e na mesma hora que algumas coisa alegram, outras me jogam lá embaixo. Na minha experiencia, ele é um DE montanha russa.

Com esse seu comentário irtigor, posso deduzir que apesar das diferenças no desenvolvimento e as empresas e/ou desenvolvedores que apoiam o KDE, o GNOME é mais estável mesmo assim...

o kde4 como foi reescrito do zero, já o gnome 2, tá na ativa, real/ estável e só aprimorando-se, mas vem ai o gnome3 e tal instabilidade também deverá ser problema no gnome.
inclusive a ubuntu preferiu adotar um novo padrão - o unity, baseado tanto no gnome2 quanto no qt4 do kde4

unity será baseado no gnome 3

edit: eu não uso KDE pq não gosto do KDE do kubuntu, e a quantidade de programas disponíveis em PPA para o ubuntu é incrivel e isso me prende ao ubuntu. Não sendo isso já teria ido para o OpenSuse

Gunss, infeliz/ ñ salvei o link onde li sobre onde se baseia o unity, li que era no qt
Essa no Gnome3 foi novidade p/ mim.

[Gunss]

Eu uso o 4.5.3 e na mesma hora que algumas coisa alegram, outras me jogam lá embaixo. Na minha experiencia, ele é um DE montanha russa.

Com esse seu comentário irtigor, posso deduzir que apesar das diferenças no desenvolvimento e as empresas e/ou desenvolvedores que apoiam o KDE, o GNOME é mais estável mesmo assim...

o kde4 como foi reescrito do zero, já o gnome 2, tá na ativa, real/ estável e só aprimorando-se, mas vem ai o gnome3 e tal instabilidade também deverá ser problema no gnome.
inclusive a ubuntu preferiu adotar um novo padrão - o unity, baseado tanto no gnome2 quanto no qt4 do kde4

unity será baseado no gnome 3

edit: eu não uso KDE pq não gosto do KDE do kubuntu, e a quantidade de programas disponíveis em PPA para o ubuntu é incrivel e isso me prende ao ubuntu. Não sendo isso já teria ido para o OpenSuse

Gunss, infeliz/ ñ salvei o link onde li sobre onde se baseia o unity, li que era no qt
Essa no Gnome3 foi novidade p/ mim.

eu vou atraz do link só pra ter certeza xD

[jkmsjq]

Eu uso o 4.5.3 e na mesma hora que algumas coisa alegram, outras me jogam lá embaixo. Na minha experiencia, ele é um DE montanha russa.

Com esse seu comentário irtigor, posso deduzir que apesar das diferenças no desenvolvimento e as empresas e/ou desenvolvedores que apoiam o KDE, o GNOME é mais estável mesmo assim...

o kde4 como foi reescrito do zero, já o gnome 2, tá na ativa, real/ estável e só aprimorando-se, mas vem ai o gnome3 e tal instabilidade também deverá ser problema no gnome.
inclusive a ubuntu preferiu adotar um novo padrão - o unity, baseado tanto no gnome2 quanto no qt4 do kde4

unity será baseado no gnome 3

edit: eu não uso KDE pq não gosto do KDE do kubuntu, e a quantidade de programas disponíveis em PPA para o ubuntu é incrivel e isso me prende ao ubuntu. Não sendo isso já teria ido para o OpenSuse

Vc mudaria para o OpenSUSE mesmo ele tendo sido comprado pela Micro$oft... e consequentemente tendo o seu futuro incerto em relação a manutenção do projeto ou não...

qual o problema de ter sido comprado pelo grupo liderado pela microsoft? Se você usa o Banshee ou docky vc também esta usando software da MS. Eu hein.

Eu não uso nenhum dos dois... uso o Ubuntu o mais simples possível... é assim q gosto...!!!

E Já foi anunciado. O Copyright da Novell sobre Linux não foi vendido e o grupo que comprou a Novell falou que o Suse Enterprise e o OpenSuse continuaram firmes e fortes já que são a alma do negócio e eles não mexeram no padrão.

Não estava sabendo dessa parte... obrigado por compartilhar tamanha sabedoria e onipotência...!!!

Pq a galera acha a MS do mau? Pq desenvolve um S.O? A apple e BSD não do mau também ne? O Google então, vai ganhar rios de dinheiro com o Chrome OS baseado no Linux, queime no fogo do inferno.

Fico constrangido que num fórum tão inteligente e principalmente educado (salvo poucas exceções) vc tenha tido uma reação tão tosca qto a uma simples pergunta/colocação que fiz... mas tudo bem, não posso esperar a mesma atitude de todos q fazem parte desse fórum, pois umas das políticas daqui é a liberdade (oriunda justamente da filosofia do Ubuntu) de expressão...

Mas qto a achar a Micro$oft do mal, acho mesmo... e qual o problema... não axo mal se ganhar dinheiro com algo que se produz (fisicamente ou intelectualmente como, por exemplo, um S.O.), o que não aceito são as políticas monopolistas que ela apregoa pelo mundo todo induzindo as pessas ficarem reféns dessa política... mas acho que será difícil de vc entender isso...

Para explicar melhor vou citar o comentário de jfulber http://ubuntuforum-pt.org/index.php/topic,76012.0.html no final da página:

"Bem vindo ao mundo Livre!!!!!
Linux realmente nos proporciona uma sensação indescritível de liberdade e vontade de aprender que usuários Windows não conseguem entender, mas quando vc se liberta das garras da Microsoft consegue enxergar o quão maravilhoso é o mundo do software livre.......e o melhor de tudo: livre de pirataria, porque aqui somos todos livres.
Viva o software livre......viva o linux....viva o ubuntu....viva a NÓS que usamos tudo isso...."

Mas com certeza entender isso é realmente para poucos...!!!

Valeu...

Fui...

Até mais...!!!

[Gunss]

Eu uso o 4.5.3 e na mesma hora que algumas coisa alegram, outras me jogam lá embaixo. Na minha experiencia, ele é um DE montanha russa.

Com esse seu comentário irtigor, posso deduzir que apesar das diferenças no desenvolvimento e as empresas e/ou desenvolvedores que apoiam o KDE, o GNOME é mais estável mesmo assim...

o kde4 como foi reescrito do zero, já o gnome 2, tá na ativa, real/ estável e só aprimorando-se, mas vem ai o gnome3 e tal instabilidade também deverá ser problema no gnome.
inclusive a ubuntu preferiu adotar um novo padrão - o unity, baseado tanto no gnome2 quanto no qt4 do kde4

unity será baseado no gnome 3

edit: eu não uso KDE pq não gosto do KDE do kubuntu, e a quantidade de programas disponíveis em PPA para o ubuntu é incrivel e isso me prende ao ubuntu. Não sendo isso já teria ido para o OpenSuse

Vc mudaria para o OpenSUSE mesmo ele tendo sido comprado pela Micro$oft... e consequentemente tendo o seu futuro incerto em relação a manutenção do projeto ou não...

qual o problema de ter sido comprado pelo grupo liderado pela microsoft? Se você usa o Banshee ou docky vc também esta usando software da MS. Eu hein.

Eu não uso nenhum dos dois... uso o Ubuntu o mais simples possível... é assim q gosto...!!!

E Já foi anunciado. O Copyright da Novell sobre Linux não foi vendido e o grupo que comprou a Novell falou que o Suse Enterprise e o OpenSuse continuaram firmes e fortes já que são a alma do negócio e eles não mexeram no padrão.

Não estava sabendo dessa parte... obrigado por compartilhar tamanha sabedoria e onipotência...!!!

Pq a galera acha a MS do mau? Pq desenvolve um S.O? A apple e BSD não do mau também ne? O Google então, vai ganhar rios de dinheiro com o Chrome OS baseado no Linux, queime no fogo do inferno.

Fico constrangido que num fórum tão inteligente e principalmente educado (salvo poucas exceções) vc tenha tido uma reação tão tosca qto a uma simples pergunta/colocação que fiz... mas tudo bem, não posso esperar a mesma atitude de todos q fazem parte desse fórum, pois umas das políticas daqui é a liberdade (oriunda justamente da filosofia do Ubuntu) de expressão...

Mas qto a achar a Micro$oft do mal, acho mesmo... e qual o problema... não axo mal se ganhar dinheiro com algo que se produz (fisicamente ou intelectualmente como, por exemplo, um S.O.), o que não aceito são as políticas monopolistas que ela apregoa pelo mundo todo induzindo as pessas ficarem reféns dessa política... mas acho que será difícil de vc entender isso...

Para explicar melhor vou citar o comentário de jfulber http://ubuntuforum-pt.org/index.php/topic,76012.0.html no final da página:

"Bem vindo ao mundo Livre!!!!!
Linux realmente nos proporciona uma sensação indescritível de liberdade e vontade de aprender que usuários Windows não conseguem entender, mas quando vc se liberta das garras da Microsoft consegue enxergar o quão maravilhoso é o mundo do software livre.......e o melhor de tudo: livre de pirataria, porque aqui somos todos livres.
Viva o software livre......viva o linux....viva o ubuntu....viva a NÓS que usamos tudo isso...."

Mas com certeza entender isso é realmente para poucos...!!!

Valeu...

Fui...

Até mais...!!!

bem, são opiniões formadas. Apenas não entendo a aversão a Microsoft. Só não vem com sarcasmo, pra que isso?

Agora, o banshee será padrão. Se for usar o Ubuntu de forma padrão não tem pra onde correr.

[rafaelsarilho]

real/ o kde4 é muto bom, acho na próxima lts vou p/ o kubuntu.

estou pensando em migrar ja na versão 11.04 , com essa briga do unity x shell acho que vou é de kde!

vou fazer o que você disse, instalar o KDE na 11.04, vi alguns comentários no fórum que ele está ótimo! Estou usando o KDE no Ubuntu 10.10 instalado pelo Synaptic o "kubuntu desktop" e estou adorando! Vocês podem ter visto eu falando mal do KDE aqui no fórum, mas é porque eu acho que a minha .ISO do Kubuntu estava corrompida, e dava vários erros no sistema, porque o que eu estou usando está redondo!

[rafaelsarilho]

real/ o kde4 é muto bom, acho na próxima lts vou p/ o kubuntu.

estou pensando em migrar ja na versão 11.04 , com essa briga do unity x shell acho que vou é de kde!

eu também vou de KDE no 11.04, e espero que esteje melhor do que o 10.10.