o dono poderia apenas se dar melhor com o Photoshop ao invés do Gimp.
O GIMP é SUPER amigo do usuário. Ao contrário do ubuntu que lhe falta mais usuabilidade. O ubuntu sim tem ainda um caminho pela frente em usuabilidade. Porém, em comparação com o windows 9 o ubuntu fica lado a lado.
O windows 7 é até agora o mais amigo do utilizador a nivel de usuabilidade.
Olha, da discusão que estou a ver você a ter com outro utilizador aqui do forum deixe-me dizer-lhe que estou a gostar porque apesar de terem ideias diferentes estás a respeita-lo.
Sabes, é fácil criar um software com um departamento de marketing, outro de programadores outro de designersm etc. Dificil é um grupo de pessoas se juntar e juntos fazerem a diferença com software livre. É por isso que o photoshop tem melhor aspeto que o GIMP. Assim também eles.
Desde que mudei para o linux mudei em 90% o meu comportamento de usuário. Já não uso software pago como usava. Porém posso vir a instalar algum só mesmo para ter formação já que a maioria dos cursos ensinam a usar os softwares pagos como o cinema 4d, photoshop etc. Nesses cursos o que pretendo é aprender o conceito porque depois de aprender é possível adaptar esse conceito aos softwares livres.
Sou bem capaz de pagar pelo software livre ou mesmo pagar software que é taxado se entender valer a pena. Este novo comportamento de consumo que foi e está a ser implementado aos poucos é por acreditar que o mundo amanhã vai ser pior se nós não começarmos a mudar os nossos hábitos de consumo. Agora a microsoft adicionou uma funcionalidade ao w9 que o ubuntu já têm à decadas. A opção de trocar de ambiente de trabalho. Ele até pode ter sido desenvolvido de raiz sem olharem para o código das distribuições do linux mas também é verdade que essas funcionalidades vão ser bem pagas e o código vai ser fechado. É justo? Não me parece. O w9 mais me parece um remix de w8 com ubuntu só que pago. Não é por acaso que já há paises que estão a criar versões do linux. Como a china por exemplo. Isto por causa da segurança. Apoio o conceito do software livre de código aberto porque em primeiro lugar é desenvolvido por pessoas entusiasticas em vez de ser criado por industrias que pressionam os seus funcionários a trabalhar para um capitalismo selvagem.
Não me choca que um profissional use ubuntu com o photoshop. Concordo com você. Compreendo porque prefere o ubuntu ao invés do windows, pelas suas caracteristicas (rapidez, segurança, fluidez). O que me choca é que alguém ganhe de ordenado 450€ e dê 600€ por um iphone 6. Isso é que é chocante. Agora, o photoshop como é o mais popular como já disse há mais cursos e toturiais direcionados para a sua aprendizagem então as pessoas investem nesse software de trabalho. Deixe-me terminar dizendo que há maneiras de mudar a 100% o layout do GIMP para ficar IGUAL ao photoshop. Só digo isso para aqueles que estão habituados a usa-lo mas não têm grana/dinheiro para comprar o photoshop.