apt-get ou apitude? qual sua preferência?

[rruella]

diante de várias pesquisas na net, acabei com os resultados delas a ficar mais embaralhado ainda.
afinal qual a melhor opção, apt-get ou apitude?
a argumentação a favor do apitude é maior veja esta por exemplo:

http://acailinux.blogspot.com/2010/06/o-apitude-visao-geral.html

[koheleth]

Sempre usei o apt-get, mas o argumento do post é forte.

Fiquei com a curiosidade de saber mais sobre o apitude, e testá-lo no lugar do apt-get

[Tota]

Ola

O aptitude às vezes falha na remoção das dependências e inutiliza outros pacotes que as requerem.

o apt-get é mais seguro, mas "limpa" menos. ( apesar de que tem a opção -clean )

Mesmo usando o aptitude, eu às vezes aciono o deborphan para uma faxina.

No fim é apenas questão de gosto pessoal.

[]'s

[jkmsjq]

Só para agregar... dá uma conferida nesse post aqui: http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,81603.0.html

[abdo]

apt-get ou aptitude?

entre os dois fico com a central de programas mesmo

e depois synaptic que se não me engano é apenas uma interface para o apt-get

abcs
abdo

[deusdara]

Olá

Na distribuição GNU/Linux aptosid que é baseado no ramo instável do Debian, isto é o Debian sid, tem uma justificativa para usar somente o apt-get.

Razões para NÃO usar nada além do apt-get para um dist-upgrade

Gerenciadores de pacotes como adept, aptitude, synaptic e kpackage nem sempre dão conta da quantidade enorme de mudanças que acontecem no sid ( mudanças nas dependências, nos nomes, nos scripts de manutenção...).
Não é culpa dos desenvolvedores daquelas aplicações. Essas ferramentas são fabulosas, excelentes para o ramo 'estável' do Debian, só que não estão aptas para lidar com as necessidades muito especiais do Debian sid.
Use qualquer um deles para procurar pacotes, mas fique com o apt-get na hora de realmente instalar/remover/atualizar o sistema.

Gerenciadores tais como adept, aptitude, synaptic e kpackage são, no mínimo, não-deterministas (para uma seleção de pacotes complexa). Misture isso com um alvo sempre móvel, como é o caso do sid, e (pior ainda) com repositórios não oficiais de qualidade questionável (não usamos nem recomendamos, mas eles são uma realidade nos desktops) e você estará clamando por desastre.

Já o apt-get faz estritamente o que é pedido a ele. Se houver algum problema, fica fácil localizar o erro para depuração/correção; se o apt-get quiser remover metade de seu sistema (devido a transições nas bibliotecas), é só chamar o administrador (quer dizer, você mesmo) para dar, no mínimo, uma olhada séria (e consultar os Avisos na página do aptosid, não se esqueça).
http://manual.aptosid.com/pt-br/sys-admin-apt-pt-br.htm#apt-cook