Atenção, isso é só minha opinião pessoal! =P Não se aplica a ninguém, além de mim.

Antes eu sempre usei dual-boot por que não conseguia deixar o Windows. Muitos falavam pra mim usar o Wine, etc. Mas se for pra fazer isso, prefiro mil vezes usar o windows.
Só que teve uma época que eu estava sem internet em casa (fiquei uns 3 meses sem) e meu windows pifou. Como não tinha o cd, não dava pra baixar e instalar. (Observação: Eu tinha o cd, porém ele foi riscado. Eu também tenho o serial original, por isso não iria ser pirataria) O que me restou foi usar apenas o Ubuntu.
Depois de mesese usando o ubuntu pra quase tudo que eu precisava. Consegui internet em casa e continuei usando ele. Cada vez mais e hoje só tenho o dual-boot pra comodidade e não ficar desatualizado das novidades do windows. Pois eu quero trabalhar com informática, por isso não posso simplesmente deixar o windwos de lado.
Mas ele não me faz falta. Vejo sempre muita gente falando sobre o MSN Messenger, mas pra mim ele nunca foi bom. Eu uso o Pidgin, as vezes o Emesene. Se for pra mim falar com alguém pela webcam ou voz, uso o Skype. Muitos dos meus amigos que eu sempre fazia video-conferencia acabaram mudando para o skype também, muitos adoraram a qualdiade, etc.
Eu sou chato e por isso penso que se alguém não quer se dar ao trabalho de instalar um programa pra ter mais qualidade, não preciso usar um programa de menor qualidade pra interagir com essa pessoa.

Hoje o Windows esta de lado, as vezes uso ele pra jogar alguns games. Mas não mais um game maniaco. O Linux pela primeira vez em anos esta atendendo todas minhas necessidades. Não uso mais o linux em dual-boot e sim o Windows em Dual Boot.

PPA:

sudo add-apt-repository ppa:bjfs/ppa
sudo apt-get remove emesene
sudo apt-get update && sudo apt-get install emesene2[/quote]

Eu uso de vez em quando, tem boas novidades, principalmente no protocolo. Mas enquanto não sair do beta (ou pre-alpha, que é o que parece) eu uso mais o pidgin!


Eu tinha visto ele como um port em GTK do Amarok, mas na época era bem básico. baixei de novo e gostei. Roda melhor que o banchee eo Exaile aqui! Muito bom! substituiu o meu Foobar2000 do windows!

Moro no Japão e por incrível que pareça, japoneses não gostam de smartphones. Até a chegada dos iPhone 3G, só havia 1 ou 2 celulares com Windows Mobile, blackberry nem em sonhos.

O primeiro celular com Android foi um HTC Magic, com Android 1.5 (mas atualizavel, através do próprio celular para 1.6). Nada extraordinário. A um tempo atrás lançaram o Xperia 10, da Sony. Esse sim um bom celular com Snapdragon de 1ghz. Porém vem com o Android 1.6. O Android ainda esta crescendo aqui, mas com certeza pretendo adquirir um celular com Android, assim que ele se estabilizar. Quem sabe quando sair o 2.5 ou 3.0 eu arrisque. O sistema em si é muito bom ao contrário iPhone, você tem total liberdade de fazer o que quiser com seu sistema. O problema são os Apps, que ainda são pobres. E o Android Market, é um zona.

Os pacotes pra atualizar são esses:

  conky gvfs gvfs-backends gvfs-bin gvfs-fuse libgvfscommon0 totem
  totem-common totem-mozilla totem-plugins ttf-symbol-replacement vinagre wine
  wine1.2

Mas antes de postar a mensagem anterior, eu já havia atualizado. Normalmente atualizo em 2 ou 3 dias...

Tem também o Mozilla Weaves: https://mozillalabs.com/sync/

Ele sincroniza Bookmark, passwords, preferencias, histórico e tabs, via internet. Eu utilizo e nunca me deu problemas. Só as vezes o firefox fica lento durante o sync, mas nada que impeça de usar!

Detalhe:

Depois de instalar o kernel, o flash deu 1 ou 2 travadas, todas no youtube. Reinstalei o flash (64bits) e tudo corre normalmente! =P

Pra quem usa o 64bits, seria bom dar uma atualizada no flash e se possível instalar manualmente! =)

Imagens muito maiores que 40kb, algumas com mais de 20x mais. Como são muitas nem vou pedir para acertar, vou fazer eu mesmo.
Entenda que temos regras, e elas existem para serem seguidas

---

Salve!  

Como o Hqxriven disse, passamos a tarde (ou a madrugada, pra ele) compilando o kernel (na verdade adaptando as configs). Eu achei realmente complicado, já que não estou acostumado a mexer com kernel. Mas vamos por partes.

Primeiras impressões:
htop no novo kernel:


htop no velho kernel:


- Com o novo kernel, os processos ficaram todos em baixa prioridade (1 no novo kernel contra 20 do velho).
- Os programas estão rodando mais liso, mesmo o CPU beirando 100%, o kernel gerencia melhor os processos, evitando travamentos.
- O flash no Firefox ta rodando mais liso, pensei que as travadas eram culpa do Compiz, mas elas pararam de acontecer.

Rodando o Songbird, Firefox no Youtube, DeVeDe (episódio do House M.D., 720p, MKV).
Novo Kernel e Velho, receptivamente:


Nessa caso, usando o velho kernel, enquanto o arquivo de video pro DVD, ao abrir o firefox ele parou de responder por alguns segundos. O Songbird demorou um pouco pra tocar a música.
No novo kernel correu tudo bem!

Resumindo:
Não faz tanta diferença em velocidade, o Kernel do Lucid esta rápido o suficiente. Porém, no gerenciamento de processos é bem melhor. Evita travamentos quando se executa várias tarefas ao mesmo tempo, também evita de congelamentos de programas. Segui as dicas do Hqxriven e configurei certinho o meu Core2Duo, que agora esta dividindo melhor os processos entre os núcleos.
O tempo de boot diminuiu em 2 segundos, o que não é muito significativo. Por isso digo que a velocidade não é tão gritante, porém a estabilidade esta bem melhor! =D

Sem mais! =D
Agradeço o Hqxriven pela paciência! =D E boa sorte aos próximos a utilizarem o omnislash em 64bits! =D