Seria interessante o Ubuntu desenvolver melhor os softwares destinados ao público que quer trabalhar... Libre Office, etc. Infelizmente é o contrário, o Windows possui as melhores ferramentas para uso profissional.
Mas está engatinhando... o Linux melhorou muito. Eu conheci uma versão antiga na década de 90.
Interessante isso, as pessoas ainda não entenderam que a Canonical é dona de uma distribuição linux, sistema operacional é o kernel, ele é o linux.
Como distribuição ela apenas agrega valores ao kernel: programas, facilidades, empacota programas já compilados, dá suporte etc. Não é responsável pela criação de toda e qualquer espécie de softwares aplicativos que existem nos seus repositórios.
Quando muito ela pode sugerir melhorias, parcerias com os seus desenvolvedores para que eles melhorem seus softwares, mas nunca obrigar que tais desenvolvedores sigam determinada orientação, direção dela. Por isso programa como o pidgin já saiu do ubuntu como programa padrão para comunicações instantâneas, que o player de música vive mudando, alguns programas de gravação de vídeo sairam dos repositórios por nunca mais ter avançado (Xvidcap) e por vai.
As pessoas cobram da Canonical algo que não cabe a ela, a melhoria e equivalência a programas proprietários do windows. Engraçado que todos que reclamam por isso querem ter funcionalidades iguais com programas equivalentes e sem custo algum e isso nunca vai existir. AutoCAD, MS Office e outros grandes programas proprietários da plataforma windows na imensa maioria dos usuários que reclamam pela sua falta no linux, o usam de forma pirata no windows, sem pagar pela devida licença e querem, com a maior cara de pau, que os desenvolvedores de software livre o façam com a mesma desenvoltura e de forma livre.
Quero ver os que usam de forma lícita esses softwares pagos e super caros do windows reclamando do linux por não tê-los aqui. Com esse eu não tenho que dizer e apenas informar, é você tem razão volte para o windows, você tem melhor uso do PC lá e não aqui. Agora esses "revoltados" pirateadores que não pagam nada por lá e querem cantar de galo aqui eu digo: "cavalo dado não se olha os dentes". Se quer ser livre, correto, se adapte ao que o mundo Opensource tem ou pode oferecer, não dá para competir com programas proprietários pirateados, você usufrui de todo um esforço para criação de um software de maneira pirateada.
Com tudo isso não estou dizendo que programas livres são ruins, inferiores e um exemplo disso é o Libreoffice uma excelente suíte de escritório, mas que ele tem um ritmo próprio de desenvolvimento e devemos respeitá-los afinal ninguém é obrigado a usá-los.