Kernel Omnislash (Unofficial) - Aprendendo a voar sem segredos!!!

[Gunss]

@galactus o patch realmente é muito interessante, agora prefiro o omnislash, o eu uso o google chrome + openoffice + rhthymbox e as vezes deixo ripando algum dvd ou usando o devede. Para isso o omnislash é muito bom, e quando só uso o google chrome + música o sistema é mais rápido do que usando somente aquele patch.

a imagem é incrível, 3.1GiB de Ram usados, agora olha o load average, 1.35, tranquilo d+

edit: e o melhor é que quem quiser usar o patch + BFS pode. lá pra quarta feira eu tento

[galactus]

Olha só, testei no BubleBee (Atom 330  + Video OnBoard da Intel) e o resultado não foi tão bom!

Se ficar chamando apenas programas e com música ligada, tudo bem!

Agora se tiver imagem envolvida, ele congela os vídeos, mas não o som do vídeo!  Acontece isso facilmente quando exige do disco rígido. Quando chamo o BrOffice 3.2.1 ou quando mandei ele instalar o BrOffice em quanto assistia vídeos!  Congela o vídeo na hora, ou dá vários Lags!

Esse comportamento não aconteceu só com o Omnislash! Agora se não envolve vídeo, ele realmente consegue estender o limite do sistema! Mesmo com o Atom 330  com seus núcleos a 100%, a resposta do sistema melhorou no geral, principalmente com a máquina virtual! Acho que no Bublebee vou voltar a ficar só com o Omnislash!


O Kolivas tem razão de novo, esse patch não ajuda tanto máquinas com menos recursos! Eu entendo que isso é um desafio muito grande. Como conseguir melhorar o desempenho não importa o cenário?

É muito complicado. Você melhora de um lado mas perde de outro! Acaba tendo que fazer escolhas ou concessões que vão penalizar algum aspecto do sistema!

[Gunss]

vai aplicar o patch ao BFS?

[galactus]

vai aplicar o patch ao BFS?

Eu vou querer! Qual versão do BFS?

[Gunss]

vai aplicar o patch ao BFS?

Eu vou querer! Qual versão do BFS?

no blog do ck tem o patch para a versão 0.357, não se se funciona na 0.318 do omnislash.

ta aqui o link do patch http://ck.kolivas.org/patches/bfs/bfs357-penalise_fork_depth_account_threads.patch

tem no site dele também http://ck.kolivas.org/patches/bfs/

[Hqxriven]

O resultado conseguido usando o cgroups é interessante, se não estou enganado isso existe desde o 2.6.24 na época que foi lançado o ubuntu 8.04.

Basicamente ele (cgroups ou control groups) agrupa parâmetros a tarefas semelhantes e isso também envolve atribuir fatias de processamento (cpusets) as tarefas.

É aí que o processador fraco perde seu poder quando vai executar algo pesado, visto que ele não terá acesso a todo o poder do processador. Já um forte levará isso tranquilamente...

O que falta há bastante tempo é uma facilidade de customização de quanto do processador vc pode definir para que tipo de tarefa e que também houvesse uma troca dinâmica caso não houvessse uso de todo o processamento!! Isso ajudaria bastante!!

@galactus o teste do i7 foi no omnislash também??

[galactus]

@galactus o teste do i7 foi no omnislash também??

Sim, os dois testes foram feitos com o Omnislash 1.4.4, kernel 2.6.34, BFS 318 e BFQ! Mudou sistema de arquivos e algumas opções de compilação entre eles né! Não posso usar o trio maravilha no Atom! 

[luciannoaramalho]

O que é preciso habilitar no kernel par ao cgroup funcoinar?  Em 'general setup -> control group support', marquei quase todos, com exceção de 'memory resource controller swap extension'
Quando o rc.local executa o comando do cgroup 'mount -t cgroup cgroup /dev/cgroup/cpu -o cpu', ele retorna 'mount: o dispositivo especial cgroup não existe'
Segue a parte do kernel onda habilito o cgroup e desde já agradeço qq ajuda.

CONFIG_CGROUPS=y
# CONFIG_CGROUP_DEBUG is not set
CONFIG_CGROUP_NS=y
CONFIG_CGROUP_FREEZER=y
CONFIG_CGROUP_DEVICE=y
CONFIG_CPUSETS=y
CONFIG_PROC_PID_CPUSET=y
CONFIG_RESOURCE_COUNTERS=y
CONFIG_CGROUP_MEM_RES_CTLR=y
# CONFIG_CGROUP_MEM_RES_CTLR_SWAP is not set
CONFIG_MM_OWNER=y
# CONFIG_SYSFS_DEPRECATED_V2 is not set
CONFIG_RELAY=y

[vampire_thunder]

Ainda não testei, mas é uma maneira mais fácil de aplicar o tal "patch":
http://social.tuquito.org.ar/forum/topics/como-instalar-el-parche-de

[galactus]

Senhores, estou dando por encerrado os testes do "patch milagroso" sem compilação! 

Removi o patch do BubleBee e do i7! 

No BubleBee ficou logo claro que não dava pra usar! No i7 ele se mostra a que veio com o uso prolongado do sistema! 

Aumenta o consumo de RAM, carrega a parte gráfica quando você chama aplicações que demandam muito do disco rígido (começou a aparecer lags nas bordas das janelas das aplicações), aumenta a latência do sistema quando você não força o seu PC! 

De novo, novamente, outra vez, o Kolivas tinha razão!  Esse Patch só serve mesmo para quem for maluco de usar o seu PC como na foto que postei do meu sistema todo carregado!  No dia a dia ele acaba é atrapalhando!

[4d4c47]

Senhores, estou dando por encerrado os testes do "patch milagroso" sem compilação!  

Removi o patch do BubleBee e do i7!  

No BubleBee ficou logo claro que não dava pra usar! No i7 ele se mostra a que veio com o uso prolongado do sistema!  

Aumenta o consumo de RAM, carrega a parte gráfica quando você chama aplicações que demandam muito do disco rígido (começou a aparecer lags nas bordas das janelas das aplicações), aumenta a latência do sistema quando você não força o seu PC!  

De novo, novamente, outra vez, o Kolivas tinha razão!  Esse Patch só serve mesmo para quem for maluco de usar o seu PC como na foto que postei do meu sistema todo carregado!  No dia a dia ele acaba é atrapalhando!

Ao contrário do omnislash e do kernel ck que na primeira atualização de programas, deixa o sistema uma b####, e tem que ficar iniciando no kernel padrão frequentemete pra voltar ao normal,

já tem quase 1 semana que usei esse patch milagroso (sem compilação) e não tive problema nenhum até agora, deixei o note ligado por 2 dias (baixando torrent e jogando urbanterror) e continua a mesma coisa, sempre rápido e sem problemas, é uma maravilha esse script, pra quem ainda não testou, aqui vai o link da dica:

http://blog.coderepository.net/2010/11/19/otimizando-o-kernel-de-seu-desktop-linux/

OBS: VALE A PENA VIU!

[vampire_thunder]

Nem com compilação, nem sem, eu não senti diferença nenhuma.

[platao]

Eu estou tentado a testar essa dica no meu 10.04, o que vc achou? Galactus vale a pena usar aqui no kernel padrao 2.6.32.26 core2 duo note?

[galactus]

Ao contrário do omnislash e do kernel ck que na primeira atualização de programas, deixa o sistema uma b####, e tem que ficar iniciando no kernel padrão frequentemete pra voltar ao normal,

já tem quase 1 semana que usei esse patch milagroso (sem compilação) e não tive problema nenhum até agora, deixei o note ligado por 2 dias (baixando torrent e jogando urbanterror) e continua a mesma coisa, sempre rápido e sem problemas, é uma maravilha esse script, pra quem ainda não testou, aqui vai o link da dica:

http://blog.coderepository.net/2010/11/19/otimizando-o-kernel-de-seu-desktop-linux/

OBS: VALE A PENA VIU!

Não entendi direito, você acha o kernel Omnislash ruim?  Tem que ficar voltando para o kernel padrão do Ubuntu?

[galactus]

Nem com compilação, nem sem, eu não senti diferença nenhuma.

Pois é, isso aí pode variar muito conforme a configuração do seu hardware e o que você faz do seu sistema. Pra mim não prestou!