Quem seria louco de mudar pro Ubuntu?

[adilson bts]

eu também nao recomendo mais nao... eu simplesmente mostro meu ubuntu/kubuntu e eles ficam babando,   também rio muito deles quando o pc deles fica travando e cheio de virus... no final acabam me pedindo pra instalar o linux pra eles... ja aconteceu varias vezes...

E eles ainda usam Linux? Quero dizer, não voltaram na recaída (usar Windows) ?

Porque muitos usam Linux uns poucos dias (talvez nem isso) e depois voltam ao querido e inestimável Windows.

só experimentei 2 recaidas, uma que nao chegou a usar 2 dias e nunca mais voltou e outro que precisou  formatar o pc e preferiu nao colocar o linux, uns tres meses depois pediu pra instalar o linux pra ele, ai eu fiz jogo duro, fiz ele pesquisar na internet e aprendeu sozinho a particionar e instalar sozinho... aqui em casa só um dos meus 4 filhos, dois netos e uma nora usa o windows, o restante é tudo linux, até minha netinha de 6 anos usa linux desde os 4 aninhos... galera inteligente...

[garfo]

só experimentei 2 recaidas, uma que nao chegou a usar 2 dias e nunca mais voltou e outro que precisou  formatar o pc e preferiu nao colocar o linux, uns tres meses depois pediu pra instalar o linux pra ele, ai eu fiz jogo duro, fiz ele pesquisar na internet e aprendeu sozinho a particionar e instalar sozinho... aqui em casa só um dos meus 4 filhos, dois netos e uma nora usa o windows, o restante é tudo linux, até minha netinha de 6 anos usa linux desde os 4 aninhos... galera inteligente...

Com certeza... galera muito inteligente. 

[eaxgrande]

Lamento duas coisas:

1º Que o impedimento ao Ubuntu vir "completo" segundo as expectativas de um usuário comum de Windows seja antes de tudo um problema de direitos.

2º Que tal impedimento "externo" (que não tem nada a ver com o Ubuntu ou qualquer outro Linux) ainda seja considerado por tanta gente como uma deficiência dos Linux em geral que precisasse ser sanada.

O pessoal não se toca de que tudo o que existe é feito e pensado pra funcionar no Windows, por questões de mercado.

Na minha faculdade: sou obrigado a usar softs de desenho que rodam no W7 por que meu professor não sabe me ensinar Desenho Técnico em algum outro software livre. Até meu material didático é obrigatoriamente em Windows!

Em casa: tenho o XP instalado porque a EA Games não faz os Need For Speed pra rodar em Linux, então se eu quiser jogar com meu filho, tem que ser no Windows!

Somos obrigados a usar, mesmo quando não queremos! No trabalho, em casa, na escola, em qualquer lugar! E quando não há mais opção, a culpa é dos Linux que não se adequam?

Minha maior tristeza: Meu Ubuntu 10.04 tá tão redondo, mas tão redondo, que se eu mandasse meu Live CD pra alguma "tia do interior" e ela instalasse, já de saída ele daria show em qualquer Windows que eu já experimentei na vida. Não há arquivo de mídia, celular, qualquer coisa, nada que não toque aqui.
Não há nada que eu não consiga converter, descompactar, rodar, etc...

Provei por experiência que se houvessem programas pra Linux na mesma medida que há hoje pra Windows, Linux seria imbatível.

Abraços!

[Turritopsis nutricula]

Pra que a pessoa teria que abandonar de vez outro sistema pra ficar no Ubuntu? Não pode ter 2 sistemas não é?
Como alguém que precisa do Nokia PC Suite vai rodar isso perfeitamente no Ubuntu?
Não roda e no site Wine HQ tá marcado a nota como Garbage.

[Creto]

Provei por experiência que se houvessem programas pra Linux na mesma medida que há hoje pra Windows, Linux seria imbatível.

Abraços!

Rapaz não tinha mais lido nenhum post seu caro amigo eaxgrande mas quando leio me dá maior prazer mesmo (sem puxação).

Há os que tem vontade de falar bem (como eu) e há os que tem o dom da palavra, resumiu tudo o que eu pensava em dizer em poucas linhas, é isso ai caro eaxgrande.

T+

[garfo]

Como alguém que precisa do Nokia PC Suite vai rodar isso perfeitamente no Ubuntu?
Não roda e no site Wine HQ tá marcado a nota como Garbage.

Exatamente!  Esse que é o foco do tópico, é isso que eu acho que o OP quis dizer: Por que alguém mudaria pro Ubuntu se no Windows tem tudo que a pessoa precisa, incluindo aí os diversos programas populares que funcionam redondo, sem gambiarras, e os jogos mais modernos? Qual o diferencial ao usar Ubuntu a não ser a segurança e os efeitos circenses do compiz?

Minha maior tristeza: Meu Ubuntu 10.04 tá tão redondo, mas tão redondo, que se eu mandasse meu Live CD pra alguma "tia do interior" e ela instalasse, já de saída ele daria show em qualquer Windows que eu já experimentei na vida. Não há arquivo de mídia, celular, qualquer coisa, nada que não toque aqui.
Não há nada que eu não consiga converter, descompactar, rodar, etc...

O problema aí é enxergar na visão dela, na visão de um usuário que não sabe *nada* de linux: ela conseguiria instalar os codecs no 10.04? Ela saberia, ao menos, o que é o totem media player? Suponho que se ela for do nível de usuários que eu já convivi, em salas de telecentro e cursos de informática, ela ao se deparar com aquele popup de instalar codec, não vai saber o que fazer, ou vai perguntar "sobrinho querido, o que é isso de codec? Posso clicar em instalar? É um vírus?". É sério, tem pessoas com esse nível de conhecimento sobre informática e linux, e não são poucas não. Agora vem a questão do tópico: seria loucura indicar o Ubuntu para essas pessoas? Não seria melhor indicar o Windows, este tão amplamente usado e popular SO, que se der algum problema, qualquer técnico de esquina será capaz de resolver, ao contrário do Ubuntu, onde nem meia dúzia sabe mexer nele? (pelo menos aqui no meu bairro creio que só eu sei mexer com linux, eheheh...)

[Creto]

Agora vem a questão do tópico: seria loucura indicar o Ubuntu para essas pessoas? Não seria melhor indicar o Windows, este tão amplamente usado e popular SO, que se der algum problema, qualquer técnico de esquina será capaz de resolver, ao contrário do Ubuntu, onde nem meia dúzia sabe mexer nele? (pelo menos aqui no meu bairro creio que só eu sei mexer com linux, eheheh...)

Sim! E perguntar também se ele tem condições de pagar por suas licenças, pois seria louco também quem indica o (R)Wuínas pirata ao usuário domestico que nem sabe atualizar o antivírus???

== Editado ==

T+

[garfo]

Sim! E perguntar também se ele tem condições de pagar por suas licenças, pois seria louco também quem indica o (R)Wuínas ao usuário domestico que nem sabe atualizar o antivírus???

T+

O Windows já vem instalado na maioria dos computadores. E os antivírus mais atuais atualizam sozinhos, nada manual.

[Creto]

Mas as licenças caro garfo inclusive dos antis pois posso garantir que os gratuitos de pouco te defende.

Já trabalhei em uma loja que montava esses PCs. Todo cuidado é realmente pouco.

T+

[garfo]

Mas as licenças caro garfo inclusive dos antis pois posso garantir que os gratuitos de pouco te defende.

Já trabalhei em uma loja que montava esses PCs. Todo cuidado é realmente pouco.

T+

Um Avira ou um MSE já deixa o PC de boas. Confie em mim.  

Avast e AVG são lixo. E pagar por antivírus, só se o cliente meter a mão no bolso.

Fonte: aqui. (Ele indica MSE e Avira, e o cara é especialista em segurança virtual a anos, se ele diz que o melhor kit de segurança pra Windows é esse, quem sou eu pra discordar, certo?)

[haereticus]

Saudações aos Senhores,
uso o KUbuntu desde 2009, quando deixei o Biglinux4.2.
Sempre que alguém (que não seja um nerd ou cdf) me pergunta se deve deixar o velho windows de lado e instalar o Ubuntu, minha resposta é rápida: NÃO.
Após a instalação o coitado do usuário sempre tem problemas pra rodar o que quer que seja. Não sei como está a 2012, mas até pouco tempo, nem mesmo um singelo arquivo mp3 rodava no Ubuntu/Kubuntu. Obviamente que a gurizada mais CDF logo vai atrás de codecs e outras bugigangas pra poder usar o computador em paz.

Pergunto:
Já que não cabe tudo num CD, existe um DVD do Ubuntu que já venha "pronto-pra-usar"?
Os "direitos autorais" são um problema para isto?
Quem tem coragem de recomendar aquela tia do interior a mudar pro Ubuntu?

Esse cara não pode tá falando sério.

Arquivo mp3 não roda ?

Cara não sei que S.O é este que você usa ou deve ser somente o Terminal ou MS-Dos.

------------------

Quanto a discussão dos antivirus não há futuro, o cara pode ter 500 antivirus, 500 firewall, mais se for burro o bastante para clicar num .exe e dar permissão para isto nenhum programa vai proteger ele. O maior protetor da máquina é sempre o usuário.

Maioria das pessoas mal sabem escanear um documento, eu nunca usei antivirus em minha maquina windows desde 2008 até hoje e nunca peguei nada, maquina 100% funcional. Experiência de uso desde o windows 3.1 até hoje que estou com windows 7 x64 junto com o ubuntu 12.04 x64 e o fedora 16 x64.

[linuser104]

Nenhum antivírus é 100% eficiente, em sites sérios de testes nem o mais renomado KIS (dentre outros) pegava tudo, no máximo uns 70%.

O MSE muitos reclamam do peso e lentidão e nos testes era um dos mais fracos na detecção.

O avira é tão bom que já detectou um próprio arquivo dele como vírus, hehehe, ou seja, é o famoso "falso positivo" que nele ocorre muito e é tão danoso como um vírus. Além do que o free com aquelas propagandas é um saco.

[haereticus]

Nenhum antivírus é 100% eficiente, em sites sérios de testes nem o mais renomado KIS (dentre outros) pegava tudo, no máximo uns 70%.

O MSE muitos reclamam do peso e lentidão e nos testes era um dos mais fracos na detecção.

O avira é tão bom que já detectou um próprio arquivo dele como vírus, hehehe, ou seja, é o famoso "falso positivo" que nele ocorre muito e é tão danoso como um vírus. Além do que o free com aquelas propagandas é um saco.

O KIS até o banco de dados dele foi hackeado a um tempo atrás lá na central. A escolha do antivirus é simples, qual o menos pior, ai o cara vai lá e instala, mais é tudo lixo.

[rafaelsarilho]

...nem mesmo um singelo arquivo mp3 rodava no Ubuntu/Kubuntu. Obviamente que a gurizada mais CDF logo vai atrás de codecs e outras bugigangas pra poder usar o computador em paz.

Nossa, não sei onde isso é bugiganga, basta instalar um único pacote, chamado Ubuntu Restricted Extras.

Já que não cabe tudo num CD, existe um DVD do Ubuntu que já venha "pronto-pra-usar"?

Tem o Linux Mint, que é um variante do Ubuntu com plugins e codecs pré instalados.

Os "direitos autorais" são um problema para isto?

Sim.

Quem tem coragem de recomendar aquela tia do interior a mudar pro Ubuntu?

Eu tenho, o Ubuntu para MSN, internet, Office, joguinhos e outras coisas não deve nada ao Windows...
Até Breve...

[linuser104]

Exatamente!  Piscada Esse que é o foco do tópico, é isso que eu acho que o OP quis dizer: Por que alguém mudaria pro Ubuntu se no Windows tem tudo que a pessoa precisa, incluindo aí os diversos programas populares que funcionam redondo, sem gambiarras, e os jogos mais modernos? Qual o diferencial ao usar Ubuntu a não ser a segurança e os efeitos circenses do compiz?

Aí que tá o grande erro que vejo, indicar o linux como única opção. O correto seria indicar o Dual-boot para quando a pessoa não vai jogar ou usar algo que só funciona bem no windows. No resto, pela segurança e leveza, o melhor seria usar linux.

Daí quando a pessoa se sentir segura o suficiente e verificar na pratica que tudo que usa roda no linux, somete ela pode decidir pelo uso simples do linux sem dual-boot.