Ubuntu em queda livre!

[rjbgbo]

torço pelo cinnamon,tomara que ele dê muito certo. Por enquanto fico com meu Kubuntu esperando algo melhor,por enquanto só o kde4 está muito show,e bem configurável!

Obs.: Para mim as opiniões do Marimoto são praticamente inquestionáveis,sou fã dele,pena q parou de trabalhar o kurumin...  

quer saber de uma coisa, eu estou me lixando p/ esses linuxers, que só ficam fazendo apologia ideológica do software livre e apoiando esse 'projetinhos' de guru de 'comunidade'. todos tem uma baita dor de cotovelo do ubuntu, por conta da canonical. essa sim eu presto a minha homenagem, porque teve a coragem de investir $$$ e trazer uma nova mentalidade ao mundo do linux e do software livre. quem não está gostando do ubuntu, vá lá para essas distrozinhas de 'comunidade' e quando o guru delas sair, voltam tudo com o rabinho entre as pernas para as distribuições sérias. já vi esse filme no kurumim, pclinuxos e agora a bola da vez é linux mint, mas os ideólogos podem ficar tranquilos, que outras distrozinhas de 'comunidade' de guru vão aparecer. quero ver é empresa investir nessas porcarias.

[Ioca100]

torço pelo cinnamon,tomara que ele dê muito certo. Por enquanto fico com meu Kubuntu esperando algo melhor,por enquanto só o kde4 está muito show,e bem configurável!

Software livre é assim mesmo, muitas ideias , umas boas que irão frutificar, outras nem tanto e morrerão a médio e longo prazos.Engraçado que o colega gosta do KDE 4 , saiba vc, que no lançamento dele foi a mesma coisa que está ocorrendo com o Gnome 3/ shell e Unity, até o Linus Tovards meteu o pau, hehehe
Esta semana usei o Mint, que meu irmão instalou no pc dele, achei bonito,funcionou legal na rádio Kboing, mas não me adaptei com a barra inferior e aqueles antigos menus, acho o Unity mais moderno e mais fácil, sobre o gnome shell é legal, mas uso mesmo é o Unity.
Mais um que quer sair do fórum, pelo que entendi:

[Henrique1977]

Bom, pra mim chega. Não só realmente não voltarei mais a este tópico como provavelmente não retornarei mais ao fórum.

Eliseu,  não  saia  do  fórum  não.  Tu  farás  muita  falta  aqui.

osvaldi147, numa  democracia  é  isso  mesmo.  Cada  um  opinando  e  demonstrando  sua  opinião,  mesmo  que  discordando  dos  demais.  Se  te  ofendi  com  o  que  escrevi,  me  perdoe,  pois  não  foi  a  minha  intenção.
E  agora  uma  coisa  que  quero  dizer  a  todos:  já  não  basta  a  rivalidade  no  futebol  entre  Corinthians  e  Palmeiras  não  vamos  criar  no  mundo  do  Linux  uma  rivalidaentre  distros.  Não  quero  nem  ver  aqui  nesse  mundo  do  Linux  uma  rivalidade  entre  Ubuntu  e  Linux MInt,  pois  tal  tipo  de  rivalidade  não  vai  colaborar  em  nada  com  o  futuro  do  Linux.  Portanto,  vamos  evitarmos  criarmos  rivalidades  entre  distros  linux.
Atenciosamente,  Henrique1977.

[raimundosacarose]

O duas caras me deu um grande exemplo de convivência pacífica....

Instalei o linuxmint e o ubuntu no mesmo disco hehehehe.....  

Obs: O tópico está recheado de gifs e fotos montadas...acho que o pessoal finalmente aprendeu gimp de vez com as dicas do jorge505. Eu foi um.

[Davidr]

Penso que o pessoal que usa Linux em sua maioria só consegue mesmo atraír aqueles muito curiosos e tecnicos(praticamente) para o Linux...

Usuários finais são a maioria e eles não estão nem aí para muitas coisas que dizem ser vantagens do Linux. Definitivamente falta um padrão, talvez se o pessoal se concentrasse em um aplicativo, em uma distro... seila, acho que seria mais rápido e a qualidade seria melhor.
Mas não, a tal da "liberdade" tem que prevalecer, e dale forks  mais forks sem realmente acrescentar algo que todos de fato possam usufruir...


A Canonical faz um grande trabalho(já olharam como o site oficial aumenta cada vez mais a lista de serviços?) em cima do Ubuntu, investindo grana e tempo, criando, melhorando, e ainda por cima garantindo que nunca precisaremos pagar nada... pra depois chegar uma distro que faz muito menos(falemos a verdade) e levar o título de "melhor para o usuário final".
Se compararmos, por exemplo, o tamanho e qualidade da equipe de segurança do Ubuntu com a do Mint veremos uma diferença gritante, eu realmente não quero instalar uma versão dele baseada diretamente no Debian, a não ser que eu fosse desenvolvedor.

O Unity é novo, assim como o gnome 3, precisam amadurecer mais de fato. Mas as reclamações em cima do Unity vem mais da parte daqueles que participam mais de foruns de discussões, sobre Linux, e estes estão muito longe de ser usuários comuns. Em sites de downloads(como no baixaki por exemplo), qualquer um pode olhar nos comentários, o monte de gente que gostou dessa versão, porque será?

O Ubuntu é focado no usuário final, comum. Se o Ubuntu está em queda livre, está somente em fóruns de discussão sobre Linux...

[rjbgbo]

parabéns Davidr é isso ai.

[raimundosacarose]

por: Davidr
Definitivamente falta um padrão, talvez se o pessoal se concentrasse em um aplicativo, em uma distro... seila, acho que seria mais rápido e a qualidade seria melhor.

Realmente a especialização traz bons resultados em qualidade.

..., e dale forks  mais forks sem realmente acrescentar algo que todos de fato possam usufruir...

Aqui caímos no dogma da diversidade o qual é mais seguro para a sobrevivência. Se não existisse genéticas diferentes um simples vírus poderia exterminar a humanidade. Tio-patinhas dividia os ovos em dois cestos. Caso um caísse ainda sobraria o outro.

Se compararmos, por exemplo, o tamanho e qualidade da equipe de segurança do Ubuntu com a do Mint veremos uma diferença gritante,...

Aqui faltou sabedoria em suas palavras. Não desmereça nenhuma equipe de desenvolvimento. Todos enfrentam grandes dificuldades. Sou obrigado a discordar neste ítem.

[Rafa Henrique]

por: Davidr
Definitivamente falta um padrão, talvez se o pessoal se concentrasse em um aplicativo, em uma distro... seila, acho que seria mais rápido e a qualidade seria melhor.

[2]

[Henrique1977]

O Unity é novo, assim como o gnome 3, precisam amadurecer mais de fato. Mas as reclamações em cima do Unity vem mais da parte daqueles que participam mais de foruns de discussões, sobre Linux, e estes estão muito longe de ser usuários comuns. Em sites de downloads(como no baixaki por exemplo), qualquer um pode olhar nos comentários, o monte de gente que gostou dessa versão, porque será?

O Ubuntu é focado no usuário final, comum. Se o Ubuntu está em queda livre, está somente em fóruns de discussão sobre Linux...

Concordo  Plenamente.  Aonde  eu  assino?

[jorge505]

Como já havia dito em outros posts, a Canonical foi uma das primeiras empresas a focar no usuário comum, até mesmo na quesito personalização, pois, de que diferença faz para alguém que quer apenas ouvir música, navegar pela web e ver fotos, se a fonte do sistema é essa ou aquela, o se a cor do painel é tal? E outra, que razão terá ele para querer a aprender a modificar tais coisas se mal sabe coisas simples? É fato que essas discussões tira toda a moral do Linux, então vamos aceitar as diferenças entre distros e usar a que melhor se adequa a nós, independente se é "morta", ou apenas uma moda passageira.

[osvaldi147]

Senhores. Neste momento estou abandonando este fórum. Enviei uma Mensagem Privada ao eliseu_carvalho com um pedido de desculpas. Sou um homem como qualquer um. Longe da perfeição e também sujeito a  equívocos. Achei por bem postar aqui também para que se torne público a minha saida e, principalmente, meu pedido de desculpas. Que deus perdoe todos nós.

[osvaldi147]

Que diacho! Estou travado na senha! mas vou conseguir sair. 

[osvaldi147]

Agora consegui minha senha. Transferi minha pasta ".mozilla" de outra partição para minha pasta nesta partição e consegui pescar a senha de "sovaldi147". Agora meu adeus final ao fórum. 

[raimundosacarose]

Se é possível voltar não deixa de ser um ponto positivo aos administradores e uma oportunidade para os usuários que se arrependeram como você.  



Eles só vão te liberar se eles quiserem...kkkkkkkkkkkkkkkk.....

[glsnao]

Acho que eles prendem para almentar a estatística. Isso é ilegal e nossa constituição no seu artigo 20 diz:
Art. 20. São bens da União:
I - os que atualmente lhe pertencem...... Opa! Foi mal... Quero dizer inciso..20 pera ai deixa eu estudar um pouco antes de postar... Abraços.