Ubuntu conecta mais não navega (com particularidades)

[lucasps91]

Boa noite pessoal do forum!
Desculpem pelo tópico, mesmo o tema sendo um tanto batido, como dizem no popular...
Tenho particularidades bem interessantes à relatar a fim de tentar obter uma ajuda mais específica já que tentei muitas soluções achadas pela internet afora...
Tenho uma lan-house e trabalhei o último domingo (05/07) normalmente.
Ao chegar no estabelecimento pela segunda de manhã para abrir, liguei as máquinas juntamente do caixa, iniciei o gerenciador das máquinas e aguardei o primeiro cliente...
Estranho notar, mas assim que abri uma máquina para ele (a 9) ele não conseguiu navegar.
a rede constava como conectada, cheguei a desligar o switch e religá-lo para ver se resolvia mas nada...
decidi então trocá-lo para outra máquina (a 5) então ele usou normalmente...
Outro cliente chegou e o coloquei na 3, sem problema algum de navegação.
Nesse meio tempo, reiniciei a 9 e liguei outra máquina (a 7).
Ao chegar mais clientes, encaminhei-os sucessivamente à máquina 9 e a 7.
Sem sucesso de navegação, tentei ainda ligar outra máquina (a para ver se obtinha algum resultado e nada.
Após mandar os dois clientes embora, liguei também a máquina 6 na esperança de que alguém conseguisse navegar na mesma.
até 12:00, horário que fecho para almoço, ninguém conseguiu usar em exceção do Sr. que mudei para a 5 e do rapaz que sentou na 3.
duas pessoas chegaram e como o gerenciador da lan deixar os programas em execução abertos ao fechar o tempo da máquina, reiniciei a 3 para que a pessoa pudesse usá-la, porém, ao voltar da reinicialização, NADA de navegação!
Ao notar o mesmo, dei ao último cliente da manhã, a oportunidade de usar a máquina (5) em que o Sr. navegou, sem reinício, simplesmente reabri o tempo e deixei-lo usar.
Agora, o mais intrigante de tudo, além das máquinas terem perdido a 'capacidade' de navegar subitamente, o caixa funciona normalmente, durante todo o tempo em que nada mais funcionou, onde eu procurei soluções.
Aproveitando a "sujeira" dos computadores com uma real necessidade de "renovar" o ubuntu (já que quando implantei o sistema passei 3 semanas quebrando a cabeça de como ajeitar tudo ao modo do ubuntu, sou recém saido do windows) então estava com pressa e decidi melhorar algumas coisas (deixar uma máquina mais pública e usar o remastersys para jogar a imagem nas demais, mudar o visual e quem sabe até alguma outra coisa que calhar).
Formatei a máquina 1, a qual ia servir de cobaia e já estava parada há um tempo pois usava para baixar músicas e não uso dos clientes...
Ao terminar a formatação/instalação do ubuntu, reiniciei o computador e procedi à atualização do sistema e configuração conforme minhas necessidades, e o que aconteceu??
Sem navegação!!!
Muito intrigante, particularmente não entendi nada, já que o caixa funcionava normalmemte...à inicio imaginei que devido à uma desatualização imensa do sistema, algo poderia estar interferindo, já que não atualizava desde abril.
Devido à hábitos meus, esqueci completamente o problema ao ir para casa e retornar hoje pela manhã.
Tentei entrar em contato com o provedor de serviços que me fornece internet (internet via rádio, sendo que recebo sinal em uma nanostation 5,8ghz a qual envia o sinal por um cabo de rede normal (ethernet) para meu switch, o qual divide para o resto das máquinas, incluindo o caixa) para saber se houve alguma alteração em DNS, já que muita coisa na internet me fazia imaginar que era isso...
Sem sucesso de comunicação com os proprietários do serviço, imaginei, vamos tentar mais alguma coisa...
Ao chegar aqui pela manhã, liguei o caixa e a máquina que tinha formatado para ver o que sucedia, o caixa ligou e navegou normalmente, e a máquina 1??
Também!!
Usei até meio dia aproximadamente, desintalei o openoffice para instalar o libreoffice, mas pensei, vou atualizar o sistema primeiro e depois vejo isso...
Deixei atualizando o sistema e fui almoçar, quando voltei pedia a reinicialização do mesmo, reiniciei e ao tentar conectar, voltou o problema anterior (notando a intermitência) sem navegação!!
Enquanto isso, o caixa navegava normalmente...
Algo interessante foi que, em um dos testes, alguém na internet dizia textualmente:
"...no terminal digite:
ping www.terra.com.br
Se obtiver resultado negativo prossiga com:
ping 200.176.3.142
Se o resultado for positivo, é problema de DNS, já que o mesmo serve para resolver os endereços ip para a linguagem "humana".
resolva da seguinte maneira..."
A maneira foi omitida pois os resultados do teste foram adversos ao esperado.
Sucessivamente, o primeiro teste (pingando endereço "www" deu certo, tendo respostas até o mesmo ser cancelado com média de 30 à 60 Ms) teve resultado positivo e o segundo (pingando IP) retornava o seguinte:
PING 200.175.3.142 (200.176.3.142) 56 (84) bytes of data.
From 200.154.63.52 icmp_seq=1 time to live exceeded.
e assim sucessivamente, com o mesmo retorno em todas tentativas.

Além disso, a rede foi excluida inúmeras vezes acionando a rede com fio que o ubuntu sugere "auto ethernet" e não tendo sucesso...
Tentei também configurar ip, mascara de sub-rede, gateway e dns manualmente, também sem sucesso.
Outro teste que fiz, em um fórum onde um usuário sugeria a resolução do problema com um comando explicando que a rede pode estar funcionando, mas ao alterar o dns ela não reinicia, assim sendo como alterado 'na interface' mas não realmente usado pois não foi aplicado ao mesmo.
ele sugere que se use o seguinte comando:
sudo /etc/init.d/networking restart
Obtive essa resposta do sistema:
* Reconfiguring network interfaces...
e imagino que uma resposta venha a seguir, como não entendo muito peço vossa ajuda...
a seguinte linha dizia:
ignoring unknown interface eth0=eth0

Bem, acho que até agora foi isso.
No mais sigo dando 'pistas' e respostas caso peçam que tome alguma providência.

Uma boa noite à todos,
Lucas.

[galactus]

lucasps91, primeiramente gostaria de dizer que esse talvez seja o maior post inicial (quanto a problemas) que já vi aqui no Fórum!

Contudo, apesar do grande número de informações, você deixa de fora informações muito mais importantes, tipo: Qual a versão do Ubuntu?  Todas as máquinas usam a mesma versão?

Qual o hardware da máquina "caixa"? E qual o hardware das máquinas dos clientes? Ao que tudo indica eles são diferentes ou pelo menos as placas de rede são diferentes!


Agora, ao final você fala algo realmente importantíssimo:

* Reconfiguring network interfaces...
e imagino que uma resposta venha a seguir, como não entendo muito peço vossa ajuda...
a seguinte linha dizia:

ignoring unknown interface eth0=eth0

Mas vamos por partes, coloque no terminal os seguintes comandos e cole aqui a saída dos mesmos, de uma máquina do cliente que apresenta o defeito, e da maquina caixa:

Código Selecionar Expandir

ifconfig -a

Código Selecionar Expandir

lspci -v

Outra coisa, em pelo menos uma das máquinas que dá defeito, tente como root:

Código Selecionar Expandir

ifconfig eth0 up


E veja se ele volta a navegar!

[lucasps91]

Olá "Sr." Galactus (não ligue para o respeito caso não seja realmente 'necessário', não o conheço e me considero jovem, portanto me refiro à quase todos assim...)

Pois bem, respondendo suas perguntas na ordem feita, seguem, respectivamente, suas respostas...

Todos ubuntu's são 10.04 (observação que todos são a iso do ubuntu perfeito, feita pelo Sr. hamacker, como dito, devido à pressa, prezei por algo pronto).
Agora, formatei a máquina 1, a qual estou testando com a versão 10.04 (particularmente não 'gosto' do "ubuntu perfeito" pois ele vem com muita coisa, sempre preferi coisas mais enxutas, assim sendo vou deixar o 10.04 só com o necessário até porque são computadores públicos).

O hardware do caixa é uma asus M4N68T-M LE com um Athlon x2 250, Kernel 2.6.32-32-generic (não imagino como informação inútil, se estiver equivocado desconsidere a mesma), 2gb ddr3 1333mhz Markvision, hd 80gb sata WD.

Já as demais máquinas, em geral (ao longo do tempo, algumas placas mãe pararam me forçando comprar novas, porém com a diferença de um ano, a placa 'padrão' descontinuou) usam placas Phitronics AM2N1K-M e Gigabyte GA-M61PME-S2P, processadores Semprom (não lembro modelo ao certo!), com 1gb ddr2 800mhz de ram Markvision e Kingston, hd 80gb sata WD.

Obs: Vale dizer que a rede do servidor, por se tratar de uma placa nova é "10/100/1000" enquanto as demais são "10/100" (não sei se faz diferença quanto ao caso, mas não é algo que deve passar despercebido).

Seguem abaixo os testes:

Caixa:

Código Selecionar Expandir

lan-admin@PC02:~$ ifconfig -a
eth1      Link encap:Ethernet  Endereço de HW 20:cf:30:e0:89:54 
          inet end.: 192.168.2.10  Bcast:192.168.2.255  Masc:255.255.255.0
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Métrica:1
          pacotes RX:7347 erros:0 descartados:0 excesso:0 quadro:0
          Pacotes TX:7624 erros:0 descartados:0 excesso:0 portadora:0
          colisões:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:6387720 (6.3 MB) TX bytes:1056234 (1.0 MB)
          IRQ:27 Endereço de E/S:0xc000

lo        Link encap:Loopback Local 
          inet end.: 127.0.0.1  Masc:255.0.0.0
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Métrica:1
          pacotes RX:88 erros:0 descartados:0 excesso:0 quadro:0
          Pacotes TX:88 erros:0 descartados:0 excesso:0 portadora:0
          colisões:0 txqueuelen:0
          RX bytes:9018 (9.0 KB) TX bytes:9018 (9.0 KB)

Código Selecionar Expandir

lan-admin@PC02:~$ lspci -v
00:00.0 RAM memory: nVidia Corporation MCP61 LPC Bridge (rev a1)
Subsystem: ASUSTeK Computer Inc. Device 83a4
Flags: bus master, 66MHz, fast devsel, latency 0
Capabilities: <access denied>

00:01.0 ISA bridge: nVidia Corporation MCP61 LPC Bridge (rev a2)
Subsystem: ASUSTeK Computer Inc. Device 83a4
Flags: bus master, 66MHz, fast devsel, latency 0
I/O ports at 0900 [size=256]

00:01.1 SMBus: nVidia Corporation MCP61 SMBus (rev a2)
Subsystem: ASUSTeK Computer Inc. Device 83a4
Flags: 66MHz, fast devsel, IRQ 10
I/O ports at 0e00 [size=64]
I/O ports at 0600 [size=64]
I/O ports at 0700 [size=64]
Capabilities: <access denied>
Kernel driver in use: nForce2_smbus
Kernel modules: i2c-nforce2

00:01.2 RAM memory: nVidia Corporation MCP61 Memory Controller (rev a2)
Subsystem: ASUSTeK Computer Inc. Device 83a4
Flags: 66MHz, fast devsel

00:02.0 USB Controller: nVidia Corporation MCP61 USB Controller (rev a3) (prog-if 10)
Subsystem: ASUSTeK Computer Inc. Device 83a4
Flags: bus master, 66MHz, fast devsel, latency 0, IRQ 20
Memory at dfffb000 (32-bit, non-prefetchable) [size=4K]
Capabilities: <access denied>
Kernel driver in use: ohci_hcd

00:02.1 USB Controller: nVidia Corporation MCP61 USB Controller (rev a3) (prog-if 20)
Subsystem: ASUSTeK Computer Inc. Device 83a4
Flags: bus master, 66MHz, fast devsel, latency 0, IRQ 21
Memory at dfffac00 (32-bit, non-prefetchable) [size=256]
Capabilities: <access denied>
Kernel driver in use: ehci_hcd

00:04.0 PCI bridge: nVidia Corporation MCP61 PCI bridge (rev a1) (prog-if 01)
Flags: bus master, 66MHz, fast devsel, latency 0
Bus: primary=00, secondary=01, subordinate=01, sec-latency=64
Capabilities: <access denied>

00:05.0 Audio device: nVidia Corporation MCP61 High Definition Audio (rev a2)
Subsystem: ASUSTeK Computer Inc. Device 840c
Flags: bus master, 66MHz, fast devsel, latency 0, IRQ 21
Memory at dfff4000 (32-bit, non-prefetchable) [size=16K]
Capabilities: <access denied>
Kernel driver in use: HDA Intel
Kernel modules: snd-hda-intel

00:06.0 IDE interface: nVidia Corporation MCP61 IDE (rev a2) (prog-if 8a [Master SecP PriP])
Subsystem: ASUSTeK Computer Inc. Device 83a4
Flags: bus master, 66MHz, fast devsel, latency 0
[virtual] Memory at 000001f0 (32-bit, non-prefetchable) [disabled] [size=8]
[virtual] Memory at 000003f0 (type 3, non-prefetchable) [disabled] [size=1]
[virtual] Memory at 00000170 (32-bit, non-prefetchable) [disabled] [size=8]
[virtual] Memory at 00000370 (type 3, non-prefetchable) [disabled] [size=1]
I/O ports at ffa0 [size=16]
Capabilities: <access denied>
Kernel driver in use: pata_amd
Kernel modules: pata_amd

00:07.0 Bridge: nVidia Corporation MCP61 Ethernet (rev a2)
Subsystem: ASUSTeK Computer Inc. Device 83a4
Flags: bus master, 66MHz, fast devsel, latency 0, IRQ 27
Memory at dfff9000 (32-bit, non-prefetchable) [size=4K]
I/O ports at e480 [size=8]
Capabilities: <access denied>
Kernel driver in use: forcedeth
Kernel modules: forcedeth

00:08.0 IDE interface: nVidia Corporation MCP61 SATA Controller (rev a2) (prog-if 85 [Master SecO PriO])
Subsystem: ASUSTeK Computer Inc. Device 83a4
Flags: bus master, 66MHz, fast devsel, latency 0, IRQ 23
I/O ports at e400 [size=8]
I/O ports at e080 [size=4]
I/O ports at e000 [size=8]
I/O ports at dc00 [size=4]
I/O ports at d880 [size=16]
Memory at dfff8000 (32-bit, non-prefetchable) [size=4K]
Capabilities: <access denied>
Kernel driver in use: sata_nv
Kernel modules: sata_nv

00:08.1 IDE interface: nVidia Corporation MCP61 SATA Controller (rev a2) (prog-if 85 [Master SecO PriO])
Subsystem: ASUSTeK Computer Inc. Device 83a4
Flags: bus master, 66MHz, fast devsel, latency 0, IRQ 22
I/O ports at d800 [size=8]
I/O ports at d480 [size=4]
I/O ports at d400 [size=8]
I/O ports at d080 [size=4]
I/O ports at d000 [size=16]
Memory at dffef000 (32-bit, non-prefetchable) [size=4K]
Capabilities: <access denied>
Kernel driver in use: sata_nv
Kernel modules: sata_nv

00:09.0 PCI bridge: nVidia Corporation MCP61 PCI Express bridge (rev a2)
Flags: bus master, fast devsel, latency 0
Bus: primary=00, secondary=02, subordinate=02, sec-latency=0
Capabilities: <access denied>
Kernel driver in use: pcieport
Kernel modules: shpchp

00:0b.0 PCI bridge: nVidia Corporation MCP61 PCI Express bridge (rev a2)
Flags: bus master, fast devsel, latency 0
Bus: primary=00, secondary=03, subordinate=03, sec-latency=0
Capabilities: <access denied>
Kernel driver in use: pcieport
Kernel modules: shpchp

00:0c.0 PCI bridge: nVidia Corporation MCP61 PCI Express bridge (rev a2)
Flags: bus master, fast devsel, latency 0
Bus: primary=00, secondary=04, subordinate=04, sec-latency=0
Capabilities: <access denied>
Kernel driver in use: pcieport
Kernel modules: shpchp

00:0d.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation C61 [GeForce 7025 / nForce 630a] (rev a2)
Subsystem: ASUSTeK Computer Inc. Device 83a4
Flags: bus master, 66MHz, fast devsel, latency 0, IRQ 22
Memory at de000000 (32-bit, non-prefetchable) [size=16M]
Memory at c0000000 (64-bit, prefetchable) [size=256M]
Memory at dd000000 (64-bit, non-prefetchable) [size=16M]
Expansion ROM at dffc0000 [disabled] [size=128K]
Capabilities: <access denied>
Kernel driver in use: nouveau
Kernel modules: nvidiafb, nouveau

00:18.0 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] Family 10h Processor HyperTransport Configuration
Flags: fast devsel
Capabilities: <access denied>

00:18.1 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] Family 10h Processor Address Map
Flags: fast devsel

00:18.2 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] Family 10h Processor DRAM Controller
Flags: fast devsel

00:18.3 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] Family 10h Processor Miscellaneous Control
Flags: fast devsel
Capabilities: <access denied>

00:18.4 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] Family 10h Processor Link Control
Flags: fast devsel


Máquina 1 (a qual formatei e estou configurando para então, criar a iso e instalá-la nas demais):

Código Selecionar Expandir

lan-user@PC01:~$ ifconfig -a
eth0      Link encap:Ethernet  Endereço de HW 00:24:1d:fb:3b:2e 
          inet end.: 192.168.2.34  Bcast:192.168.2.255  Masc:255.255.255.0
          endereço inet6: fe80::224:1dff:fefb:3b2e/64 Escopo:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1482  Métrica:1
          pacotes RX:10718 erros:0 descartados:0 excesso:0 quadro:0
          Pacotes TX:7845 erros:0 descartados:0 excesso:0 portadora:0
          colisões:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:14366052 (14.3 MB) TX bytes:740925 (740.9 KB)
          IRQ:24 Endereço de E/S:0xe000

lo        Link encap:Loopback Local 
          inet end.: 127.0.0.1  Masc:255.0.0.0
          endereço inet6: ::1/128 Escopo:Máquina
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Métrica:1
          pacotes RX:8 erros:0 descartados:0 excesso:0 quadro:0
          Pacotes TX:8 erros:0 descartados:0 excesso:0 portadora:0
          colisões:0 txqueuelen:0
          RX bytes:480 (480.0 B) TX bytes:480 (480.0 B)

Código Selecionar Expandir

lan-user@PC01:~$ lspci -v
00:00.0 RAM memory: nVidia Corporation MCP61 Memory Controller (rev a1)
Subsystem: Giga-byte Technology Device 5001
Flags: bus master, 66MHz, fast devsel, latency 0
Capabilities: <access denied>

00:01.0 ISA bridge: nVidia Corporation MCP61 LPC Bridge (rev a2)
Subsystem: Giga-byte Technology Device 0c11
Flags: bus master, 66MHz, fast devsel, latency 0

00:01.1 SMBus: nVidia Corporation MCP61 SMBus (rev a2)
Subsystem: Giga-byte Technology Device 0c11
Flags: 66MHz, fast devsel, IRQ 11
I/O ports at fc00 [size=64]
I/O ports at 1c00 [size=64]
I/O ports at f400 [size=64]
Capabilities: <access denied>
Kernel driver in use: nForce2_smbus
Kernel modules: i2c-nforce2

00:01.2 RAM memory: nVidia Corporation MCP61 Memory Controller (rev a2)
Subsystem: Giga-byte Technology Device 0c11
Flags: 66MHz, fast devsel

00:02.0 USB Controller: nVidia Corporation MCP61 USB Controller (rev a3) (prog-if 10)
Subsystem: Giga-byte Technology Device 5004
Flags: bus master, 66MHz, fast devsel, latency 0, IRQ 21
Memory at fe02f000 (32-bit, non-prefetchable) [size=4K]
Capabilities: <access denied>
Kernel driver in use: ohci_hcd

00:02.1 USB Controller: nVidia Corporation MCP61 USB Controller (rev a3) (prog-if 20)
Subsystem: Giga-byte Technology Device 5004
Flags: bus master, 66MHz, fast devsel, latency 0, IRQ 22
Memory at fe02e000 (32-bit, non-prefetchable) [size=256]
Capabilities: <access denied>
Kernel driver in use: ehci_hcd

00:04.0 PCI bridge: nVidia Corporation MCP61 PCI bridge (rev a1) (prog-if 01)
Flags: bus master, 66MHz, fast devsel, latency 0
Bus: primary=00, secondary=01, subordinate=01, sec-latency=32
I/O behind bridge: 0000c000-0000cfff
Memory behind bridge: fdf00000-fdffffff
Prefetchable memory behind bridge: fde00000-fdefffff
Capabilities: <access denied>

00:05.0 Audio device: nVidia Corporation MCP61 High Definition Audio (rev a2)
Subsystem: Giga-byte Technology Device a002
Flags: bus master, 66MHz, fast devsel, latency 0, IRQ 22
Memory at fe028000 (32-bit, non-prefetchable) [size=16K]
Capabilities: <access denied>
Kernel driver in use: HDA Intel
Kernel modules: snd-hda-intel

00:06.0 IDE interface: nVidia Corporation MCP61 IDE (rev a2) (prog-if 8a [Master SecP PriP])
Subsystem: Giga-byte Technology Device 5002
Flags: bus master, 66MHz, fast devsel, latency 0
[virtual] Memory at 000001f0 (32-bit, non-prefetchable) [disabled] [size=8]
[virtual] Memory at 000003f0 (type 3, non-prefetchable) [disabled] [size=1]
[virtual] Memory at 00000170 (32-bit, non-prefetchable) [disabled] [size=8]
[virtual] Memory at 00000370 (type 3, non-prefetchable) [disabled] [size=1]
I/O ports at f000 [size=16]
Capabilities: <access denied>
Kernel driver in use: pata_amd
Kernel modules: pata_amd

00:07.0 Bridge: nVidia Corporation MCP61 Ethernet (rev a2)
Subsystem: Giga-byte Technology Device e000
Flags: bus master, 66MHz, fast devsel, latency 0, IRQ 24
Memory at fe02d000 (32-bit, non-prefetchable) [size=4K]
I/O ports at ec00 [size=8]
Capabilities: <access denied>
Kernel driver in use: forcedeth
Kernel modules: forcedeth

00:08.0 IDE interface: nVidia Corporation MCP61 SATA Controller (rev a2) (prog-if 85 [Master SecO PriO])
Subsystem: Giga-byte Technology Device b002
Flags: bus master, 66MHz, fast devsel, latency 0, IRQ 23
I/O ports at 09f0 [size=8]
I/O ports at 0bf0 [size=4]
I/O ports at 0970 [size=8]
I/O ports at 0b70 [size=4]
I/O ports at d800 [size=16]
Memory at fe02c000 (32-bit, non-prefetchable) [size=4K]
Capabilities: <access denied>
Kernel driver in use: sata_nv
Kernel modules: sata_nv

00:0d.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation C61 [GeForce 6150SE nForce 430] (rev a2)
Subsystem: Giga-byte Technology Device d000
Flags: bus master, 66MHz, fast devsel, latency 0, IRQ 23
Memory at fb000000 (32-bit, non-prefetchable) [size=16M]
Memory at d0000000 (64-bit, prefetchable) [size=256M]
Memory at fc000000 (64-bit, non-prefetchable) [size=16M]
[virtual] Expansion ROM at 40000000 [disabled] [size=128K]
Capabilities: <access denied>
Kernel driver in use: nouveau
Kernel modules: nvidiafb, nouveau

00:18.0 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] HyperTransport Technology Configuration
Flags: fast devsel
Capabilities: <access denied>

00:18.1 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] Address Map
Flags: fast devsel

00:18.2 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] DRAM Controller
Flags: fast devsel

00:18.3 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] Miscellaneous Control
Flags: fast devsel
Kernel driver in use: k8temp
Kernel modules: k8temp

Segue também, o teste que pediu que fizesse (o qual imagino que não tenha tido resultados, pelo menos, nada foi retornado, como se pode ver abaixo):

Código Selecionar Expandir

lan-user@PC01:~$ sudo ifconfig eth0 up
[sudo] password for lan-user:
lan-user@PC01:~$

Além disso, consegui contato com o Sr. que me presta serviços de internet, ele pediu que fizesse alguns testes na rede para diagnosticar apenas ela, sendo assim eliminando prováveis causas (sem switch, ligar meu notebook à rede e testar ping em down e up, pelo www.speedtest.net).

OBS: Importante!! agora pela manhã, a máquina está navegando (com certa lerdeza em comparando ao normal da conexão, assim como ontem) salientando a intermitência.
Vamos ver se ela para, ou qualquer outro sinal por parte da mesma.

Obrigado pela atenção e boa vontade,
tenha um bom dia,
Lucas.

[galactus]

lucasps91, rapaz você tirou a "sorte grande"!!!!

Você conseguiu a proeza de ter duas placas de redes problemáticas com o Ubuntu!   

Eu não sei você, mas ser fosse eu, tentaria outra versão mais nova do Ubuntu, você ainda pode tentar a 10.10 e a 11.04 nas máquinas dos clientes! Tenta os Live-CDs da duas pra ver se o problema se repete!

A placa mãe Phitronics tem placa de rede Boardcom AC131 10/100Mbps Fast Ethernet Phy!

E a Gigabyte Realtek RTL8201CL (10/100 PHY)!

Eu não sei o que é esse PHY das duas, só sei que elas dão problema no kernel do Ubuntu desde 2006!!!

Tem a alternativa radical também, tentar outra distro!!!!

O problema é do driver da placa de rede! Não é da sua rede!

Agora não posso pesquisar mais, mas depois vou tentar achar que resolveu esse "pepino" com essas placas de rede!

[lucasps91]

Certo Sr. Galactus!
Compreendi de fato o que disse com placa de rede problemática e não impossível (trabalho com ubuntu desde começo de abril de segunda a segunda, nunca tive problemas).
um amigo meu que trabalha com TI calhou de vir à praia hoje e me fez uma visita.
me ajudou pingando alguns ips e me ajudando a procurar uma solução.
Além disso, um rapaz que trabalha para aquele Sr. que me presta serviços de internet veio aqui hoje e testou a rede, constando que realmente não tem problemas externos...
Testei o ubuntu 10.10 e também notei certa intermitência por parte da rede (pinga ips ok, porém, por parte de navegação, as vezes não navega, as vezes navega com certa demora), não testei 11.04 pois não tenho a iso 32 bits, tenho pressa, seria 'perda de tempo' baixar e testá-la em considerando-se que a 10.10 teve o mesmo resultado??
Agora fica um pedido meu à sua pessoa quanto à alternativa "radical":
Que distro poderia usar?
Não entendo muito de linux, para falar a verdade muito pouco.
Pensei em Debian, mas lembrei que o ubuntu é baseado em Debian, portanto em sendo problema relacionado à estrutura do kernel, talvez não adiantaria.
O meu amigo que apareceu deu idéia de usar o Fedora, mesmo sendo um sistema mais 'avançado', não seria difícil do pessoal acessar páginas da web e msn (porém, não sei se skype funcionaria, algo que é bastante procurado aqui)
Quanto à limitações de sistema operacional, não tenho nenhuma, com exceção, CLARO, do windows.
"Voltando" ao tópico que criei sobre 'liberdade' à lan-house, preciso de um SO que:
Rode firefox e "chromium"(nativo do ubuntu, portanto preciso de outro navegador para os clientes mais 'exigentes'), para aplicações normais de internet (e-mails, notícias, joguinhos (flash e java), redes sociais, etc.)
Comunicador instantâneo (uma versão bem apresentada (aqui usava emesene, e os clientes ainda assim reclamavam) portanto acho difícil agradar nesse quesito (já que naturalmente o ser humano tem medo do novo, preferem algo ruim que estejam acostumados do que algo novo que seja melhor), além do Skype que é de lei.
Editor de textos, planilhas, slides (muitos serviços de impressão se baseiam nesses aplicativos).
Por enquanto, acho que é só isso...
Vou deixar baixando o Fedora essa noite para testes amanhã, se obtiver bons resultados com ele em alguns dias faço a mudança nas demais máquinas, no mais, seguirei relatando os acontecimentos e "contando" com a ajuda de vocês (Não me apoio sobre vocês, mas se me for dada ajuda, aceitarei.)

Um abraço,
Lucas.

[galactus]

Essa é massa, Sr. Galactus!!!!

Menos lucasps91, menos!  Não sou tão velho assim!!!!   

Ainda não me considero um Dino ainda!!! 

Baum, voltando ao que interessa!

Acho que você deve testar o Ubuntu 11.04 sim! O kernel 2.6.38 dele mudou muita coisa! Quem sabe ele funciona bem aí!!

Outra alternativa nem tanto radical, mas vai envolver gasto, seria a de você colocar placas de rede PCI com algum chipset da Realtek, que são boas e baratas!  O Ubuntu trabalha bem com a série Realtek (RTL8139D), por exemplo!


Qualquer grande distro tais como OpenSuse, Mandriva e o Fedora mesmo, vão poder atender suas necessidades na Lan House!

Sei de um camarada no Fórum do Madnriva Brasil que possui uma "Open Lan" com o Mandriva, inclusive com jogos! 

O Debian também deve ser levado em consideração! Seus drivers de redes são mais estáveis que os do Ubuntu!  Já passei por isso com uma máquina do arco da velha, onde com o Ubuntu o consumo do processador era alto e no Debian era baixo quando usava a rede onBoard!

Fica ao seu critério, afinal de contas é o seu negócio e você precisa faturar e não ficar quebrando a cabeça né!

[lucasps91]

Bom dia Galactus (está bem, sem chamar de Sr!)

Pois bem, essa noite baixei o OpenSuse e o Fedora (ambos com área de trabalho GNOME).
Também vou baixar o Mandriva e o Ubuntu 11.04 32 bits.
Particularmente seria interessante experiências nos outros Sistemas operacionais da família Linux, já que agora já me habituei um pouco mais com a plataforma do sistema (em comparado à 5 meses atrás, quando estava começando).
Além disso, hoje, tenho a internet à meu favor, já que no começo tive tudo para desistir (ubuntu e pc sem internet não é uma boa combinação para iniciantes, Fato!)
Quanto à comprar e instalar placas, até tenho um contato onde poderia comprá-las, mas como fiquei sem trabalhar esses dias, não prezo por gastar o dinheiro que não tenho! hahaha.
Vou testar todos os sistemas operacionais citados! você acha que um 'bom' uso no modo de 'live-pen' já me mostraria as reais capacidades tanto do sistema no todo quanto ao correto uso da rede?
Se for queimar uma mídia para cada sistema, sendo que vou usar 1 dos 4, além de desperdício, é perda de tempo, e por minha parte não pode haver perda de tempo.
No mais, seguirei com testes nas máquinas, qualquer impressão posto aqui.

Um abraço,
Lucas.

[Paulo Correa]

Desculpe-me a intromissão amigo, tenho um pequeno cyber e uso linux (evidente, kakak) e uso distros distintas ubuntu e derivadas do ubuntu (Big Linux), como você mesmo citou ainda ser iniciante no uso do Linux como eu, acho meio complicado o mandriva até para cyber ou lan.

Apenas sugestão.

[lucasps91]

Magina Paulo Correa!

Toda opinião é bem vinda!
Pois bem, deixei baixando o Big Linux, como indicado por você.
Coloquei a iso do fedora no pen-drive e gostei muito do visual do sistema.
Quanto à navegação, tudo ok.
Notei pequenos 'problemas' como:
Não achei disposição do teclado ABNT2 nas opçoes dele (imagino que instalado e atualizado tem suporte correto à isso).
As animações, por mais que bonitas e atrativas, se mostraram um pouco lentas no sistema.
entre outras coisas...
Vou almoçar, deixei baixando o Ubuntu 11.04 e também o Mandriva.
Ao voltar, vou testar o opensuse que já está aqui baixado apenas esperando ser testado!
Me interessaria um sistema como o big linux, porém, imagino que um sistema mais completo e 'famoso' me daria mais segurança, porém, o que tiver de ser será (posso ter alguma má impressão após instalar algum sistema grande e ao migrar para o big linux, por exemplo, me dar melhor com o mesmo, são questões de experiência...)

Anoite posto mais resultados.

Quanto à Opiniões, elas sempre serão bem vindas, se quiser, Paulo Correa, pode nos dar dicas de sua experiência com o sistema que usa, ainda mais você tendo um cyber também, o que me interessa pelo motivo dos programas à serem usados e principalmente um gerenciador das máquinas (tempo e cadastros, nada de mais).

Um abraço,
Lucas.

[Paulo Correa]

Magina Paulo Correa!

Pois bem, deixei baixando o Big Linux, como indicado por você.

Citei o Big Linux mas não quis dizer para você instalar ele "ainda", pois está em desenvolvimento, ih, creio que está baixando o 4.2 beleza, mas está sem suporte está na versão 11.04 RC2

Coloquei a iso do fedora no pen-drive e gostei muito do visual do sistema.
Quanto à navegação, tudo ok.
Notei pequenos 'problemas' como:
Não achei disposição do teclado ABNT2 nas opçoes dele (imagino que instalado e atualizado tem suporte correto à isso).

Depois de instalado isso se resolve

Me interessaria um sistema como o big linux, porém, imagino que um sistema mais completo e 'famoso' me daria mais segurança, porém, o que tiver de ser será (posso ter alguma má impressão após instalar algum sistema grande e ao migrar para o big linux, por exemplo, me dar melhor com o mesmo, são questões de experiência...)

Com o Big Linux é mesmo sem experiência pois acho ele ainda mais fácil que o próprio Ubuntu, por já vir com quase tudo configurado, pronto para uso, mas como citei acima ainda está em desenvolvimento e não recomendo ele ainda para gerir uma lan. No mais, quanto ao Big fiz dele uma preferência quase particular por não oferecer dificuldade, e eu sou fraco, fraco para configurar o samba e nele não preciso disso já está lá todo configurado, e por ser feito por um brasileiro e admiro isso também e completo ele é o famoso é que tá faltando.

Anoite posto mais resultados.

Quanto à Opiniões, elas sempre serão bem vindas, se quiser, Paulo Correa, pode nos dar dicas de sua experiência com o sistema que usa, ainda mais você tendo um cyber também, o que me interessa pelo motivo dos programas à serem usados e principalmente um gerenciador das máquinas (tempo e cadastros, nada de mais).

Apesar de não usar, sei de um..., peraí deu um problema aqui na memória (dentro da caxola), vou encontrar e depois posto de novo

Um abraço,
Lucas.

Boa sorte lucasps91, e mais você está no lugar certo, pois aqui com certeza você encontrará soluções para problemas que possam vir, uso o Ubuntu Lucid Lynx 10.04 server, e Big Linux 4.2, BL 5 RC1 e RC2

Viva o Ubuntu!

[Paulo Correa]

Olá lucasps91, como sua lan é totalmente linux ou perdi algo? Esse não serviria para você

http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Instalando-o-gerenciador-de-Lan-House-no-Linux

Mas calma ai, que vai já sai tenho ele anotado aqui só não lembro onde (kakak)..., achei Lan-Br

http://coringao.wordpress.com/2008/03/05/lan-house-utilizando-ubuntukubuntu/

Mas algumas dicas para os gerenciadores de lan

http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Zeiberbude-Gerenciador-de-Lan-House-e-Cyber-Cafe/

http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Cafe-Con-Leche-(Gerenciador-de-Lan-House-e-Cyber-Cafe

Espero que isso ajude você, como disse não uso, tenho um cyber mas é pequeno administro na caneta mesmo.

Valeu Lucas e boa sorte!

[lucasps91]

"Grande" Paulo Correa (apenas uma cordialidade em se tratando de seu empenho em ajudar!)

Pois bem, usava aqui, o Finado "CafeConLeche".
O mesmo foi abandonado, porém - um grupo que fazia o próprio cafe con leche, ou não - criou uma plataforma se não idêntica, pelo menos compatível, de modo que quem usasse o cafe con leche, que parou de ter suporte, pudesse migrar sem problemas.
Ele se chama Mkahawa Cyber Manager.
Como minha primeira experiência (como citado) foi no começo do ano, então baixei a última versão, até por não conhecer nada do ubuntu.
Do mesmo modo, usava a 10.10 em meu computador pessoal e tive a idéia de colocá-lo na lan, de modo à abandonar a pirataria por minha parte (usava windows, "Easy-cafe", norton goback, office, entre outros softwares piratas).
O Ubuntu, a princípio, foi tudo que precisava relativo ao estado pessoal e espiritual em que me encontrava.
Maas, o gerenciador da lan citado, não mostrava compatibilidade com o 10.10, então procurei saber sobre o 10.04 e baixei para fazer testes.
Em se satisfazendo com os resultados (funcionamento pleno do gerenciador), fiz a migração do sistema para a mesma versão testada, completando a 'saga' da migração completa da lan (foram 3 semanas de testes se sistemas, configurações, testes de aplicativos, entre outros).
Do meu ponto de vista, esse foi o melhor cyber manager que achei!
Agora, vou testar o OpenSuse e procurar um fórum do Fedora para me informar das particularidades que tive.
Outras coisas que achei importante salientar:
- Quanto à lerdeza do sistema (parte gráfica) em se tratando do Fedora, imagino que ao instalar a placa de vídeo ele melhore, já que todos os ubuntus aqui usavam efeitos sem problemas (como janelas gelatinozas, são bons atrativos para chamar a atenção dos clientes! (Vale dizer, os mais novos e curiosos em geral, os 'velhos' não gostam sequer do windows, acham complicado, portanto é normal que não liguem também para outro sistema)).
- Não procurei, mas seria interessante estar a par da personalização no Fedora, preciso colocar os ícones na área de trabalho, já que, em se tratando de 'menu iniciar' ele é mais dificil ainda que o próprio ubuntu.

Vou testar agora o OpenSuse, amanhã quando tiver terminado de baixar o Mandriva, o testo.

Particularmente, não sei se baixo o Debian para testar.

Antes de mais nada, notei que os clientes não ligam nem um pouco para 'menu iniciar', eu ainda tinha tentado deixar o sistema com cara de windows (porém icones do ubuntu, temos de ajudar a disseminar o sistema!) e ninguem sequer chegou a clicar ou questionar algo, tendo os ícones de uso comum na área de trabalho já está bom para eles!

Agora conto com a opinião de vocês!

Um abraço e boa noite,
Lucas.

[Paulo Correa]

O site do oficial do fedora br é http://www.projetofedora.org/ você me encontrará por lá não com tanta frequência.

Quanto a colocar icones no Fedora já será um fator de pesquisa.

Boa sorte!!!

[lucasps91]

Bom dia pessoal do Fórum!

Seguem abaixo últimas impressões com intenção de complementar o progresso do tópico com as experiências obtidas ontem anoite.

Ontem, usando o Unetbootin, "gravei" a iso do OpenSuse no Pen-drive a fim de testá-la na máquina que apresenta uma das placas de rede problemáticas e também no meu notebook.
Interessante dizer que, meu notebook (Hp Pavilion dv5-2112br), TAMBÉM teve problemas com conexão, não sei ao certo qual placa de rede dele, mas posso dizer que quando fui baixar drivers para windows, um tempo atrás, entre os de rede aparecia um da Broadcom (imagino que seja isso, não sei se o companheiro Galactus citou o nome errado (boardcom) , se eu o fiz ou se existem ambas e estou confundindo).
Fato é que o notebook também apresentou os problemas de conexão lenta com 'picos' de ausência de navegação.
Vale dizer, rodando Ubuntu 11.04 64bits.
Voltando ao OpenSuse, durante as tentativas de rodá-lo na máquina de uso dos clientes, na lan, ele não quis rodar pelo pen-drive, forçando-me à queimar uma mídia.
O MD5SUM estava correto, pois conferi jogando no google e obtendo vários resultados de volta destacando o valor.
Ao testá-lo na máquina - gravado com o Brasero à 8x - o sistema deu boot pelo cd, normalmente, porém, a interface gráfica me impedia de usar, já que a tela parecia estar com 'problemas' (tudo torcido, como que tivesse problemas no vídeo).
Peguei a mídia e decidi testar no notebook, o resultado foi pouco mais satisfatório, consegui entrar no sistema, porém nada de navegação.
Ao meu ver, OpenSuse foi descartado...
Até Agora, Fedora se mostrou bem nos testes, com uma velocidade incomparável ao ubuntu em se tratando de navegação (de modo que, passa a segurança de que o erro do driver de rede não se repete, já que durante a intermitência do ubuntu, isto é, QUANDO a navegação funcionava, ele se mostrava lento para carregar.)

Durante a noite, baixei o Linux Mint e o Debian, o Mandriva ainda está sendo baixado (são 3.8 gb!).
Procederei com testes no Debian e no Mint, posto resultados assim que obtiver sucesso - ou não - nos testes...

Um abraço,
Lucas.

[lucasps91]

Boa tarde!

Hoje pela manhã testei também o Linux mint e o próprio Debian...
Infelizmente, foi notada a marcada lerdeza da navegação o que me parece ser a velha incompatibilidade do driver de rede.
Agora falta só testar o Mandriva que está sendo baixado.
Além disso, como o Fedora tinha funcionado, criei um live-pen para testá-lo novamente, e notei que a internet já não está tão rápida quanto no primeiro dia, fazendo-me chegar a conclusão de que o mesmo também está lento (devido ao driver, também.)
Agora sinto-me 'perdido'!
Seria possível esses driver'es me deixarem na mão, assim de uma hora para outra?
E será que eu acho outro sistema que funcione perfeitamente?
Será que uma placa de rede resolveria??
Achei uma para vender com chip realtek, mas não fala exatamente qual (nem no site do fabricante).

Estou sem horizontes.

Um abraço à todos,
Lucas.