Big Linux 11.10 Final!

Iniciado por Paulo Correa, 28 de Junho de 2011, 20:48

tópico anterior - próximo tópico

haereticus

Uma duvida não consegui achar a versão em 64 bits do Big Linux tem ou não ?

Notebook: Samsung 305E4A-BD1 - AMD A6-3420M (Quad Core) @2.4GHz - Radeon™ 6520G 512MB - 8GB - HD 500GB - 14" LED HD - HDMI - Bluetooth - Webcam 1.3 HD - Base CoolerMaster Notepal Ergostand - Mouse X7 Oscar 750bk 3200dpi.

Sony Xperia L - Android 4.1.2

hugoleal85

"Cada homem que encontro é superior a mim em alguma coisa; e nisto posso aprender dele." [Ralph W. Emerson]
Meu blog

victor77

#62
Parece-me muito bom, fiz download e instalei na minha maquina, mas tenho um problema não reinicia nem encerra apos a actualização para 11.10
––––•(-•MAC BOOK PRO•-)•––––
––––•(-••-)•––––
––––•(-••-)•––––

hugoleal85

Citação de: victor77 online 09 de Abril de 2012, 16:43
Parece-me muito bom, fiz download e instalei na minha maquina, mas tenho um problema não reinicia nem encerra!

Já verificou a MD5SUM?
"Cada homem que encontro é superior a mim em alguma coisa; e nisto posso aprender dele." [Ralph W. Emerson]
Meu blog

Mikael

CitarParece-me muito bom, fiz download e instalei na minha maquina, mas tenho um problema não reinicia nem encerra!

Quando vc instalou vc marcou pra instalar o fluendo e baixar as atualizações enquanto instalava? Vi num tópico que talvez seja esse o motivo.

clodoaldops

-pena que o BL será descontinuado
-em seu lugar adotarei o CaixaMagica-kde

victor77

Citação de: hugoleal85 online 09 de Abril de 2012, 17:12
Citação de: victor77 online 09 de Abril de 2012, 16:43
Parece-me muito bom, fiz download e instalei na minha maquina, mas tenho um problema não reinicia nem encerra!

Já verificou a MD5SUM?
sim e estava tudo certo, o problema é que é o 11.04 e funciona tudo bem mas ao fazer actualização para o 11.10, ai é que deixa de funcionar ou seja não encerra!
––––•(-•MAC BOOK PRO•-)•––––
––––•(-••-)•––––
––––•(-••-)•––––

victor77

Tive de voltar a formatar a maquina para que tudo fica-se OK, entao ficou com o 11.04
vejam a foto
––––•(-•MAC BOOK PRO•-)•––––
––––•(-••-)•––––
––––•(-••-)•––––

Creto

Citação de: clodoaldops online 09 de Abril de 2012, 20:11
-pena que o BL será descontinuado
-em seu lugar adotarei o CaixaMagica-kde
Isso é certo mas ainda continuarei a usá-lo durante esses 5 anos depois do lançamento do Precise afinal adoro os LTS e já cansei de baixa instala.
Meu HD ficará mais ou menos assim, Ubuntu 12.04, BigLinux 12.04 (ou 6 não sei como se chamará), Linux Mint (acho que Kde) 13, siduction e Epidemiclinux 4.

T+

Ubiracy_Mafra

Citação de: Creto online 10 de Abril de 2012, 09:21
Citação de: clodoaldops online 09 de Abril de 2012, 20:11
-pena que o BL será descontinuado
-em seu lugar adotarei o CaixaMagica-kde
Isso é certo mas ainda continuarei a usá-lo durante esses 5 anos depois do lançamento do Precise afinal adoro os LTS e já cansei de baixa instala.
Meu HD ficará mais ou menos assim, Ubuntu 12.04, BigLinux 12.04 (ou 6 não sei como se chamará), Linux Mint (acho que Kde) 13, siduction e Epidemiclinux 4.

T+
Infelizmente irá se juntar ao Kurumin no hall da fama das distros tupiniquins.......
Windows 7 Home Premium / Ubuntu 14.04

Davidr

#70
Eu era curioso para testar essa distro, mas justamente por conhecer esse risco nunca sequer baixei e o Mint(só que este último partindo do princípio de que apenas pegou onda no Ubuntu) entra no mesmo barco.
Infelizmente, a falta de um mantenedor com $$ para manter o projeto pesa muito, usando o Ubuntu, seja com Unity ou com outra derivada oficial eu sei que posso confiar e sempre que possível, tenho recomendado para quem já tiver um interesse em usar Linux.

A liberdade proporcionada pelo SL é bacana, eu não posso dizer que não é. O que vejo é que muitas distribuições, na sua grande maioria não interessam ao usuário final, ficando apenas entre usuários que já usam algum Linux, ou seja, já tem algum conhecimento. Nesse ponto, eu vejo o Ubuntu como talvez a única distro no caminho certo nesse sentido, de trazer usuários do Windows para o Linux, o que muitas distros não fazem e ainda por cima se focam em agradar usuários avançados.

Rayffe

Citação de: Davidr online 10 de Abril de 2012, 15:39
Eu era curioso para testar essa distro, mas justamente por conhecer esse risco nunca sequer baixei e o Mint(só que este último partindo do princípio de que apenas pegou onda no Ubuntu) entra no mesmo barco.
Infelizmente, a falta de um mantenedor com $$ para manter o projeto pesa muito, usando o Ubuntu, seja com Unity ou com outra derivada oficial eu sei que posso confiar e sempre que possível, tenho recomendado para quem já tiver um interesse em usar Linux.

A liberdade proporcionada pelo SL é bacana, eu não posso dizer que não é. O que vejo é que muitas distribuições, na sua grande maioria não interessam ao usuário final, ficando apenas entre usuários que já usam algum Linux, ou seja, já tem algum conhecimento. Nesse ponto, eu vejo o Ubuntu como talvez a única distro no caminho certo nesse sentido, de trazer usuários do Windows para o Linux, o que muitas distros não fazem e ainda por cima se focam em agradar usuários avançados.

1 mês so de Ubuntu e nem me lembro oque é windows.

Creto

Olá, mas se for para seguir este raciocinio:
Citação de: Davidr online 10 de Abril de 2012, 15:39

Infelizmente, a falta de um mantenedor com $$ para manter o projeto pesa muito, usando o Ubuntu, seja com Unity ou com outra derivada oficial eu sei que posso confiar e sempre que possível, tenho recomendado para quem já tiver um interesse em usar Linux.

Jamais ninguém usaria o Debian que também não tem ninguém de $$ por trás da distro e sim uma comunidade.

Penso assim.

T+

Davidr

Citação de: Creto online 10 de Abril de 2012, 16:57
Olá, mas se for para seguir este raciocinio:
Citação de: Davidr online 10 de Abril de 2012, 15:39

Infelizmente, a falta de um mantenedor com $$ para manter o projeto pesa muito, usando o Ubuntu, seja com Unity ou com outra derivada oficial eu sei que posso confiar e sempre que possível, tenho recomendado para quem já tiver um interesse em usar Linux.

Jamais ninguém usaria o Debian que também não tem ninguém de $$ por trás da distro e sim uma comunidade.

Penso assim.

T+


O Debian é distro sem igual, ela tem um foco, é organizada e isso atrai investimento. A história é longa, mas se observarmos bem, chegaremos a conclusão que não tem mesmo como comparar: http://www.debian.org/doc/manuals/project-history/ch-intro.pt.html

Não é só o dinheiro, tem outros fatores que influenciam no resultado. Penso que tem coisas que tem seu tempo para ser feitas, naquele tempo em que foi criado o Debian, a comunidade com certeza era mais unida e colaborativa de fato do que nos dias de hoje, pelo menos é o que aparenta quando leio blogs e sites que falam algo envolvendo SL, onde o lance é falar da distro que cresceu e especular sobre sua queda por "trair o movimento". Pouco se contribui, por que senão falta  tempo para falar.

O que acredito ser o diferencial, é que o Debian surgiu em um momento propício para seu modelo dar certo, nos dias de hoje, ele junto com outras distros muito conhecidas são a preferência de muitos. Assim, fica pequeno o espaço para quem chegou depois.

clodoaldops

-eu baixo e instalo quase tudo que vejo
-motivos: 1- hd de 500gb dando sopa 2-internet rapida 3-pendrive dando sopa
-mas sempre mantenho o ubuntu-lts na makina de trabalho
-desktop tem: ubuntu-10.04-lts + suse-12.1 + fedora-16 + lm-12 + cm-17 +ubuntu-11.10 + zorin-lxde
-a partição do zorin é a de testes