Afinal a nova versao 11.04 é boa ou nao?

[TCP/IP]

Gente, sei que tem opniao pra tudo, mas porfavor, postem o que voces acham sobre essa nova versao porque estou querendo testar ela pra ver se meu problema com os videos do youtube acaba!

Digam quais os principais defeitos, quais as melhorias, o que foi feito pra melhorar mas nao melhorou em nada?

vlw

[platao]

Oa como nao e duvida relativa ao sistema, e sim uma opiniao, estou movendo para o Cafe.

[Paulo Correa]

Posso dizer que sim, posso dizer que não, mas e você o que diz: é, ou não é boa.

Isso pode variar de usuário para usuário, já tive problemas com o Nathy, mas não por isso vou/nem posso dizer que é ruim.

O problema seria eu dizer para você é ruim e você pegar a distro e usá-la como você queria ou pretendia. Então é isso, ficou complicado não foi, pois é, como a sua pergunta é complicada de ser respondida amigo.

Como disse isso varia.

[clodoaldops]

O Natty tá muito bom.
O problema é que o Unity, desktop padrão do ubuntu 11.04, está causando "discordias"!
Se voce nao tem placa video 3d basta usar o ubuntu classico que é o gnome 2.32 com 2 paineis, que estamos habituados.
Estou com Seven + Ubuntu 11.04 + Fedora15 em tri-boot no desktop.

[rafael_alves]

Cara, eu gostei, estou curtindo (apesar de ter dado um bug quando fiz alterações da Configuração do Unity pelo Compiz), achei bom, usual, não é tão simples quanto o 10.10, mas por mim está aprovado sim.Com relação aos vídeos, no meu caso melhoraram, os codecs no 10.10 travavam e aconteciam outras coias, mas no 11.04, não há mais nenhum deles.

[velox256]

Sinceramente não gostei, se eu usar o Ubuntu (uso Debian) vai ser no máximo o 10.10, hehehe...

[lopp]

Nunca gostei de desktop poluído!
Assim que mudei o papel de parede, adicionei o aMSN a bandeja, fiz umas limpezas no "docky" e adicionei Terminal, fiquei bem satisfeito.
Um simples movimento do mouse pro canto superior direito da tela, total acesso a tudo com único clic.
Desde 94 eu tava cansado com aquele iniciar>programas>acessorios>ferramentas do sistema> ...
Pior ainda em iniciar>painel de controle>sistema>gerenciador de hardware>"botao direito do...">clic cá, clic lá...
Ufa

[platao]

Ola loop, se quiser dar uma tunada no compiz pode dar uma olhada nesse video;


http://www.youtube.com/watch?v=vVZvqQsU0MQ&feature=player_detailpage

EDIT

[lopp]

Ola loop, se quiser dar uma tunada no compiz pode dar uma olhada nesse video;


http://www.youtube.com/watch?v=vVZvqQsU0MQ&feature=player_detailpage

vlw. Eu sempre tive receio de usar o ccsm, muitas reinstilações já tive que fazer, esse vídeo é bem interessante, principalmente pra quem tem broncas com o Unity e ainda não descobriu essas maravilhas! O pintinho já postou bastante material sobre o assunto.

[Gabr1990]

Para mim está muito bom, os bugs com as janelas no unity são muito poucos, e o plugin do flashplayer do firefox 4 não está 100%, mas eu gostei bastante da interface unity.

Ela agrada desde os vulgos "clicadores" funcionando como um dock, e também aos adeptos do teclado(como eu), tendo incorporados vários atalhos bem funcionais pelo teclado.

[rafaelsarilho]

Eu estou adorando o Kubuntu 11.04, tive alguns problemas no início com minha placa de vídeo, mas foi só atualizar para o KDE 4.6.3 que ficou redondo... Para mim todas as versões do Ubuntu são ótimas, só não gostei do Unity nesta versão, e esse foi um dos motivos para ter ido ao Kubuntu... Achei o Unity muito pesado, mais pesado até que o KDE 4 (que não é aquele monstro em consumo não). Veja:
http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,83412.msg460909.html#msg460909
Se eu fosse usar o Ubuntu 11.04 usaria com o Gnome clássico. Mas está é só minha opinião.
Até Breve... :-D

[beto420]

Tenho gostado sim.. um bug aqui outro ali no Unity... mas nada d+.. Em todo caso pretendo usar o gnome em breve.

[rafaelsarilho]

Tenho gostado sim.. um bug aqui outro ali no Unity... mas nada d+.. Em todo caso pretendo usar o gnome em breve.

Só para esclarecer, o Unity nada mais é que um plugin do Compiz, o Unity não é um ambiente gráfico, portanto roda sobre o Gnome. Me corrijam se estiver errado...
Até Breve... :-D

[arqueiro]

Para mim o Unity é uma quebra de paradigmas, bastante ousada e que ficou muito bacana.  O ponto negativo é que possui muitos bugs, mas que dão para ser consertados.  Devido a brevidade das versões do sistema, acredito ser difícil que não houvesse bugs.  Foi o preço que a Canonical pagou, mas valeu a pena.  Creio que ela conta com os seus usuários para dar sustentação ao sistema.

[Adriano R.N.]

A versão no conjunto é boa, o unity promete muito, acredito que a Canonical se arriscou ao lançá-lo como padrão, porém, parece ser uma forma de verificar na prática as críticas e principalmente os problemas nos variados hardwares.
Penso que boa parte das falhas são decorrentes do uso do compiz, aqui entra uma escolha ousada, o gnome3 resolveu desabilitá-lo por padrão, logo, instalá-lo é por sua conta e risco, já a Canonical trouxe os riscos para si, talvez poderiam impedir a manipulação de alguns recursos, mas creio que não é o foco, mas sim encontrar uma forma de melhorar sempre a beleza e personalização.
O time do libreoffice está se esforçando para integrar a versão 3.4 da suite ao unity, vejo isso como a crença de grupos fortes nessa mudança. Comparando com o gnome3 em termos de beleza o unity dá um show.
Acredito que quanto mais usarmos melhor será seu desenvolvimento. Outro fator considerável é o ritmo da Canonical ser muito mais acelerado que o gnome, logo, em pouco tempo as coisas tendem a melhorar muito.
No meu caso 100% é o 10.04, porém, ele divide espaço com o 11.04 pois quero contribuir com o desenvolvimento e mantenho a produtividade. Como não sou desenvolvedor o melhor é usá-lo e reportar problemas.