anti virus linux ubuntu

[jeancr93]

queria saber se linux tem como instalar anti virus?, e tmb queria saber se precisa?, obrigado ate mais

[adilson bts]

é quase impossivel pegar virus no linux... e se pegar, nao tera efeito algum nele

[velox256]

Tem o Avast.

[jeancr93]

tipo e futuramente? sera q vai precisar? oq eu axo ruim no windows e os virus sabe ;( e fora tmb q a micro$oft so lança sistema pessado utimamente forçando as pessoas compra maquinas top de linha pra rodar bem akela josa

[dtomadon]

Se for 64 bits procura por Bitdefender !!

[zekkerj]

Desencana. Há 10 anos tentam criar vírus pra linux. Se ainda não apareceu um que seja realmente capaz de se espalhar, algum motivo há, não?

[adilson bts]

mesmo que criem um virus pra linux, para ele funcionar vc tem que clicar com br direito nele, ir nas propriedades, torna-lo executavel, executa-lo...vai pedir sua senha de root e ai ele vai funcionar... ou seja, só se vc quiser mesmo o virus, se nao.... esquece... como disse o zekkerj ... desencana

[Tota]

Lista de virus conhecidos no Ubuntu comunity forum ( sim, eles contam piadas ) => https://help.ubuntu.com/community/Linuxvirus

http://ubuntusite.com/is-linux-really-free-from-virus/

Mas isto só vale se voce abandonar a idéia de baixar "coisas" de baixaki, uol, Cnet, superdownloads, etc. etc. etc.

Como o codigo fonte dos pacotes do sistema GNU/Linux são abertos, qualquer um pode modificar estes pacotes, inserir um codigo malicioso e voce vai com certeza dar permissão de execussão pois tem certeza que está baixando o pacote "patinhos na lagoa.deb"

Ao contrário, procure sempre usar o "patinhos na lagoa.deb" dos repositórios oficiais ou do site do desenvolvedor do pacote (geralmente no sourceforge.net)

Com estes simples procedimentos, voce sempre baixa de fontes confiáveis e dorme tranquilo

[]'s

[zekkerj]

Lista de virus conhecidos no Ubuntu comunity forum ( sim, eles contam piadas ) => https://help.ubuntu.com/community/Linuxvirus

http://ubuntusite.com/is-linux-really-free-from-virus/

Mas isto só vale se voce abandonar a idéia de baixar "coisas" de baixaki, uol, Cnet, superdownloads, etc. etc. etc.

Como o codigo fonte dos pacotes do sistema GNU/Linux são abertos, qualquer um pode modificar estes pacotes, inserir um codigo malicioso e voce vai com certeza dar permissão de execussão pois tem certeza que está baixando o pacote "patinhos na lagoa.deb"

Ao contrário, procure sempre usar o "patinhos na lagoa.deb" dos repositórios oficiais ou do site do desenvolvedor do pacote (geralmente no sourceforge.net)

Com estes simples procedimentos, voce sempre baixa de fontes confiáveis e dorme tranquilo

[]'s

Onde eu assino?

[platao]

Ola, se mesmo assim vc quiser instalar ou esta de dual boot vc pode tentar;

Programas Anti-virus para escanear partiçoes Windows em Dual-boot;

Avast Edição Linux para versões 32bit--->http://www.avast.com/pt-br/linux-home-edition#tab4

Bit Defender Para Unices versão 64bit--->http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,61245.0.html

[paulocwb2003]

Não é necessário instalar anti-virus no Linux. Os anti-virus disponíveis para Linux, como o Clamav, não limpam arquivos. Apenas detectam a presença do vírus e dão o aviso. A utilidade deles está em sistemas de correio eletrônico (como o Gmail, por exemplo), onde é possível dificultar a proliferação de vírus para outros sistemas operacionais. Você pode, eventualmente, se for uma alma caridosa e preocupada em não espalhar vírus para seus conhecidos, instalar um anti-virus e utilizá-lo para filtrar as mensagens que encaminha para eles, mas, a probabilidade de você pegar um vírus, e dele se tornar mais do que uma mera curiosidade é ínfima. Existem cerca de 1000 vírus conhecidos para Linux e todos eles são inúteis em sistemas atualizados.

Portanto, divirta-se com o Ubuntu e não se preocupe com vírus.

Abraço.

[jeancr93]

ufa, entao vo fka rlx entao uso linux desda versao 9.4(ubuntu) mo mara a unica coisa q eu acho ruim nele é q n e muito feito pra jogo fora isso e  10

[velox256]

Pior do que os vírus são certos textos que temos que "traduzir", fala sério...

ufa, entao vo fka rlx entao uso linux desda versao 9.4(ubuntu) mo mara a unica coisa q eu acho ruim nele é q n e muito feito pra jogo fora isso e  10

[jeancr93]

Pior do que os vírus são certos textos que temos que "traduzir", fala sério...

ufa, entao vo fka rlx entao uso linux desda versao 9.4(ubuntu) mo mara a unica coisa q eu acho ruim nele é q n e muito feito pra jogo fora isso e  10

;( google tradutor xD

[dtomadon]

Lista de virus conhecidos no Ubuntu comunity forum ( sim, eles contam piadas ) => https://help.ubuntu.com/community/Linuxvirus

http://ubuntusite.com/is-linux-really-free-from-virus/

Mas isto só vale se voce abandonar a idéia de baixar "coisas" de baixaki, uol, Cnet, superdownloads, etc. etc. etc.

Como o codigo fonte dos pacotes do sistema GNU/Linux são abertos, qualquer um pode modificar estes pacotes, inserir um codigo malicioso e voce vai com certeza dar permissão de execussão pois tem certeza que está baixando o pacote "patinhos na lagoa.deb"

Ao contrário, procure sempre usar o "patinhos na lagoa.deb" dos repositórios oficiais ou do site do desenvolvedor do pacote (geralmente no sourceforge.net)

Com estes simples procedimentos, você sempre baixa de fontes confiáveis e dorme tranquilo

[]'s

Só para didática , na linux magazine desse mês tem uma reportagem sobre a invasão e modificação de um pacote binário do Unreal13.2.8.1.tar.gz o código foi modificado e inserido um back door em uma macro debug_dolog_system, a invasão ocorreu em novembro de 2009, e só foi percebida em junho de 2010. Porque alguém resolveu comparar o md5 do arquivo alterado com o original. Como o próprio autor da coluna diz :

Por que isso não foi descoberto antes?

Site da unreal : Desenvolvedora de ferramentas para web ( Web tv, ferrametas anti-spam )

http://www.unrealircd.com/

Usei o google tradutor , post do Syzop do site ( meu inglês ainda é básico, desculpem!! )

Postado por Syzop em 14 de junho de 2010, 03:36 pm EDT
After receiving many questions of what we are doing with regards to the hack incident, here's my reply:
( Depois de receber muitas perguntas sobre o que estamos fazendo com relação ao hack incidente, aqui vai minha resposta:)

First, we now PGP/GPG sign releases. Our GPG key is releases@unrealircd.com (0x9FF03937). . When downloading UnrealIRCd you will be given instructions on how to verify the integrity of the file.
(  Primeiro, temos agora PGP / GPG assinar autorizações.  Nossa chave GPG é releases@unrealircd.com (0x9FF03937)
( Ao baixar UnrealIRCd você receberá instruções sobre como verificar a integridade do arquivo. )

Second, we're now isolating/shielding the main site from the rest, and making parts unmodifiable, to prevent catastrophes in case of a break-in. (Segundo, nós estamos agora isolar / proteger o site principal do resto, e fazer as peças não modificável, para evitar catástrofes, no caso de um no-break.)

Third, we added several methods of detection when files and other data is modified.
(Terceiro, nós adicionamos vários métodos de detecção quando os arquivos e outros dados é modificado.)

Fourth, we'll only serve the files from the main site for now.  While the mirror admins did not have any blame in this, it does mean we only have to protect our own site(s).
( Em quarto lugar, vamos servir apenas os arquivos do site principal, por enquanto. Enquanto os administradores do espelho não tem nenhuma culpa nisso, isso não significa, só temos que proteger o nosso próprio site (s).)

And finally we did some other things which I won't mention here.
(E, finalmente, fizemos algumas outras coisas que não vou mencionar aqui.)

In short: we've really tightened security since the break-in to make sure this will never ever happen again.  As you may understand, we really can't afford a repeat of this incident.
( Em suma: nós realmente reforçou a segurança desde a invasão para garantir que isto nunca vai acontecer de novo.Como você pode perceber, nós realmente não podem pagar uma repetição do incidente.)

On an unrelated side note, I find the claims in various media that this security incident indicates that Linux and Open Source cannot be trusted and that Microsoft and closed-software is better really silly.. It lacks any foundation. A hacker, once in, could just as easily have inserted the backdoor in Windows software. In fact, it is *THANKS* to it being Open Source that this backdoor got noticed, though - I fully agree - much too late.
(  Em uma nota lateral independentes, acho que as notícias em vários meios de comunicação que este incidente de segurança indica que o Linux e Open Source não se pode confiar e que a Microsoft e o software fechado sim, é realmente estúpido ( concordo plenamente ).Ela não tem qualquer fundamento.  Um hacker, uma vez dentro, poderia facilmente ter inserido o backdoor no software Windows. Na verdade, é  graças ao software ser Open Source que este backdoor tenha sido notado, no entanto - Concordo plenamente - tarde demais.

O editor da  linux magazine mostra algumas alternativas entre elas o uso de criptografia de chave pública/privada , como o apt-get realiza a verificação dos pacotes!!! , e pelo que percebi agora já é usado pela citada empresa.!!

Como o tota disse a melhor maneira, baixar os pacotes do repositório oficial , pesquisando não achei nada dessa empresa no repositório oficial!!

Se estiver errado me corrigam!!!

O editor da os links  , tem material muito interessante quem quiser ler  :

Unrealircd: http://forums.unrealircd.com/viewtopic.php?t=6566

GnuPG - fazer e verificar assinaturas
http://wwwgnupg.org/gph/en/manual/x135.html

Verificação de assinaturas GPG com o apt 0.6
http://ww.debian-administration.org/articles/174

Valeu e até mais!!!