Quem vai permanecer no Ubuntu 10.04lts?

[Hqxriven]

Eles acham que o BUG é do lm-sensors!

Erro no lm-sensors??

Então o load average tá bugado também??

O latencytop também??

E quando troco o CFS por BFS no 2.6.35 eles (lm sensors e também load average) voltam a ficar normal, eles sabem explicar como??

Foi justamente o motivo que postei aqui...

Deixa pra lá galera, eles preferem acreditar que um kernel bugou quatro programas diferentes do que acreditar que existe o erro...

(Tenho uma vontade imensa de compilar um 2.6.35 sem problemas só para ver o que os caras vão falar...)

[zeroday]

(Tenho uma vontade imensa de compilar um 2.6.35 sem problemas só para ver o que os caras vão falar...)

Eu já o compilei  .

Não tive problema nenhum.

[Hqxriven]

Eu já o compilei  Sem Graça.

Não tive problema nenhum.

Acrescentou patches??

[zeroday]

Eu já o compilei  Sem Graça.

Não tive problema nenhum.

Acrescentou patches??

Não.

[asghan]

Eu pretendo usar o 10.4, só quero fazer algumas modificações como colocar akele lance do notificar do Rhythmbox. Esse aquecimento tbm ocorre no 10.4?

EDITADO

Peguei o tópico andando e agora li ele "quase todo", pelo q vi o 10.4 tá tranquilo em relação a esse bug, o tópico mudou um pouco o foco após o aviso do amigo Hqxriven   http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,73144.msg408232.html#msg408232

[Hqxriven]

Agora sim alguém reportou o problema!!

http://amailbox.org/mailarchive/linux-kernel/2010/10/1/4626680

Bug no lm-sensors né... eu sei...

Se o load average mostra que tem algo errado, existe algo errado.

Não.

Espero que seja 2.6.35.7 já que até o .6 eu sei que existe...

[filipevix]

as dicas do firefox são bem vindas.

Aqui o Firefox é lentissimo, não importa qual versão já testei todas.


ps: Fui alertar a galera do Folding@Home no Clube do Hardware sobre esse problema, até coloquei um link para um post do Hqxriven, e a galera acha lá que é erro da leitura da temp do processador ou então um erro da ventoinha que não ta subindo o RPM, enfim simplesmente ignoram 
O perigo lá é grande pq o F@H, principalmente o cliente de alto desempenho, não da folga 1 segundo sequer, usa 100% da CPU enquanto estiver sendo executado, e com esse kernel nem sei o que pode acontecer

Aqui eu nem uso mais o firefox(q pena), n aguento ver tanta lerdeza.

[achteutis]

Instalei o 10.10 aqui, já lendo no fórum sobre os problemas do kernel. Sacanagemda grossa.

To reinstalando o 10.04 imediatamente.

Não bastasse o superaquecimento, ainda to sem som.

Sorry, primeira versão do ubuntu que dá isso. Mas por enquanto tá um naba, e olha que é RC. tomara que consertem o bug.

[danielbendavi]

Seguinte:

Lendo os tópicos, eu tenho aqui o 10.04, e uso o Computer Temperature Monitor 0.9.6.1 para monitorar a temperatura.

Ela fica sempre em torno de 50 - 55 graus...

O meu processador é um AMD Athlon 64. Sei que ele esquenta mais que o Intel, e esta faixa de temperatura é normal?

O 10.10 tá esquentando tanto assim?

[Alyscom]

Olá Hqx! Sorridente
Tem problema se usar o seu kernel(O Omnislash) nessa nova versão?


[]'s


Alyscom

Tem!!

Se vc compilar a máquina possivelmente vai dar crash ou se desligar.

Não tentei ainda instalar o omnislash deb do 10.04 no 10.10, mas como sempre que instalo um deb o uso do cpu vai nas alturas acho melhor nem instalar!

Eu estava pensando em baixar o .deb, e instalar através do recovery mode!

Mas ja que esse problema é tão grave assim, então eu nem vou instalar nada!


[]'s


Alyscom

[zeroday]

Seguinte:

Lendo os tópicos, eu tenho aqui o 10.04, e uso o Computer Temperature Monitor 0.9.6.1 para monitorar a temperatura.

Ela fica sempre em torno de 50 - 55 graus...

O meu processador é um AMD Athlon 64. Sei que ele esquenta mais que o Intel, e esta faixa de temperatura é normal?

O 10.10 tá esquentando tanto assim?

Como o seu esquenta mais que os da Intel está sim na faixa normal =p

[Junior_Sampa]

Depois do resultado que obtive no uptime, instalei novamente o 10.04 e tudo voltou a normalidade...

Abrs.
Junior

[velox256]

Depois de acompanhar a saga desse tópico resolvi fazer testes por minha conta, todo mundo sabe que eu uso Debian, então não sei se é por isso. O kernel do Squeeze (que estou usando é o - original - 2.6.32.5 e compilei o kernel 2.6.35.7 usando um .config tirado do site do Debian:

http://merkel.debian.org/~jurij/

sidnei@debian:~$ uname -a
Linux debian 2.6.35-7-686 #1 SMP Thu Sep 30 03:56:23 UTC 2010 i686 GNU/Linux

O uptime que vou postar tem o Chrome com 7 janelas abertas, Compiz, baixando coisa da internet com o Deluge, Cairo-dock e vendo um episódio de SGU, hehehehe...

sidnei@debian:~$ uptime
08:40:03 up 17:23,  2 users,  load average: 0.13, 0.05, 0.01

Temperatura do processador em 46 graus.

Minha máquina é Intel, Celeron Dual Core; mesmo usando o config do Debian disponibilizado, eu mudei alguns parâmetros do kernel, não sei dizer se isso resolveu o problema, mesmo pq só botei o 35 pra ver esse problema que o pessoal anda falando, mas não coloquei o kernel "puro" mas sim o já alterado de dentro do antigo.

Agora uptime com tudo aquilo funcionando + conversão de vídeo FLV para AVI:

sidnei@debian:~$ uptime
08:52:25 up 17:35,  2 users,  load average: 0.48, 0.13, 0.04

A temperatura do processador, nesse caso, foi a 56 graus. Nem preciso usar o sensors pra isso pq meu gabinete tem leitor de temperatura de painel, hehehehe, mas vai lá:

sidnei@debian:~$ sensors
acpitz-virtual-0
Adapter: Virtual device
temp1:       +56.0°C  (crit = +75.0°C)                  

coretemp-isa-0000
Adapter: ISA adapter
Core 0:      +48.6°C  (high = +76.0°C, crit = +100.0°C)  

coretemp-isa-0001
Adapter: ISA adapter
Core 1:      +49.1°C  (high = +76.0°C, crit = +100.0°C)  

[Hqxriven]

load average: 0.13, 0.05, 0.01

Pode ficar tranquilo, vc não está sendo afetado pelo problema de latência   

Passa a sua config aí amigo, para dar uma ajudinha (por favor!!)

[Junior_Sampa]

Depois do resultado que obtive no uptime, instalei novamente o 10.04 e tudo voltou a normalidade...

Abrs.
Junior

Amigos, vendo o resultado obtido pelo velox256, fiquei receoso com os resultados obtidos em meu Ispiron 1564 com core i3 M330. Ubuntu 10.04 64BITS LTS 2.6.32-25

Ontem a noite, assistindo streaming the vídeo e ao mesmo tempo ouvindo música pelo Rythmbox o uptime ou o top ficava oscilando entre 0,70 e 0,83... Acham que ainda assim é alto? Assustei pois vi os testes do velox256 com um monte de coisa aberta e com valores próximos de 0,10.

Aguardo comentários.
Obrigado
Junior