[Resolvido]Como fazer o xorg consumir menos RAM e CPU? Linux User: 475513

Iniciado por lcnrj, 17 de Agosto de 2010, 06:09

tópico anterior - próximo tópico
Imprimir
Ir para Fim Páginas1 2
Ações

lcnrj

17 de Agosto de 2010, 06:09 Última edição: 02 de Setembro de 2010, 20:58 por lcnrj
Como fazer o xorg consumir menos RAM (usando 150 mb) e CPU(50%)? Uso kubuntu lucid ( em partição de teste ) com 1gb ram gforce 1150 nforce 430 semprom LE1200 resolução 800x600@85 kwin com composie ativado.

lcnrj

#1
17 de Agosto de 2010, 06:10
Ah, o pc fica lento após 24h de uso sendo preciso reiniciar a sessão e o HD parece estar mais lento, fazendo barunho de vez em quando (uso reiserfs).

zekkerj

#2
17 de Agosto de 2010, 10:15
ReiserFS é considerado obsoleto... infelizmente o sucessor de ele empacou, por problemas pessoais do autor (ele anda meio preso, se é que me entende). O formato mais indicado hoje é o Ext4.

Teve uma época em que o KDE estava com um bug (no Akonadi) que estava fazendo o plasma comer toda a memória do computador. Mas esse bug já teria sido corrigido... veja se vc está com o sistema atualizado, ou pelo menos desabilite o Strigi/Akonadi.

Uma coisa que sempre faço nos meus desktops (sempre uso KDE, independente de qual distro) é desabilitar os múltiplos desktops. Se eu nunca uso, pra quê gastar memória com isso? Se você também não usa, desabilite também.

Por fim, sobre o gasto de CPU, um bom driver 3D reduz bastante o consumo de CPU. Mas isso também depende de uma boa placa de vídeo, o que nem sempre está disponível. Nesse caso, desabilitar recursos pesados, como a composição, pode melhorar o panorama.
Pesquise antes de perguntar, sua dúvida pode já ter sido respondida.
Não respondo dúvidas por MP, coloque sua dúvida no fórum onde ela pode ser pesquisada pelos seus colegas!
Não venha ao fórum apenas para perguntar. Se você sabe a resposta de um problema, porque não ajudar seu colega? ;D

sot-legend

#3
17 de Agosto de 2010, 10:48
Citação de: lcnrj online 17 de Agosto de 2010, 06:10
Ah, o pc fica lento após 24h de uso sendo preciso reiniciar a sessão e o HD parece estar mais lento, fazendo barunho de vez em quando (uso reiserfs).


o ReiserFS realmente é o mais rápido, porém a versão Ext4 está melhor pois, como disse o zekkerj, ele ficou obsoleto... mude sua extensão de arquivos e diminua o swap (swap é memória de hd emulando uma memória ram só que MUITO mais lenta, isso ajuda a o pc ficar lento, 1gb de swap tá mais que suficiente).
][_, {[]} ][_,

»|.¶åŭĽĭŋĥØ.|«

zekkerj

#4
17 de Agosto de 2010, 11:18
Citarswap é memória de hd emulando uma memória ram só que MUITO mais lenta, isso ajuda a o pc ficar lento, 1gb de swap tá mais que suficiente
Faltou explicar que a memória swap só é usada quando o sistema precisa de mais memória do que tem fisicamente. E nesse caso, a memória swap é a diferença entre apenas ficar mais lento, ou um determinado programa não ser executado por falta de memória. Ou seja, a solução pra não sofrer com a lentidão da swap é colocar mais RAM no computador...

Outro uso importante do swap é pra quem quer usar o recurso "suspend to ram" em notebooks. Nesse caso, vc precisa que a swap seja maior ou igual a 2x o tamanho da RAM.
Pesquise antes de perguntar, sua dúvida pode já ter sido respondida.
Não respondo dúvidas por MP, coloque sua dúvida no fórum onde ela pode ser pesquisada pelos seus colegas!
Não venha ao fórum apenas para perguntar. Se você sabe a resposta de um problema, porque não ajudar seu colega? ;D

sot-legend

#5
17 de Agosto de 2010, 11:30
Citação de: zekkerj online 17 de Agosto de 2010, 11:18
Outro uso importante do swap é pra quem quer usar o recurso "suspend to ram" em notebooks. Nesse caso, vc precisa que a swap seja maior ou igual a 2x o tamanho da RAM.

Isso é baseado no "CHUTE" - Cálculo Hipotético Utilizando Técnicas Estatísticas
][_, {[]} ][_,

»|.¶åŭĽĭŋĥØ.|«

zekkerj

#6
17 de Agosto de 2010, 12:24
Não, é "Estimativa", baseada no fato que ele tem que salvar a RAM inteira no HD, pra poder fazer o S.T.R. E isso não pode ser feito na área normal de swap.

Agora, chute por chute, definir que 1GiB chega, sem conhecer o tamanho da RAM dele, ou quais programas ele pretende usar, é o quê, mesmo???  ;D ::)
Pesquise antes de perguntar, sua dúvida pode já ter sido respondida.
Não respondo dúvidas por MP, coloque sua dúvida no fórum onde ela pode ser pesquisada pelos seus colegas!
Não venha ao fórum apenas para perguntar. Se você sabe a resposta de um problema, porque não ajudar seu colega? ;D

sot-legend

#7
17 de Agosto de 2010, 12:32
Citação de: zekkerj online 17 de Agosto de 2010, 12:24
Agora, chute por chute, definir que 1GiB chega, sem conhecer o tamanho da RAM dele, ou quais programas ele pretende usar, é o quê, mesmo???  ;D ::)

1 Gb é quando a conectiva manda a gente colocar, sou formado pela conectiva... 1 gb eles falam que é um tamanho bom e da pra fazer tudo com ele, e não um chute, te garanto =]
][_, {[]} ][_,

»|.¶åŭĽĭŋĥØ.|«

zekkerj

#8
17 de Agosto de 2010, 12:44
Isso já era chute na época da conectiva (saudades do meu CL10), quando 256MB de RAM era latifúndio, hoje em dia, quando 2GiB de RAM é entry, então...  :D

Mas melhor do que a gente ficar discutindo isso aqui é ouvir o que o lcnrj tem pra falar, sobre quanto ele tem de RAM. De repente a memória da máquina dele é pouca, mesmo, e a melhor solução pra ele é aumentar um pouquinho que seja a RAM, pra ter mais de "conforto".
Pesquise antes de perguntar, sua dúvida pode já ter sido respondida.
Não respondo dúvidas por MP, coloque sua dúvida no fórum onde ela pode ser pesquisada pelos seus colegas!
Não venha ao fórum apenas para perguntar. Se você sabe a resposta de um problema, porque não ajudar seu colega? ;D

sot-legend

#9
17 de Agosto de 2010, 12:51
Sim, aumentar a RAM é sempre uma boa saída pra ter esse conforto a mais =]
][_, {[]} ][_,

»|.¶åŭĽĭŋĥØ.|«

lcnrj

#10
17 de Agosto de 2010, 16:17
É realmente tenho pouca RAM  para os padroes de hoje, só 1GB de RAM e 2 gb de swap ( que não é muito usada).

zekkerj

#11
17 de Agosto de 2010, 16:27
Se vc usa pouco a swap, é sinal de que não está forçando muito a memória.

Qual é a sua placa de vídeo?
Pesquise antes de perguntar, sua dúvida pode já ter sido respondida.
Não respondo dúvidas por MP, coloque sua dúvida no fórum onde ela pode ser pesquisada pelos seus colegas!
Não venha ao fórum apenas para perguntar. Se você sabe a resposta de um problema, porque não ajudar seu colega? ;D

lcnrj

#12
17 de Agosto de 2010, 21:44
uso uma nvidia 6150 nforce 430 (onboard) com driver 173 baixado do site da nvdia

zekkerj

#13
17 de Agosto de 2010, 23:42
Puxa, tava bem lá em cima, vc já tinha dito isso. Desculpe.

Esse HD onde vc instalou o Kubuntu, o que mais tem nele? A partição está no início ou no fim do HD? Eu não acreditava muito nisso, mas parece que tem uma diferença gritante de desempenho entre colocar o sistema no início ou no fim do HD.
Pesquise antes de perguntar, sua dúvida pode já ter sido respondida.
Não respondo dúvidas por MP, coloque sua dúvida no fórum onde ela pode ser pesquisada pelos seus colegas!
Não venha ao fórum apenas para perguntar. Se você sabe a resposta de um problema, porque não ajudar seu colega? ;D

lcnrj

#14
18 de Agosto de 2010, 19:23
Sata2 320gb. Está dividido: sdb1- reiserfs 12gb  kubuntu lucid root com home sdb5- 5gb reiserfs -ubuntu hardy root com home sdb6- 300gb aquivos  - sdb7 2gb swap.
Imprimir
Ir para Topo Páginas1 2
Ações