Versões LTS

[cadubts]

Alguém sabe se existe algum outro diferencial da versão LTS para as versões normais além do tempo de suporte mais longo? Tem mais estabilidade?

Abraços

[velox256]

Tirando um suporte mais prolongado de pacotes e atualizações, não difere de nada, uma vez que, por exemplo, o Gnome usado na versão 8.04 (LTS) vai ser o mesmo até terminar o período de suporte, ou seja, a versão do Gnome pode até ser atualizada MAS vai continua a mesma. Outro exemplo, o Debian Lenny usa o Gnome 2.22.3 e o kernel é 2.6.22.2, pode atualizar o Debian por uns dois anos que tanto o Gnome qto o Kernel vão ser atualizados (correção de eventual bugs e tal) mas as versões serão as mesmas, quem quiser usar versões mais novas tem que usar a versão mais nona do Debian, no caso a squeeze.

[cadubts]

Obrigado velox256.

Fiz essa pergunta pois caso houvesse alguma vantagem a mais, então só atualizaria a versão do Ubuntu quando saísse a LTS. No entanto, diante de sua resposta, vou atualizar para as versões normais.

Abraços

[rudregues]

Mas as versões LTS não são mais testadas do que as normais?
E também evitam usar coisas mais recentes(o novo gnome, aplicativos pouco testados etc).

[Dinei]

Pelo que já li sobre as versões LTS elas são focadas na otimização global da estabilidade do sistema e sempre são baseadas no Debian.

É isso mesmo, velox256 ?

PS: Parabéns pelo site 

[Andreson Goveia]

Pelo que já li sobre as versões LTS elas são focadas na otimização global da estabilidade do sistema e sempre são baseadas no Debian.

É isso mesmo, velox256 ?

PS: Parabéns pelo site 

Todas as versões do Ubuntu são baseados no Debian unstable.
A diferença é maior foco na estabilidade e o tempo de suporte.

[livre1]

Engraçado mais tive lendo muitos topicos de usuarios com problemas, parece que tem até mais que a versão 9.10.




E na versão 9.10 eu não tive nenhum problema tão grave.



O jeito e esperar meus cds chegarem para eu testar...

[cadubts]

Realmente alguns sites e fóruns dizem que além de maior tempo de suporte as versões LTS tem mais estabilidade:

http://www.vivaolinux.com.br/topico/Conhecimento-Livre/Voce-usa-as-versoes-LTS-do-ubuntu
http://www.ufpa.br/dicas/linux/li-u-ver.htm

Será que é mesmo?

[irtigor]

Realmente alguns sites e fóruns dizem que além de maior tempo de suporte as versões LTS tem mais estabilidade:

http://www.vivaolinux.com.br/topico/Conhecimento-Livre/Voce-usa-as-versoes-LTS-do-ubuntu
http://www.ufpa.br/dicas/linux/li-u-ver.htm

Será que é mesmo?

A "estabilidade" referida, vem do fato que, geralmente, versões mais "maduras" dos programas, possuem tempo maior tanto para descobrir, quanto para corrigir bugs. Toda vez que códigos são adicionados com a intenção de criar novas funções, você tem mais código que pode gerar conflitos e novos bugs, mas nada impede que um código com "efeito paliativo" gere novos bugs e conflitos.
Uma versão LTS pode ser muito mais "instável" que uma versão corrente, tudo depende de você.

[Dinei]

Pelo que já li sobre as versões LTS elas são focadas na otimização global da estabilidade do sistema e sempre são baseadas no Debian.

É isso mesmo, velox256 ?

PS: Parabéns pelo site 

Todas as versões do Ubuntu são baseados no Debian unstable.
A diferença é maior foco na estabilidade e o tempo de suporte.

Ah entendi.

Obrigado pelo esclarecimento!