Opera

[hraposo]

O opera é open source, com licença GLP, ou apena free?

[0tacon]

O Opera é freeware proprietário. É o único defeito dele.

[hraposo]

Tens razão é o único defeito do opera. Sendo assim vou ter de pensar se continuo a usá-lo ou não. A única alternativa é o firefox, mas este está a ficar cada vez mais lento, e já estou farto dele e da sua popularidade...

[Nossile]

...Sendo assim vou ter de pensar se continuo a usá-lo ou não...

Bem, isso é questão de ideologia. Sou da opinião de que cada um deve usar o que é melhor para si, e penso que deixar de usar um programa somente porque tem o código fechado é exagero. Sejamos livres, livres até para usar código fechado.

[clcampos]

Bem, isso é questão de ideologia. Sou da opinião de que cada um deve usar o que é melhor para si, e penso que deixar de usar um programa somente porque tem o código fechado é exagero. Sejamos livres, livres até para usar código fechado.

+1.

Também não acho problemático usar um software por ele ser popular, e não consigo ver onde seria um problema isto.

Para falar a verdade só consigo imaginar que o pensamento é que a popularidade pode trazer problemas de segurança, e isto não deve ser regra, ao menos não acho que deveria.

[raidicar]

+1

Eu procuro sempre usar o que de melhor existe disponível dentro de minhas possibilidades, não me importa quem fez, se o código é fechado ou aberto, popular ou não. Se um aplicativo disponível apenas para o windows não tem um concorrente a altura no mundo do software livre, fazer o que, tento emula-lo sem nenhuma vergonha na cara, não sou adepto dessas ideologias marxistas, não me importa quem fez, quem ganha dinheiro, não me importo messssmo, só me interessa se é bom ou ruim. Comprei o ipod da apple, se o zune da microsoft fosse melhor eu o compraria, se existisse uma espécie de "ubuntupod", eu compraria somente se achasse superior, não tenho problema nenhum em deixar o bill gates mais rico, mas por considerar o windows muito inferior ao linux, não o quero nem de graça.

O meu problema com o firefox é que o considero "ultrapassado", assim como o Opera, internet explorer da microsoft, Broffice, openoffice, etc... uso-os apenas por falta de alternativas superiores para o meu sistema.

Sei que o firefox tem muitos defensores, plugins e uso vários dos seus recursos, mas pra mim, sinto que falta interatividade, inovação de verdade, não uma coisinha aqui e outra lá, por exemplo, sabe quando você baixa uma tão falada nova versão de um programa e depois de utiliza-lo pensa "Ué, ta a mesma coisa", esse pra mim é o firefox.

Recentemente fui obrigado a instalar o windows numa vm e fui baixar o flash player num site de downloads quando me deparei com um browser chamado hydra browser (http://hydrabrowser.com/images/stories/hydra1.jpg), de 15 mega, baixei-o, após mexer em seus recursos por 10 minutos procurei uma versão para o linux no site e não encontrei, é uma pena, o browser tem um conceito bem diferente, interativo, muito customizavel, principalmente no que diz respeito a ferramentas e multimidia, é um browser que pra mim, promete muito mais que o firefox, que entra ano sai ano e não parece mudar, as grandes novidades foram alguns plugins copiando o que existia em outros navegadores, a navegação por abas, uma coisinha aqui e outra ali...

[clcampos]

....

Sei que o firefox tem muitos defensores, plugins e uso vários dos seus recursos, mas pra mim, sinto que falta interatividade, inovação de verdade, não uma coisinha aqui e outra lá, por exemplo, sabe quando você baixa uma tão falada nova versão de um programa e depois de utiliza-lo pensa "Ué, ta a mesma coisa", esse pra mim é o firefox.

...

Olha raidicar eu to usando o Firefox 3.5 RC 1 e não tem recursos diferentes, ao menos não a vista, mas esta muito mais rápido, e mesmo sendo RC estou achando ele super estável, tanto que realmente deixei de usar o estável.

O problema é que nem todas as extensões rodam nele ainda.

[raidicar]

clcampos, eu ainda estou para baixar e testar essa versão do firefox, pelo menos agora já sei que é estável e isso é muito importante. 
É uma pena não rodar todas algumas extensões, pois as extensões e a estabilidade do firefox são o ponto forte desse navegador.
Alias, por que algumas extensões não vem com o navegador, como o fast dial, dicionário, rolagem suave da barra de rolagem...?

Estou testando o Opera 10, além das muitas novidades tem o compartilhamento. Compartilhar uma pasta no meu ubuntu pelo opera, poder acessa-la e baixar os dados de outro micro é muito interessante. Vou testar para ver se burla o firewall e se é seguro; claro que existe ferramentas para o acesso remoto, mas para mim é uma novidade isso num browser, assim como as abas em miniaturas, veja detalhes em: http://www.baixaki.com.br/download/opera-unite.htm

Espero muito da versão final do firefox, espero muito mais do que as novidades do Opera (que são excelentes), espero o filezilla rodando em uma aba do firefox, um cliente irc, vnc e ssh rodando nas abas seria bom também, ou é impossivel colocar o consola em uma aba? suporte a pop3, compartilhamento, widgets e abas igual ao do Opera seria ótimo, o foxtab é mais bonito, mas menos interessante e prático que as abas em miniaturas.