Tópico Oficial: Ubuntu 9.10 (Karmic Koala) - Versão Final Disponível

[wildner]

Pessoal,

Digitei:
sudo chown -R nome do meu usuario e endereço da home

Mas não consigo acessar por que no usuario não aparece nenhuma pasta e nenhum arquivo só aparece dois links:
1. Acess your private data
2. Readme.txt

Quando clico no Acess your private data a tela pisca e nada aparece.

Quando abro o readme aparece o texto abaixo:

THIS DIRECTORY HAS BEEN UNMOUNTED TO PROTECT YOUR DATA.
From the graphical desktop, click on:
"Access Your Private Data"
or
From the command line, run:
ecryptfs-mount-private

Alguém pode me ajudar a acessar meus dados?

[maxmilian]

Pessoal,

Digitei:
sudo chown -R nome do meu usuario e endereço da home

Mas não consigo acessar por que no usuario não aparece nenhuma pasta e nenhum arquivo só aparece dois links:
1. Acess your private data
2. Readme.txt

Quando clico no Acess your private data a tela pisca e nada aparece.

Quando abro o readme aparece o texto abaixo:

Tentou abrir o nautilus como root

sudo su

nautilus !!!

THIS DIRECTORY HAS BEEN UNMOUNTED TO PROTECT YOUR DATA.
From the graphical desktop, click on:
"Access Your Private Data"
or
From the command line, run:
ecryptfs-mount-private

Alguém pode me ajudar a acessar meus dados?

[marcospinho]

Inserir Citação
Citação de: wildner em Ontem às 14:56:13
Pessoal,

Digitei:
sudo chown -R nome do meu usuario e endereço da home

Mas não consigo acessar por que no usuario não aparece nenhuma pasta e nenhum arquivo só aparece dois links:
1. Acess your private data
2. Readme.txt

digite:
sudo chmod 770 /home/usuário

[andpensador]

Alguém já sabe como resolver aquele problema dos comandos "hibernar" e "suspender" do qual o PC só está voltando depois de ser resetado?

[marcosalvesps]

É verdade Leonardo,

O Fedora tem um projeto assim, só esqueci o nome, foi conduzido por um membro da comunidade. Você só instala um pacote que contem todos os programas e codecs essenciais para o funcionamento do sistema.

Só que este do Fedora achei meio chatinho de instalar na época, não sei como está agora. Mais que vai ser uma mão na roda, isso vai!

[lfernandosg]

é impressão minha ou o karmic está mais lento no boot...testei em um phenom x3 triple core + 2GB de ram  a versão 64 bits e demorou 28.5 segundos para aparecer a tela de longin + 19 segundos ao digitar a senha para eu conseguir abrir o firefox.

a versão 9.04 na mesma maquina com 1GB chega a tela de login com 24segundos e navega com 12s.

[wildner]

Achei esse link falando sobre as 15 novidades do Lucid Linx, parece que vai ficar muito bom: http://www.kerodicas.com/novidades/artigo=28837

O Ubuntu está meio limitado ao desenvolvimento do Gnome, Kde, Kernel Linux e do X. Acho que o Ubuntu poderia e deve fazer bem mais se quiser ficar mais em foco.

[wildner]

Inserir Citação
Citação de: wildner em Ontem às 14:56:13
Pessoal,

Digitei:
sudo chown -R nome do meu usuario e endereço da home

Mas não consigo acessar por que no usuario não aparece nenhuma pasta e nenhum arquivo só aparece dois links:
1. Acess your private data
2. Readme.txt

digite:
sudo chmod 770 /home/usuário

Digitei no Terminal : sudo nautilus
e não resolveu

Depois digitei: sudo chmod 770 /home/usuario
também não consigo acessar minhas pastas

Historico:
Eu tinha um hd de 30gb, resolvi instalar o kubuntu no mesmo, fiz backups da maioria dos arquivos, mas me descuidei e acabou ficando alguns no Home do sistema original, foi ai que instalei o kubuntu e o particionamento automatico separaou 5 gb dos meus 30gb agora tenho dois sistemas instalados um com 5gb e outro com 25gb.

Meus dados ficaram no sistema de 25gb  que não está dando boot. o sistema de 5gb funciona perfeitamente e por ele estou tentando acessar minha /home/usuario onde estão meus dados, mas não estou conseguindo.

Alguém sabe me dizer aonde fica os arquivos criptografados e se tem algum programa que recupere estes arquivos?

[Iuri_VHC]

esse 10 vem que vem heim?

[sboorbou]

na lista de pacotes do lado b tem até o vim........ hehehhhehe

http://bazaar.launchpad.net/~b-sides/b-sides/trunk/annotate/head:/minimal-all

[Leonardo C]

Achei esse link falando sobre as 15 novidades do Lucid Linx, parece que vai ficar muito bom: http://www.kerodicas.com/novidades/artigo=28837

Valeu!!!
Gostei de quase tudo.
Mas o que chamou mais atenção foi o tal "b-side" se implementarem isso já será um grande avanço.

Vi estes dias, não olhei a fundo, pareceu o Ubuntu Restrict Extras, pelo menos achei parecido, nunca uso.

http://ubunlog.com.ar/blog/instala-aplicaciones-que-no-vienen-en-el-cd-de-ubuntu-con-b-sides/?utm_source=feedburner&utm_medium=${feed,+email}&utm_campaign=Feed:+${Ubunlog}+(${Ubunlog})

Já que citou, fui buscar.

T+

Cara, eu quase sempre instalo o restrict extras mas ele não é nem perto de ser completo.
Além dele tem de instalar mais uma porrada de coisa. Dá uma olhada no topico MULTIMIDIA que dá pra ter uma ideia.

[marcospinho]

parece que o problema esta na montagem dos volumes, pesquise por "fstab" aqui no forum

[Dinei]

Se você configurou a conexão com o sudo pppoeconf e está funcionando bem, então para parar a conexão seria:

sudo poff dsl-provider

ou até mesmo:

sudo poff -a

(...)

Bom dia Alarcon.

Eu conheço os comandos de linha para conectar e desconectar, mas eu pensei que à medida que o Linux evoluísse e em especial o ubuntu à cada seis meses, nós não necessitássemos regredir à idade da pedra dos genéricos do MS Dos... eu detesto ficar usando comando de linha e prefiro, sem dúvida, trabalhar com ambiente gráfico que funcione.

Acho o cúmulo do retrocesso os desenvolvedores simplesmente fazer algo que funcionava numa boa parar de funcionar e não notar que isso torna a vida de um usuário leigo como eu uma tragédia.

Cada vez que eu atualizo para uma nova versão do ubuntu vivo um drama de saber "será que isso aqui no meu PC continuará funcionando?" Cara, isso não é vida... ter que ficar correndo atrás de fóruns e isso quando algum usuário mais avançado nos dá atenção, pois canso de ver aqui perguntas postadas em janeiro de 2009 que sequer tiveram a atenção dos mais avançados... isso é comunidade ubuntu?? Tenho minhas dúvidas.

É muito simples a filosofia: em time que está vencendo, não se mexe[/b], então se o NetworkManager funcionava direitinho na 9.04, para que mudar algo que tornaria ele inoperante? Eu achava muito mais fácil gerenciar minhas conexões nele... agora se eu quiser assinar um serviço Wirelesse ao invés de Adsl, terei de fazer outra peregrinação aqui pelo fórum, pelo Google, por tutoriais, etc., pra ver como faço isso por comando de terminal!?! Tenha dó...

Espero que, sinceramente, na versão 10.04 esse lastimável deslize no NwM seja corrigido, bem como os reconhecimentos de hardwares mais novos, como falei em outra postagem. Minha namorada usa Windows XP e me mata no sarro porque minha webcam não é reconhecida pelo Linux só porque é da marca "Microdia", enquanto que na casa dela tudo que é conectado funciona perfeitamente... Assim o Linux nunca será atraente para usuários que querem simplesmente ligar o PC e usá-lo. Nunca mesmo. Nem todo mundo é aficionado por ficar pesquisando, procurando algo e depois dizer que conseguiu fazer funcionar... eu mesmo não sou assim. Espero ser ouvido pelos desenvolvedores.
Abs.,
Nemex1975

Poxa Nemex1975 vc disse tudo e mais um pouco! Belas palavras! Vc é dos meus !!!!!!!!!!!!

As vezes o pessoal esquece da visão do usuário final. A grande maioria dos tutorias de Linux, não somente ubuntu como também outras distribuições, são baseados unicamente via terminal...(Quem gosta de fica digitando e vendo códigos é programador!) E pra quem é leigo no assunto, como fica ? Cade a praticidade ?

Recentemente fui instalar o 9.10 na casa de um amigo e percebi esse erro do discador DSL logo de cara. Dai fica aquela encheção de saco de fica abrindo aquela tela preta chata e fica digitando um monte de código "sudo pra lá, sudo pra cá..." ow coisa chata!

Não é preguiça não, pelo contrário. As pessoas hoje em dia gostam de Praticidade! Não tenho nada contra o Ubuntu, pelo contrário, adoro! Mas é aquilo que o nosso amigo ai disse:

"se o NetworkManager funcionava direitinho na 9.04, para que mudar algo que tornaria ele inoperante?"

É por essas e outras que o Windows permanece em 90% dos pc do planeta! Pode ser inferior em diversos segmentos, mas...........Clicou, funcionou!

[nemex1975]

Bom dia Dinei.

Concordo com o seu acréscimo. Praticidade é tudo no mundo de hoje. Com os avanços na velocidade que estão, quem quer perder tempo para descobrir 1) por que determinado hardware parou de funcionar na versão nova; 2) onde conseguir informação sobre se ele voltará a funcionar; e 3) se isso pode ser resolvido num fórum ou lista de discussão, por que os desenvolvedores não o fizeram antes de lançar a versão?

Como eu disse em outra postagem, a quantidade de hardwares suportados pelo Ubuntu deve aumentar à cada nova versão e não diminuir... Com o Windows está assim atualmente... ninguém precisa instalar driver ou usar CD de instalação: ali é tudo absolutamente plug & play... enquanto o Linux não seguir estes passos será difícil ser atraente para um usuário comum... grande parte dos que compram PC/NB com Linux só o fazem para conseguir melhor preço, mas depois troca-o por uma versão pirata do Windows... lamentável, mas quem pode culpá-los?
Abs.,
Nemex1975

[Nossile]

Depois digitei: sudo chmod 770 /home/usuario
também não consigo acessar minhas pastas

Só por curiosidade, dgitou "sudo chmod 770 /home/usuario" mesmo ou "sudo chmod 770 /home/seu usuário usuario?