Fedora mais popular que Ubuntu? o_O

[0tacon]

 Lembram-se de que a Canonical havia contado mais de 8 milhões de usuários de Ubuntu? Ubunteiros, tremei 

de: www.internetnews.com/dev-news/article.php/3786726/Red%2BHat%2BFedora%2BClaims%2BIts%2Bthe%2BLeader%2Bin%2BLinux.htm+Red+Hat+Fedora+Claims+Its+the+Leader+in+Linux

Tradução mais ou menos:

A comunidade do Fedora acabou de contar sua base de usuários, e é um número que pode representar a maioria dentre todas as distros Linux instaladas: aproximadamente 9,5 milhões, podendo chegar até mesmo a 10,5 milhões.

"O número total de usuários sempre foi algo difícil de se contar", disse Paul Frields, líder do projeto Fedora. "Se totalizarmos o número de IP's únicos... Serão cerca de 9,5 milhões de máquinas rodando Fedora 7, 8 e 9 neste momento."

A metodoloia de contagem - por IP's únicos - pode estar superestimando o número de usuários, desde que uma mesma máquina pode ser contada diversas vezes se tiver um IP dinâmico. Por outro lado, várias máquinas em uma rede podem estar usando o mesmo IP, o que pode fazer com que a contagem seja na verdade subestimada.

"Também contamos mais de 1 milhão de instalações do Fedora Core 6, cujo suporte oficial já acabou", afirma Paul Frields.

Paul Frields afirma que a contagem de 9,5 milhões de usuários não inclui instalações do Red Hat, que, segundo a própria empresa, contam 2,5 milhões de máquinas.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Porém, devemos (nós, usuários de Ubuntu) observar que a proporção de usuários de Ubuntu em relação a usuários de Fedora é de aproximadamente 10:1 (dez usuários de Ubuntu para cada usuário de Fedora) de acordo com as estatísticas do Distrowatch. Acredito que podemos notar a mesma proporção em relação a tópicos e matérias sobre distros Linux por toda a internet. E agora, quem será que tem a estatística mais precisa?

[Polaco]

Hoje sairá o Fedora 10, acredito que a popularidade da distro irá aumentar ainda mais devido a qualidade crescente do projeto.

O Fedora até a versão 4 era muito ruim, lento e instável, mas depois de um tempo as coisas foram se arrumando até chegar ao 9, que na minha opinião está excelente, acima da média.

Sobre os números, vale lembrar que por padrão, o Fedora e CentOS possuem um relatório de instalação que pode ou não ser enviado para os desenvolvedores (o default é sim) e o Ubuntu até onde sei não possui esse recurso.

[Bud Spencer]

Pra mim tanto faz! Essas distros de vanguarda é tudo ruim! Eu não sou cobaia pra ficar testando essas que tem o que há mais novo no mundo GNU/LINUX.

Por isso que uso ResuLinux. É um Debian Stable com Texas Flood.
Mas tem que ser assim mesmo! e tem que entupir as distros de perfumaria e quem as baixou que se acabe pra comprar pc mais rápido e mais memória.

Lembrando que somente a versão 6 pegou 100% na minha máquina. Mas fiocava travando direto do nada

[Alakazan]

A canonical disse 8MI, mas era mais.
Ela não queria dar um número que ninguém acreditaria.

[CientistaMaluco]

Nada que me espante. Na minha opinião Fedora é uma distro excelente. Aliás se o ubuntu deixa-se de existir a minha primeira escolha seria Fedora e apenas as seguintes seriam Debian-based

[Expect]

A canonical disse 8MI, mas era mais.
Ela não queria dar um número que ninguém acreditaria.

Uma empresa não tem que temer por dar o numero real de utilizadores do seu software tem sim que ser justa e informar as pessoas corretamente agora dizer um numero menor apenas para as pessoas acreditarem parece me um pouco ridiculo.


Cumps.

[felipeborges]

O Fedora já foi mais popular anteriormente e eu acredito sim que este seja o número de utilizadores. O Ubuntu é a distro que mais cresce, não tenho certeza se é a mais utilizada.

[Alakazan]

Eu gosto muito do fedora, acho uma distro muito legal. E ela é mais antiga que o Ubuntu, não é?

[dom diniz]

Tem várias coisas a se considerar sobre isso:

1- O Fedora tem mais tempo de praça. Segundo o DistroWatch a primeira versão estável é de 2003.

2- Tem apoio da gigante RedHat, uma das poucas empresas que obtém lucro direto com o linux.

3- Foi uma das primeiras a procurar um ambiente onde um usuáio com puoco conhecimento pudesse trabalhar

4- Tradicionamente é uma distro para quem quer ter o mais novo mais rapidamente, ela sempre tem as novidades, muitas nem muito testadas o suficiente, e isso é atrativo para muito gente.

Não vejo problemas em ela ter cerca e 1,5 milhão de usuários a mais que o ubuntu, já que o que conta mesmo para essas empresas é o número dos que pagam pelo suporte e produtos agregados e não apenas o números de usuários ( eu acho).

Meu único impedimento em usar o fedora é justamente o item 4, as vazes o pessoal do fedora sacrifica a estabilidade em troca da modernidade.

Mas cada um na sua.

[d3k]

É o que mais gosto do Fedora, justamente o item 4. Odeio ter de ficar esperando atualização.
Alguém aí baixou o Cambridge?

[Polaco]

É o que mais gosto do Fedora, justamente o item 4. Odeio ter de ficar esperando atualização.
Alguém aí baixou o Cambridge?

Eu baixei, mas por absoluta falta de tempo ainda não instalei, pretendo fazer isso amanhã.

Testei a versão Preview, ela realmente estava mais rápida no boot conforme o prometido e reconheceu todo o meu hardware sem maiores problemas.

A nova arte com aquele sol ficou linda, também gosto bastante do esquema de cores e aquele estilo "solar" que a distro adotou, só poderiam ter modificado a decoração das janelas, que é exatamente a mesma esquisita da versão 9.

E só para adicionar, é exatamente o ítem 4 que mais me atrai na distribuição, seguido de perto pelos velhos system-config-algumacoisa que a distro possui e o Ubuntu bem que poderia adotar.

E sobre o ítem 3, não é exatamente verdade, o Fedora sempre teve um "jeitão enterprise de ser", bem menos atrativo a usuários comuns que as outras distribuições do mercado voltadas ao desktop, foi só a partir 5 que as coisas começaram a mudar, ainda que lentamente, chegando perto do Ubuntu por exemplo a partir de 9.

[DigoUnited]

Baixado e instalado!!!


FENOMENAL.... total integração com todos componentes do meu pc.
Usuarios ubuntu estranharão a ausencia do Xorg.conf rs.. como eu, mas depois acostumarão à usar o (CONTROL,ALT,+) ou (CONTROL,ALT, -) para mudar a resolução.... instalei o driver da nvidia no modo texto, e isso talvez usuarios iniciantes terão medo de tentar.. mas tudo explicadinho em foruns é tranquilo. 

Não estou precisando usar o YUM... estou conseguindo TUDO pelo adicionar/ remover programas.....
Quem está acostumado com o AUTOMATIX (extinto???) pode se deliciar com o EASYLIFE que faz a mesma coisa... instala tudo automaticamente, PRA QUEM TEM PLACA COM CHIPSET nVidia como eu fica a necessidade de instalação desse easylife pra melhorar sua vida... ele muda alguma coisa que nao entendi muito bem no boot para a nossa placa.
Atualizações de cara para variar né.. é linux. auheauheauheuaheuaheuaheuaheuhae

Firewall ativo por padrão.... legal pra segurança....

Do mais o de sempre.. o FEDORA é muito bem acabado, efeitos mais limpos e bonitos... etc etc etc...

Não tem a facilidade do UBUNTU, mas tem a beleza à seu dispor... ótima pedida, pelo menos na minha opinião...!

[carlosaluisio]

50% ou mais usuários do Linux usam ubuntu, pode ter certeza.

O fedora se bater nos 10% é muito. nem chega lá.

Carlos

[Alakazan]

O Fefe Fedora é mais pesado que o Ubuntu?

[asghan]

A primeira distro q instalei foi o Fedora Core 1 e tbm foi a única experiência q tive com o Fedora