firewall: demasiados ataques do mesmo ip - é normal?

Iniciado por sra, 28 de Setembro de 2008, 13:48

tópico anterior - próximo tópico

sra

caros amigos,

desde talvez 5ª ou 6ª feira o firestarter está sempre a acusar 'ataques graves' do mesmo ip, na mesma porta, com o mesmo serviço.
começo a achar que isso não pode ser bom.
faço uma pesquisa no geotool e todos os ips 213 me dão para o mesmo sitio.
começo a ficar preocupado.
aqui fica uma imagem do firestarter: http://img229.imageshack.us/my.php?image=semttuloqt8.png
que devo fazer?

contraspambr

toma cuidado agora eu como uso windows tambem tenho um firewall que chama comodo firewall pro ele enche o saco pergunta tudo se pode autorizar maz sera que você instalou algum programa malware?

sra

não. só tenho ubuntu a correr. mas formatei o computador recentemente mas não acho que tenha instalado algo que não devia.

contraspambr

no meu windows tenho ums programas como babylon que você deve conhecer e um dicionario e outros softwares então o comodo fala que ele ta usando ip mas no windows e normal ja que tenho varios programas mas eu to atento ja entro virus no meu computador 3 vezes spyware agora qulquer coisa meto o avast ele

você ja viu no site do avast tem anti virus para linux será que serve para ubuntu?

VB5

sra,

Citar
faço uma pesquisa no geotool e todos os ips 213 me dão para o mesmo sitio.
começo a ficar preocupado.

De fato, é na Rússia, mas não parece um hacker - tem nome, endereço e telefone, e provavelmente é um provedor (http://www.kspd.ru/) ... veja o WhoIs:

Citar
% Information related to '213.21.0.0 - 213.21.63.255'

inetnum:        213.21.0.0 - 213.21.63.255
netname:        RU-DDCOM-20080218
descr:          Demos Datacom
country:        RU
org:            ORG-DD5-RIPE
admin-c:        SES53-RIPE
tech-c:         VLAD2-RIPE
status:         ALLOCATED PA
mnt-by:         RIPE-NCC-HM-MNT
mnt-lower:      DDCOM-MNT
mnt-routes:     DDCOM-MNT
source:         RIPE # Filtered

organisation:   ORG-DD5-RIPE
org-name:       Demos Datacom
org-type:       LIR
address:        Demos Datacom
                Euegene Serebryakov
                82 Pavlovskaya
                196650 Saint-Petersburg, Kolpino
                RUSSIAN FEDERATION
phone:          +78124611028
fax-no:         +78124611028
e-mail:         ses@kspd.ru

Já a porta ( 135, porta de serviço) e o serviço (DCOM) estão relacionados a NETBios sobre TCP/IP, algo típico do Windows. Veja se estes links o ajudam:

Citar
http://www.forumpcs.com.br/viewtopic.php?t=90007

e

http://www.slackbr.org/forum/viewtopic.php?f=4&t=1485

Sugiro igualmente que teste sua máquina (com e sem a firewall) nos sites :
Citar
http://pcflank.com

e

https://www.grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2

para verificar suas portas.

VB5

Ubuntu 10.04 - Semprom 2600+/Asus K8N/1.5 GB RAM DDR 400/GeForce 6200/HDs: 80MB + 320 GB

PRSC

Quando dá trustealth analysis "failed", quer dizer o que, ficou tudo verde aqui.

E no outro deu Browser privacy check "danger", o restante deu ok.

Abraço.
Placa Gigabyte 970A-ud3p..16 GB Corsair Vegeance..FX8300..nVidia GTx750Ti.Gabinete Cougar Challenger
Linux user #511

VB5

Citação de: PRSC online 29 de Setembro de 2008, 17:20
Quando dá trustealth analysis "failed", quer dizer o que, ficou tudo verde aqui.

E no outro deu Browser privacy check "danger", o restante deu ok.

Abraço.

Em qual dos dois sites, pcflank ou grc?...

VB5
Ubuntu 10.04 - Semprom 2600+/Asus K8N/1.5 GB RAM DDR 400/GeForce 6200/HDs: 80MB + 320 GB

PRSC

Citação de: VB5 online 30 de Setembro de 2008, 23:33
Citação de: PRSC online 29 de Setembro de 2008, 17:20
Quando dá trustealth analysis "failed", quer dizer o que, ficou tudo verde aqui.

E no outro deu Browser privacy check "danger", o restante deu ok.

Abraço.

Em qual dos dois sites, pcflank ou grc?...

VB5


Onde dá trustealth failed, é no GRC, e o privacy check danger no pcflank.

Abraço
Placa Gigabyte 970A-ud3p..16 GB Corsair Vegeance..FX8300..nVidia GTx750Ti.Gabinete Cougar Challenger
Linux user #511

0tacon

Se as portas aparecem em verde no teste do GRC, ótimo, elas estão escondidas.
Se no GRC dá failed mesmo assim, provavelmente seu Firestarter está deixando seu PC responder aos Pings. Vá à interface do Firestarter > edit > preferences e no menu Filtragem ICMP. Marque a caixa "habilitar filtragem de ICMP" mas não marque nenhuma das caixas abaixo. Faça o teste novamente e veja se dessa vez ele diz "passed".


PRSC

Fiz a mudança, e continuou igual, o único item que não passou no pc flank, foi o browser privacity check.

No GRC, fiz o teste normal, all ports, e continou tudo verde, mas não entendo porque a mensagem de failed em baixo, e depois testei aquele file sharing, que veio os resultados.

fica um menos na frente do aviso "Your internet port 139 does not appear exist!"
E um sinal de menos no aviso "Unable to connect with NetBio to your computer!"

Abraço.

Edit.
Com o icmp ativo, não consigo nem mandar a resposta do forum hehehe, vem pra mim salvar a pagina.
Tive que desabilitar
Placa Gigabyte 970A-ud3p..16 GB Corsair Vegeance..FX8300..nVidia GTx750Ti.Gabinete Cougar Challenger
Linux user #511

sra

antes de mais obrigado pela disponilidade demonstrada vb5

os links ajudaram a entender alguma coisa mas em termos práticos não fiz nada.

no site do pcflank fiz:
- teste de trojans: deu tudo stealthed;
- advanced port scanner: deu tudo stealthed;
- exploit tests: ' your system successfully defended itself from this attack!';
- stealth test: deu tudo stealthed;

do site do shields up também deu tudo certo, contudo todos os testes foram feitos com a firewall ligada (porque não sei como desligar).


VB5

Citação de: sra online 01 de Outubro de 2008, 17:58
.........................
no site do pcflank fiz:
- teste de trojans: deu tudo stealthed;
- advanced port scanner: deu tudo stealthed;
- exploit tests: ' your system successfully defended itself from this attack!';
- stealth test: deu tudo stealthed;

do site do shields up também deu tudo certo, contudo todos os testes foram feitos com a firewall ligada (porque não sei como desligar).


Parabéns, sua máquina está bem defendida!...   :D  para desligar temporariamente a Firestarter, basta clicar em "Parar Firewall", no menu da mesma. Acho que você não tem motivo para preocupação.

VB5
Ubuntu 10.04 - Semprom 2600+/Asus K8N/1.5 GB RAM DDR 400/GeForce 6200/HDs: 80MB + 320 GB

sra

desculpa a demora mas só agora tive tempo de vir à internet.

com tantos ataques que recebo tenho algum receio de desligar a firewall.

a minha dúvida é não entender porque é que recebo tantos 'ataques' daquele ip se antes isso não acontecia.

VB5

Citação de: sra online 10 de Outubro de 2008, 18:18
desculpa a demora mas só agora tive tempo de vir à internet.

com tantos ataques que recebo tenho algum receio de desligar a firewall.

a minha dúvida é não entender porque é que recebo tantos 'ataques' daquele ip se antes isso não acontecia.

Isso não são ataques, apenas uma tentativa de conexão... o site insiste numa única porta de serviço, não está fazendo "portscan" nem nada do gênero. Pode ter sido pelo acesso a algum site que pegou seu IP, só isso. Se tem dual boot com W$, verifique neste se "Permitir NetBios sobre TCP/IP" está desabilitado.

VB5
Ubuntu 10.04 - Semprom 2600+/Asus K8N/1.5 GB RAM DDR 400/GeForce 6200/HDs: 80MB + 320 GB

sra

fiz stop firewall no firestarter e repeti os testes

no site do pcflank fiz:
- teste de trojans: deu tudo stealthed;
- advanced port scanner:  algumas deram stealthed e as outras closed;
- exploit tests: tentei fazer várias vezes mas não avança;
- stealth test: deu tudo non-stealthed;

é normal dar stealth com a firewall desligada?

do site do shields up:
- as portas quase tudo closed e algumas stealthed;
- solicited tcp packets received (failed);
- unsolicited packets (passed);
- ping reply: received (failed);

ultimamente noto que aquele ip tenta outras portas.
e há alguma maneira de me livrar disto?
não tenho w$ desde 2007  :D