Falta de segurança no Ubuntu (Linux)

[chapafogu1nho]

é assim mesmo.
o Linux no posto de vista de usuários do windows é uma mocinha perto dele!
mais vcs acharam que o linux seria totalmente seguro eternamente?
¬¬'
com a certa forma de que os usuários aumentam a segurança do sistem fica mais ameaçada!
mais o linux foi o sistema operacional o unico que eu já vi que nao tem virus, e que vc pode navegar nele sem preocupações.
OU seja. por enquanto para alguem ferrar o seu sistema, é só se vc autorizar. Entao é só ser cauteloso com quem meche na internet, e com o que meche no seu sistema.

OU seja se algum dia inventarem um virus, o mesmo vai virar pra vc e dizer: " por favor se num for incomodo quero me auto executar, se posivel digite a sua senha para mim continuar?!" kkk¹²³

A mesma coisa com invasões. POr enquanto estou despreocupado!

Obrigado. Desculpe qualquer coia.

[Bud Spencer]

Destruindo o XP com UM comando só:

RD C:\ /S /Q

http://br.youtube.com/watch?v=0aSo8-VDS8E&feature=related

Olha que Lindo gente!

[0tacon]

Destruindo o XP com UM comando só:

RD C:\ /S /Q

http://br.youtube.com/watch?v=0aSo8-VDS8E&feature=related

Olha que Lindo gente!

lol
esse eu não conhecia. É mais fácil que no Linux, pois não precisa digitar a senha do sudo.

[clcampos]

Gente esse negócio de sistema seguro é balela.

Tendo acesso ao computador (ao teclado, digamos assim), e tendo liberdade para usar todos os sistemas serão invadidos, ou danificados.

E algumas das possibilidades eu até acho necessário, pois imagina se um sistema não pudesse ser quebrado? Imagina que seu cliente perdeu a senha e tudo que ele precisa esta dentro do PC?

A segurança tem que ser a acesso externo (rede ou internet mesmo), e nestes casos já sabemos como o sistema defendido pelo vídeo da primeira mensagem aqui se comporta..

[Chucknoris]

Isso se o anti-vírus do Ruindows permitir HAUahuA porque dependendo do anti-vírus a coisa complica. E só se o n00b navegar como ROOT no ruindows. E mesmo digo no Linux e no Mac: tem que descobrir a senha não acham?

Baixei 3 programas propietários FREE, porém fechados e executei no ruindows no meio da instalação ele identificou o vírus e mandou logo pra quarentena.

Na boa mesmo mesmo o Linux sendo QUASE impossível pegar vírus (as chances do linux pegar é 0,1%) o linux devia usar anti-vírus pra além de escanear ruindows escanear ele mesmo.

Por gentileza alguem saberia me dizer exatamente o que um anti-virus faz com um virus que ele coloca em quarentena? Eu nunca entendi isso, já tive até 40 virus em quarentena uma vez, dai resolvi reinstalar por lentidão no sistema... mas afinal o que é quarentena? está relacionada a 40 dias???

Não sou especialista,mas penso que na quarentena  o arquivo onde está o vírus é bloqueado e se não der problema no sistema, pode-se excluí-lo.

EXATO! E nesse período não se deve removê-lo porque pode estar ligado a outro arquivo. Deve deixar ele bom tempo na quarentena

Exatamente como eu pensei que fosse, para mim quarentena é sinonimo de quarenta dias, mas eu mesmo tive por muitas vezes tentando entender como me livrar de alguns vírus, fazendo as atualizações do antivírus e deixando em quarentena e olhando todo dia para ver se desaparecia o infeliz, o resultado nunca foi positivo na época que eu usava o Windows, cheguei a conclusão que o maior vírus que eu tinha no meu computador era o próprio antivírus, pois ele ocupava a "metade" da capacidade de processamento do meu humilde computador na época tornando o sistema lento alem do que quando o antivírus começava a fazer sua analise eu não podia nem pensar em fazer outra coisa.... isso sem falar no scandisk e desfragmentação que eu fazia regularmente em busca de melhorar a lentidão...e de vez enquanto vinha aquela famosa tela azul na inicialização dizendo _"seu sistema foi desativado para sua segurança" ou coisa assim nem me lembro mais....

Não tenho saudade disso não!!!

[paulo87]

Pessoal,

Antes de mais nada quero dizer que uso Linux há mais de dois anos, não tenho outro SO em meu PC e Adoro o Linux (Ubuntu). Sou defensor desta idéia. Por isso a intenção não é criar polemica e abalar a imagem do Ubuntu(Linux), ao contrario, estou preocupado com o video que vi.

Um usuário mostra como detonar o Ubuntu com apenas um comando, ele mostra que as versões do Windows não se auto-destroem.

http://www.youtube.com/watch?v=j6JPENvzoX8

Considerações:
1 - Isso é verdade, acontece mesmo?
2 - Se isso for verdade, existe algum projeto de desenvolvimento para que isso deixe de ocorrer, alguém sabe mais sobre isso?
3 - De forma geral, como podemos considerar a segurança do sistema? (Não quero dizer virus, digo, auto-destruição de arquivos do sistema, auto-reparo, sei lá, isso me preocupou um pouco).

só pra não deixar passar em branco,

o cara é um covarde, ao contrário de nós, que deixamos que façam esse tipo de comentário sem medo algum, ele não aceitou a publicação de nenhum dos meus comentários, sendo um falando que esse problema já foi corrigido na versão 8.04 do ubuntu e o outro sobre o comando:

RD C:\ /S /Q

como foi mostrado aqui.

Então a unica coisa q eu posso concluir, é q não alimente os trolls, principalmente os covardes.

[Bud Spencer]

Isso é verdade mesmo.

Pelo menos eu não consegui postar nada pra aquele babaca.

Nem pra ele e nem no video dele...

E o pior é que mesmo eu ter desmentidos pra maiorias que usam windows, muitos se revelam tr00ls e passa esse video enganando todo mundo como se fosse a prova da verdade que o Ruindows é melhor que o Gnu/linux.

Resultado: Aumento de antipatia pelo GNU/LINUX.

Quer ver só? Consegui convencer 2 amigos meus um a usar Mandriva e outro usar ResuLinux e eu falando com um outro amigo (que é amigo do cara que eu botei o Linux) meu pelo msn (enquanto configurava o Gnu/Linux na casa deles) dizendo que eles resolveram botar o Linux olha só a resposta:

"Não usem Linux não!
é uma porcaria!
Eles não sabem usar!
...
Também com a sua influência...
Linux é uma porcaria!"

Esse que eu botei queria empurrar meu amigo que nem gosta de games a jogar games on-line tipo RPG e MMORPG (Porcarias), porque esse sujeito só usa o Windows pra jogar e já que tem empresas "de marca" isso é a diferença do Ruindows ser "o melhor" no lugar de botar um conhecimento que preste do que ser mais um da nação zumbi que só faz consumir e nada criar.

Eu também gosto de Games e Design mas gosto de criar ao invés de ficar consumindo porcarias ou viver só se consumo.

Na verdade meu amigo que instalei o Linux gosta de games, mas todos os que rodam no windows tem pra Linux.


Resumindo: A comunidade (a população brasileira) tem ódio mortal do Linux e se icomodam muito quando conseguimos uma vitória.

Acham que roubar é coisa de esperto, que "malandro que é malandro não vacila"

Indiquei pra um amigo meu pro mac dele o crossover e o cedega e ele falou que vai baixar pelo torresmo porque ele não é otário ¬¬ sendo que o Cedega é baratinho.

Outro mesmo falou pra que usar Gimp e Blender se na internet tá tão fácil achar PS e 3D Studio.

Tive que consientizar ele que isso é uma armdilha que por mais que esses softs seja
obtidos assim ou dados quando vc é estudante de Design como "cortesia" da Adobe e etc, na verdade vc se torna escravos dela e garante futuros consumidores de maneira forçada, pois eles não sabem que no futuro vão ter que pagar por cada máquina pra ter seu Soft Proprietário em cada máquina.

Resumindo: Não tenho esperança nessa geração e nem na próxima. Raros vão gostar de Linux.

"Se o mundo ficar justo vai perder a graça" comentário de um infeliz lá na minha faculdade referindo-se ao combate a pirataria

[0tacon]

 Calma Bud  fica frio, não adianta ficar abalado com o que vê, é desse jeito... Danem-se o torresmo, o blogspot e os tr00ls, o que importa é que a gente está no nosso canto, com um sistema mais bonito e seguro que o deles XD. Hoje em dia eu posso rir da cara de qualquer um que eu ouço falar que o antivírus isso, a formatação aquilo...
Não se esqueça que as corporações de software proprietário não gostam de ser pirateadas, mas eles preferem que usemos o pirata deles do que a alternativa que não é deles. Mas os produtos destas corporações tendem a entrar em colapso, porque só fazem sucesso devido à globalização, mas sendo proprietários, são contraditórios à maior conseqüência da globalização, que é o acesso livre e gratuito à informação. Disto, é o FOSS que se beneficia, e assim temos aplicativos e sistemas mais seguros e estáveis. Afinal, um dos grandes pilares do software livre é que quanto mais olhos observam um erro, mais óbvio este erro se torna, então a segurança do Linux e seus aplicativos é um tópico bem menos crítico que nos sistemas proprietários.