Vírus no Linux

[marcosalvesps]

Caros amigos,

Li no Jornal Extra aqui do RJ, na parte de informática, sobre dicas, Um comentário da colunista de informática Cinthia Ruys respondendo a pergunta de um leitor, que indagava se existia vírus para Linux, e ela afirmou que sim!

Inclusive sugere ao leitor que use o AVG anti-virus for Linux.

Essa informação procede? Existe realmente vírus para Linux? Se existir mesmo, vcs recomendam que se use um Antivírus, e no caso positivo, qual devo usar?

Abraços!

[Skid Vicious]

Eu gostaria de ler essa matéria, tem como escanear e postar aqui?

Na certa essa mulher não entende de Linux, pq para recomendar uso de anti-virus, não pode saber nada de Linux mesmo.

[Willdoidao]

Cara virus para linux já existe mesmo, mas em geral ele só afeta a pasta home do usuario, os antivirus para linux em sua grande maioria inclusive o avg que vc citou são para scannear partições windows, eu mesmo tenho antivirus intalado no meu micro para scannear hd's windows já que trabalho com manutenção de micros. Mas se vc procurar aqui no forum sobre o assunto, vai ver qua a grande maioria concorda que aind anão é necessario um anti-virus para linux, mas quem sabe o futuro!!?!??!?!?!?
Mas sugiro a vc uma pesquisa aqui no forum e no google sobre o asssunto vc vai encontrar muito informação.

[Joseph]

dizem haver virus pra linux, mas até o momento nunca peguei nenhum, uso diariamente o linux, passei por varias distribuiçoes desde 2000 até hoje, sempre com internet, abrindo tudo quanto é tipo de arquivo, etc..., tou com o ubuntu por cerca de 3 anos, pra ser sincero, desconheço infecçoes, trojans, spywares, malwares, nao uso antivirus, nem pra particao rwindows, o qual so uso devido a alguns familiares q compartilham meu micro, deixo o rwindows pra eles, mas meu ubuntu, ta limpinho.

ps.: uso apenas o firewall firestarter, por motivo de teimosia mesmo, pois sei q meu provedor de internet usa um servidor conectiva com o proprio firewall deles.

[Felix]

Também tenho antivirus instalado em meu Linux, mas é o mesmo caso do Willdoidao, trabalho com manutenção de computadores. Além disso também é bom para quem tem costume de enviar/reenviar aquele monte de e-mail's é bom ter um antivirus e fazer uma varredura nos arquivos, isso para não enviar vírus que possa ter haver em arquivos e que possam infectar usuários windows.

Quanto a vírus pra linux, sim, existem, mas são raros e até onde eu saiba eles pediriam autorização do usuário para serem executados (hsiashasuh, será piada?)

[marcosalvesps]

Eu gostaria de ler essa matéria, tem como escanear e postar aqui?

Na certa essa mulher não entende de Linux, pq para recomendar uso de anti-virus, não pode saber nada de Linux mesmo.

Caro Skid,
Não tenho Scaner aqui em casa, mais vou tentar escanear no trabalho e postar a imagem aqui.
Também achei meio estranho eesa informação. Essa mulher nunca deve ter usado Linux, ouviu alguém falar isso e publicou no jornal!

[Glauco Hass]

Virus no Linux é lenda, lá na pré-história alguém disse ter visto um vírus cruzando os céus, daí ele falou pro filho, que falou pro neto e a lenda chegou até os dias de hoje. Mas nem os que afirmam que existe vírus hoje em dia já viram um.

[guilherme_bc]

Pessoal,

Me intromentendo na conversa ... (acho que posso, né? .. afinal é um fórum ....  )

Não vi esse artigo, mas talvez o que a dona queria dizer é que existem "códigos maliciosos" .. o que provavelmente é verdade.

Da mesma maneira que utilizo o Windows (não abrindo links tipo "clique aqui" , abrindo anexos recebidos de pessoas desconhecidas "olha as fotos que tiramos ..." e coisas desse tipo) também não abuso com o Linux. Não é porque nunca peguei um vírus que posso afirmar que não existem vírus para o querido sistema do pinguim. Maus programadores, pessoas que exploram falhas de segurança etc ... sempre existiram e continuarão a existir.

Eu não uso anti virus pro Linux porque o considero um sistema muito estável. E, se por acaso for atingido, com certeza os "estragos" ficarão somente nos arquivos do usuário, pelo própria configuração e segurança do sistema.

Deixando o Linux sempre atualizado, configurando um bom firewall, e não clicando onde não deve  você estará protegido.

Um abraço!

[rjbgbo]

................

Quanto a vírus pra linux, sim, existem, mas são raros e até onde eu saiba eles pediriam autorização do usuário para serem executados (hsiashasuh, será piada?)

Falou bem Felix, qto ao jornal Extra do RJ, ñ é um jornal especializado em informática, isso lá é apenas uma caderno, c/ mais páginas de classificados.
Sincera/ esses cadernos de informática de jornais, em muitos ñ retratam certas verdades. Agora é claro que p/ um público que ñ tem conhecimento técnico qualquer informação pode ser creditada.

[ramos]

Para que um vírus infecte um programa executável num sistema com kernel Linux, numa distro GNU/Linux (Debian, Slackware, RedHat, openSUSE, Ubuntu, Gentoo, Mandriva, etc.) por exemplo, o executável precisa estar em arquivo com permissão de escrita para o usuário que esteja ativando o vírus.

Tal situação é incomum pois em situação normal Linux e rodado  quase que 90% de seu termpo como usuario ( o que nao tem plenos poderes) os 10 % restantes o usuario se loga como root para ajustes e instalação.

O fato curioso e que, quanto menos experiente for o usuário, menos provável que tenha ele mesmo feito a instalação do executável, a maioria instala pacotes deb ou rpm, executaveis so em casos especiais ou de emuladores.

Sendo assim, os usuários de Linux que menos entendem dos perigos de infecção viral são os que têm pastas pessoais (diretório home) menos afetados

E mesmo  um vírus consiga infectar um programa executável, sua missão de proliferar-se esbarra em dificuldades das quais os limites nas permissões do dono do arquivo infectado.

Cada um desses obstáculos representa uma barreira significativa conta toda infecçao.

Um vírus de computador, da mesma forma que o biológico, precisa de uma taxa de reprodução maior do que a taxa de erradicação (morte), para se proliferar.

Na plataforma Linux, cada um desses obstáculos  reduz significativamente a taxa de reprodução.

E se a taxa de reprodução cai abaixo do nível necessário para substituir a população erradicada, o vírus está condenado à extinção, nesse ambiente.

A razão pela qual nunca vimos uma epidemia de verdade com vírus de Linux é simplesmente porque nenhum vírus conseguiu, até hoje, prosperar no ambiente que o Linux propicia.

Os que já surgiram com esse alvo não são mais do que curiosidades técnicas o único observado à solta, foi o Bliss.
http://math-www.uni-paderborn.de/%7Eaxel/bliss/

A realidade é que não existe vírus viável para Linux seja a distro baseada em pacotes .deb ou rpm.

Podem dormirem sossegados pessoal

[marcosalvesps]

Para que um vírus infecte um programa executável num sistema com kernel Linux, numa distro GNU/Linux (Debian, Slackware, RedHat, openSUSE, Ubuntu, Gentoo, Mandriva, etc.) por exemplo, o executável precisa estar em arquivo com permissão de escrita para o usuário que esteja ativando o vírus.

Tal situação é incomum pois em situação normal Linux e rodado  quase que 90% de seu termpo como usuario ( oque nao tem pleno poderes) os 10 % restantes o usuario se loga como root para ajustas e instalação

O fato curioso e que, quanto menos experiente for o usuário, menos provável que tenha ele mesmo feito a instalação do executável, a maioria instala pacotes deb ou rpm, executavei so emn casos despeciais ou de emuladores.

Sendo assim, os usuários de Linux que menos entendem dos perigos de infecção viral são os que têm pastas pessoais (diretório home) menos afetados

E mesmo  um vírus consiga infectar um programa executável, sua missão de proliferar-se esbarra em dificuldades das quais os limites nas permissões do dono do arquivo infectado.

Cada um desses obstáculos representa uma barreira significativa conta toda infecçao.

Um vírus de computador, da mesma forma que o biológico, precisa de uma taxa de reprodução maior do que a taxa de erradicação (morte), para se proliferar.

Na plataforma Linux, cada um desses obstáculos  reduz significativamente a taxa de reprodução.

E se a taxa de reprodução cai abaixo do nível necessário para substituir a população erradicada, o vírus está condenado à extinção, nesse ambiente.

A razão pela qual nunca vimos uma epidemia de verdade com vírus de Linux é simplesmente porque nenhum vírus conseguiu, até hoje, prosperar no ambiente que o Linux propicia.

Os que já surgiram com esse alvo não são mais do que curiosidades técnicas o único observado à solta, foi o Bliss.
http://math-www.uni-paderborn.de/%7Eaxel/bliss/

A realidade é que não existe vírus viável para Linux seja a distro baseada em pacotes .deb ou rpm.

Podem dormirem sossegados pessoal

Excelente aula ramos!

O que me deixa chateado é uma colunista de informática em um jornal de grande circulação dizer uma coisa sem fundamento!

Será que ela já usou Linux e pegou um vírus nele, ou conhece alguém que tenha pego? Ou ouviu que a tia da irmã da cunhada do sobrinho do jardineiro da vizinha pegou vírus no Linux?

Realmente lamentável! Segunda tentarei escanear a matéria e posto para vcs!

[lightboy]

Excelente matéria a respeito, vale a pena ler:

Existem vírus para Linux?
http://www.techforce.com.br/index.php/news/linux_blog/existem_virus_para_linux

Em resumo, existem, mas são pouquíssimos, causam pouco problema e são de difícil propagação. Muito improvável mesmo que você tenha seu micro contaminado!

[lightboy]

O que me deixa chateado é uma colunista de informática em um jornal de grande circulação dizer uma coisa sem fundamento!

Será que ela já usou Linux e pegou um vírus nele, ou conhece alguém que tenha pego? Ou ouviu que a tia da irmã da cunhada do sobrinho do jardineiro da vizinha pegou vírus no Linux?

Cara, tempos atrás, quando comecei a trabalhar no ramo, lia esses cadernos de informática de jornais. Hoje eu lembro das matérias deles e penso em como era pobre o conteúdo. São poucos os materiais impressos que têm realmente qualidade, pois uns são pobres de informação e dão uma de que são entendidos, outros enchem linguiça em vez de tratar assuntos úteis, e outros ficam puxando brasa pra sardinha de seus patrocinadores/aliados.

[Chucknoris]

Só uma observação, eu pessoalmente acho que com a popularização do Linux estaremos expostos a alguns tipos de virus, como exemplo disso já temos muitos utilitarios espalhados pela internet que não fazem parte dos nossos repositorios, para quem só instala dos repositorios esse risco deve ser reduzido a zero, mas para quem foi na internet e instalou aquele programinha que promete deixar o menu do gnome parecido com o menu iniciar do windows poderá estar dando permissão para um virus ser instalado, já que antes de instalar não analizou ou não tem conhecimento para analizar o codigo do suposto programa....


O que acham?

[yzarc]

é como já foi dito, o ambiente não é propício. isso q vc citou pode sim ocorrer mas só com quem quer usar esses programinhas "vira-latas". o q faz o linux mais seguro é sua cultura, primeiramente pela não existência de cracks, keygens, segundo pela inexistência de shareware, timeware, demos (programas vira-latas pra fazer alguma coisa mas q sempre instala alguma coisinha a mais, ex. flashget), e o mais importante a cultura multiusuário.
no linux os usuário e principalmente os desenvolvedores conseguem separar bem o q é o espaço do usuário do q é espaço do sistema (programas). isso foi implantado no windows a pouco tempo e nao funcionou, parte pq os usuários não gostaram e se tornam administradores para ter acesso a tudo e parte por culpa dos desenvolvedores q não programam bem seus programas para funcionar sem privilégio de administradores (veja o excesso de requisições de senhas no win vista).