Fim de semana: do KDE 4.1 ao Fluxbox

[carlosaluisio]

Fim de semana: do KDE 4.1 ao Fluxbox

No meu fim de semana, resolvi testar duas interfaces gráficas para usa-las no meu modesto Big Linux com KDE 3.5.9 e Gnome.

Primeiro, o KDE 4.1

Está em versão RC ainda, mas o que vi, foi uma interface muito superior ao KDE 4.0. Tanto pela beleza, como pela customização, e sem a presença de alguns bugs...ainda tem bug, mas foram reduzidos.

O Painel pode ser melhor configurado, e algo que reparei foi que , quando um arquivo é salvo para Desktop, ele nao aparece como icone automaticamente. Até o conceito de icone vai ser varrido do KDE versão 4, segundo os proprios desenvolvedores.

Depis de instalado, tive que instalar uns pacotezinhos a mais para o portugues, beleza.

Maior ponto positivo

Realmente, é um avanço em questão de Desktop. Nem Mac, nem Vista, nem Gnome, conseguem bater o KDE 4 na beleza do desktop.

Maior ponto negativo

Consumo de memória: Comparado aos 90 de ram do KDE 3.5.9, e os 120 do Gnome, o KDE 4.1 tá consumindo 200 mega. O debug dele está ativado, o que , quando sai aversão estável, fica desativado, consumindo menos memória. Mas mesmo assim, prometeram um sistema ainda mais leve, e nao foi o que vi.


Agora, o FluxBOX

Instalei facilmente o fluxbox, e o pacote de temas, e log fui testar.

Já o conhecia de vidas passadas. Não evoluiu muito, mais ele nao se propoe a isso mesmo.

Prós:

Consumo extremamente baixo de memória. Apenas 50 mega. Recomendado para servidores e usuários médios ou avançados. Instalei o Thunar (gerenciador de arquivos) para ficar ainda mais rapida a minha navegação por pastas

Contras:

Não recomendado para usuários iniciantes ou extremamente habituados ao Windows, porque é tudo diferente e tem coisas que só se resolve abrindo os códigos (configuração de alguams partes do sistema encontram-se em modo texto)


Minha decisão? Usarei o Flux essa semana. trabalhar com a memória do computador "só para ti" é realmente muito bom.

Se alguem quiser se aventurar, e tiver dúvidas, só escrever aqui!

[Infinty]

@ Carlos,

Sei que pode parecer chato, mas você poderia dispor de algumas screen shots de ambas áreas de trabalho? Apenas para ilustrar melhor para quem não conhece, que é o meu caso. Vou procurar por imagens e vídeos de ambos ambientes gráficos.

Até 

[sylvester]

Gostei da review. Eu estou a usar o kubuntu com kde4 no eeepc.
Depois de testar o gnome e o xfce, o kde 4 foi o mais rapido e leve dos 3. Esse consumo de ram que falas não me parece normal mas talvez seja por ser a versão Rc.
Eu estou a adorar a experiencia com o kde4!

[carlosaluisio]

O problema dos icones nao funcionarem é que o correto é retira-los, pois adiciona-se a pasta desktop a área de trabalho, como um plasmoid. Veja em:

http://i221.photobucket.com/albums/dd111/carlosaluisio/kde4.png

O KDE 4.1 está mais customizável que o anterior. Veja por exemplo opções de temas para o desktop, em:

http://i221.photobucket.com/albums/dd111/carlosaluisio/kde3.png

O Fluxbox é interesantissimo pelo baixo consumo de memória. Quando eu inicio, ele fica com 46 mega (isso, menos de 50 mega!). Excelente para usuários intermediários e avançados. Veja o screen abaixo:

http://i221.photobucket.com/albums/dd111/carlosaluisio/Captura_da_tela-2.png

Agora, em um processamento pesado de geoprocessamento (veja os icones na bandeja, ele tem esse suporte):

http://i221.photobucket.com/albums/dd111/carlosaluisio/fluxbox2.png

http://i221.photobucket.com/albums/dd111/carlosaluisio/fluxbox1.png

Corrigindo, o KDE 4.1, quando inicia, consome 150 mega de memória, ou seja, mais que o KDE 3 ou o Gnome. mas.. como falei, o debug está ativado... vamos esperar a versao estável que o consumo de RAM diminui

Bom.. é isso. Daqui a pouco eu tô virando o insercoin ou o kernel script (os homens dos screenshots)

[tfmoraes]

Vocês viram que saiu o kde4.1 http://br-linux.org/2008/lancado-o-kde-41/ ?

[carlosaluisio]

Vocês viram que saiu o kde4.1 http://br-linux.org/2008/lancado-o-kde-41/ ?

Sim, tô usando, correços de alguns bugzinhos, mas ainda consome mais memória do que qualquer outro gerenciador de janelas ou ambiente gráfico.

[kakita]

Muito bom, eu gosto deste tipo de usuarios que testam tudo, isso sim é tirar partido da liberdade Linux

O kde é um ambiente que tenho de testar, parece muito bonito e funcional para alem de ser até bem leve.

Quanto ao fluzbox gostava que alguem me explicasse a diferença entre ele e o OpenBox.

Eu uso Openbox e sou feliz e muito, o compiz já enjoa e é muito pesado, o gnome adorei quando passei do windows para o linux e é muito costumizável realmente é bom mas é muito pesado e eu quero testar mais, quero testar tudo, só queria ter mais computador

O meu próximo teste será Archlinux+Openbox standalone mas tambem quero testar e17 LXDE e é claro o KDE 4.1

[tfmoraes]

Vocês viram que saiu o kde4.1 http://br-linux.org/2008/lancado-o-kde-41/ ?

Sim, tô usando, correços de alguns bugzinhos, mas ainda consome mais memória do que qualquer outro gerenciador de janelas ou ambiente gráfico.

carlosaluisio, você usa uma placa de vídeo nvidia com o driver proprietário? Pois o QT4.4 está tendo problemas com o driver da nvidia, aqui tem mais sobre isto http://liquidat.wordpress.com/2008/07/22/nvidia-on-kde-41-a-greedy-problem/

Quanto ao fluzbox gostava que alguem me explicasse a diferença entre ele e o OpenBox.

Kakita, eu achei isto http://www.justlinux.com/forum/archive/index.php/t-113078.html

[kErNeL_sCrIpT]

Boa carlosaluisio, depois de ver muitas Capturas de Tela, estou doido pra testar o KDE 4 (KDE 4.1 depois da sua resenha), e vou testar
Sempre fui fã do GTK/GNOME, porém vi coisas nas Capturas de Tela que me chamaram muita a atenção e quero conferir

[carlosaluisio]

Boa carlosaluisio, depois de ver muitas Capturas de Tela, estou doido pra testar o KDE 4 (KDE 4.1 depois da sua resenha), e vou testar
Sempre fui fã do GTK/GNOME, porém vi coisas nas Capturas de Tela que me chamaram muita a atenção e quero conferir

Pra vc que curte desktops tunados é uma boa mesmo, o KDE 4.1 é realmente bonito.

Muito obrigado por me avisar do driver da nvidia... vai ver é isso mesmo... olha.... se Linux der problema em ATI e Nvidia, atira para as cobras.... aí é bucha. que nem o Hardy, que dá 500 paus com a nvidia (coisa que nao dava). essas coisas irritam.... mas se trabalha pra consertar;

[]s.

[tfmoraes]

carlosaluisio, o problema é do driver da nvidia, que caiu bastante de qualidade, para você ter uma idéia, eu tenho uma geforce4 mx 4000 e se eu usar o driver nvidia o meu computador trava ou o X fica morrendo, isto ocorre com as ultimas versões dos drivers da nvidia, e isto em várias distribuições.

[carlosaluisio]

carlosaluisio, o problema é do driver da nvidia, que caiu bastante de qualidade, para você ter uma idéia, eu tenho uma geforce4 mx 4000 e se eu usar o driver nvidia o meu computador trava ou o X fica morrendo, isto ocorre com as ultimas versões dos drivers da nvidia, e isto em várias distribuições.

Meu Deus...

Em compensação, a ATI prega que vai cada vez mais melhorara os drivers para Linux.

A minha é uma modesta Geforce 64 Mb, e o desempenho dela, tanto no Linux, qto no Windows, é idêntico.

Você tentou usar o driver que vem do ENVY NG

Sds. Carlos

[tfmoraes]

carlosaluisio, o problema é do driver da nvidia, que caiu bastante de qualidade, para você ter uma idéia, eu tenho uma geforce4 mx 4000 e se eu usar o driver nvidia o meu computador trava ou o X fica morrendo, isto ocorre com as ultimas versões dos drivers da nvidia, e isto em várias distribuições.

Meu Deus...

Em compensação, a ATI prega que vai cada vez mais melhorara os drivers para Linux.

A minha é uma modesta Geforce 64 Mb, e o desempenho dela, tanto no Linux, qto no Windows, é idêntico.

Você tentou usar o driver que vem do ENVY NG

Sds. Carlos

Eu estava usando o driver que está no repositório do Ubuntu, talvez eu tente este. Eu estou usando o Arch também e decidi me aventurar e instalar o driver nouveau[1], está rodando bem melhor que o driver nv, o suporte a 3D é bem experimental.

1-http://nouveau.freedesktop.org/

[tfmoraes]

O legal do KDE4.1 é que você pode usar os efeitos de desktop sem ter uma placa 3D.

[pinduvoz]

Link para minha screenshot do Fluxbox, rodando no Debian Sid (Sidux):

http://www.vivaolinux.com.br/screenshot/Fluxbox-Ultimo-Kernel-no-Sidux/

Os ícones no desktop e o papel de parede são cortesia do rox-filler, sendo que também uso partes do XFCE (Thunar e Mousepad), o "outro" ambiente instalado.

Link para minha screenshot do KDE 4.1 rodando no openSUSE:

http://www.vivaolinux.com.br/screenshot/KDE-openSUSE-11-KDE-4-pinduvoz/

Muito bom o desempenho do openSUSE com KDE 4.1, de início instalado com o 4. Bem melhor e menos "bugado" do que os testados em outras distros.